cubbeliyle taslamanin kiyaslandigi baslik olmustur. ya hu taslaman felsefeci bir alim degil simdinin taslamani eski devrin yaşar nuricisi gibi laikçi. cubbeli iyi guvenilen bir alim.
kaldiki isid islami yorumlarla bu noktada degil. emperyalizm kuklaalagiyla bu noktada.
Müslümanlar kadar değildir.
Kuran'da tevilin tevilini yapanlar ateistler değil. Olmayan şeyleri (bkz: de ki) meallere ekleyip işi sağlama almaya çalışanlar da ateist değil.
allah'a saygıları olmayan müminlerden farklı olarak, allah'ın ne dediğini bildiğine emin oldukları için ayetleri olduğu gibi kabul etmeleri, "tefsir" denilen zırvalara itibar etmemeleridir.
allah ne dediğini herkesin anlayacağı gibi anlatmaktan aciz mi ki, ayetlerinin anlaşılması için, kuran'daki ifadeyse "dillerini eğip, büken" papazlara ihtiyacı olsun? biz kuran'da ne yazıyorsa onu anlarız. dansöz papazların hazırladığı tefsirler bize göre "allah ne dediğini ifade etmekten aciz olduğu için, eksik bıraktığı yerleri biz tamamlayalım, şöyle demişken, aslında böyle demek istediğini iddia edelim" anlamına gelir.
evrenin genişletilmesini ort bas eden ateistlerin Arap dilinden kenarim kadar anlamayisi problemidir. dil alanı araştırmasını bilmezler. ilk dönem sozluklerin tumunde zariyatta geçen kelimenin ilk anlami vurgulu virgulune "genisletmek" kelimesidir.
ancak o zamanlar yine hepsi degil bazı tefsirciler o zaman bilim gelişmediği icin bunu anlamamışlar, anlamsiz bulmuslar ve ayete o kelimenin lugatlardaki ikinci anlamını vermişler.
hint fakiri Turk ateistleri de "aaa başka tefsirde o başka turlu yazıyor" diye zıplayarak atliyorlar.
ayetin anlamı paşa paşa genişlemek. hangi ilk dönem arastirmacisi dilciye gidersen git, sana bunu diyecektir. hasır altı etmekle hak örtülmez. pisman olacaksınız arkadaşlar. bugün ehlinizi kandirabilirsiniz ama o gün Allah'i asla.
130 TL ye Peygamber'imizi rüyada gösteren terliği satan Adama Alim diyenlerin de sözlükte olduğunu gösteren başlık. O felsefeci bu laik de sen ne ayaksın. Allah'ın verdiği o beyni kullanmadan bedavaya gerÇeği bulamazsın. Ateistlere gelince herkes inandığını yaşasın kimsenin kimseye birşey ispat etme yükümlülüğü yok, Kuran'a bakınca kimi yaradanın merhametini görür kimi neden sürekli bizi cehennemle korkutuyor diyebilir. Vel hasılı kelam sizin dininiz size benim dinim banadır.
sadece ateistler değil dinden çıkar sağlamaya çalışanlar ve dini kendi emellerine alet edenler de ayetleri çarpıtarak kendi lehlerine olacak şekilde çarpıtıyor.
Şöyle bir durumdur; bir insan alim olabilmek ve kur a nı kur an indiği zamandakı arapça dan anlayıp çözebilmek için 5 ile 8 yıl arasında arapça okuyor. Aynı insan 30 yıl boyunca fıkıh, tefsir, kelam, hadis okuyor ve hala bir tefsir yazmaya gücü yetmiyor.
Ama ateistler öylemi? Kitabın mealinden okurlar. Okumalarıda aslında kitaptan değildir, oryantalıstlerın makalelerındendır. Oryantalıstlerın cımbızla çektiği ayetlerin tefsırlerını en ince detayına kadar okuyup burda kendi yorumlarıymıs gibi artistik satarlar ama buyurun islam alımlarının tefsırlerını okuyun dediğimiz zaman "yook derler", ayeti düz kalıpta alırlar.
E kur an 20 küsür yılda bozuk bir milleti bir olay hakkında bile kademe kademe düzelten, her olaya ayrı ayrı inmiş âyetlerden oluşuyor. E bu kitabı düz okumak, ayetlerin iniş sebeplerini bilmemek ateistlerın işine gelirde ondan.
Ben ateistlerin ayetleri cımbızladığını kabul ederim ama saptırdığını pek görmedim.
Ayeti saptıran biri varsa o da müslümanlardır diye düşünüyom.
Düşünsenize x ayeti zengin olma diyor bu ayet işine gelmeyince "hadislerle bu ayetin hükmü kalkmış" "bu ayet hristiyanları kast ediyor" "bu ayette zenginlikten değil baklava tarifinden bahsediyor" gibi şeyler diyor bazı müslümanlar.
Allah, durduk yere ev huzurunu bozan kadın hakkında konuşuyor. Nitekim bi hadiste buyruluyor ki, Allah'in en sevmediği helal boşanmaktir. Bu sebeple erkeğe de kadına da birçok ayetle birbiriyle iyi geçinmeleri emredilmiştir.
Bahsettigin dövme ayeti de senin anladığın gibi degil. Durduk yere problem oluşturan kadına önce "bak evliliğimiz bozulmasın, problemin nedir anlat" tarzı konuşma yapılır, uzlaşı oluşturulmaya çalışılır. Allah bunu emrediyor.
Ardından bunu aldırmayan kadınla yatak ayrılır ki tepkiyi anlasin. Tabiri caizse trip yapılır, işin ciddiyetini idrak etsin diye.
Bunu da anlamiyorsa vurulur. Ama nasıl? Bir kere insanın yüzüne vurmak haram.
iz bırakmak haram.
Açık uzuvlarina vurmak haram.
Anlıyoruz ki buradan kasıt onu hafifçe canını yakmayarak sarsmak, "kendine gel bak yuvamız yikilacak" demektir. Ve bu en son caredir.
...
Buna rağmen eşine karşı bunu dahi yapmak hoş görülmeyen bir eylemdir seriate gore. Aksine birçok ayette daha güzeli tavsiye edilir.
"Haniminizla iyi geçinin. Ondan hoslanmiyorsaniz, Allah onda size hoslanacaginiz hayır yaratmış olabilir." Nisa 19
Hadis;
"Allahin yarattığı kadınları dovmeyin"
.
Yani ayetler senin anladığın gibi vurmak dövmek değil. Arap dilini bilmeyen insanlar fetva vermesin burada. Vurma helal olsa peygamber yapardı. Örneğimiz o'dur.
ateist değilim ama şöyle bir ayet var insanı düşündürmeye itebiliyor : Ey iman edenler! Yemek için çağrılmaksızın ve yemeğin pişmesini beklemeksizin (vakitli vakitsiz) Peygamber’in evlerine girmeyin, çağrıldığınız zaman girin. Yemeği yiyince de hemen dağılın. Sohbet için beklemeyin. Çünkü bu davranışınız Peygamber’i rahatsız etmekte, fakat o sizden de çekinmektedir. Allah ise gerçeği söylemekten çekinmez. Peygamberin hanımlarından bir şey istediğiniz zaman perde arkasından isteyin. Böyle davranmanız hem sizin kalpleriniz, hem de onların kalpleri için daha temizdir. Allah’ın Resûlüne rahatsızlık vermeniz ve kendisinden sonra hanımlarını nikâhlamanız ebediyyen söz konusu olamaz. Çünkü bu, Allah katında büyük bir günahtır. -Ahzab 53. bizzat diyanet çevirisidir. şimdi ben namaz kılarken bu ayeti okusam sevap kazanmam gibi geliyor.
Bak güzel kardeşim bir kere ayette şu yazıyor: "erkekler kadınlar üzerinde hüküm sahibidir". Bu cümleden erkekle kadının dinde eşit olmadığı zaten vurgulanıyor.
Senin dediğin gibi yok sarsma falan yok. Bariz bir şekilde hafifçe dövün diyor. Dövme olduktan sonra hafif ağır hiç farketmez. Eğer hoşuna gitmiyorsa kadının yaptığı hareketler uyarır, baktı olmuyor boşanır. Dövmek ne? Annesi mi bu koca babası mı? Kaldı ki anne babanın bile dövmesi yanlış. Bu nasıl bir anlayış? Bunu nasıl aklıyorsunuz? Senin babanın annenin dövmesi hak mı?
