olmayan birşey kanıtlanamaz demek tamamen fiyasko bir söylemdir.
bakın efendim şöyle kanıtlanabilirliği vardır .
dünya'da ilk canlının oluşumunun bi piango sonuçu oluşabileceği gerçeği vardır.
bu din kavramlarına ters düşen bir teoridir.
ama olabilitesi var malum dünya 5 milyar yaşında
hatta şöyle bir kanıt var uygun carbon atomları sıcak ve mineral olarak zengin bir jeotermal suda birleşebilirler.
ama şöyle bir gerçekde var bir canlı'nın canlı olabilmesi için bir dna sının olması şarttır .
dna ın en ilkel halinde bile sayısız bilgi bulunur ve hayatını devam ettirmesini sağlar.
mantığı özgür irade si olmayan hangi madde bir bilgi oluşturabilir? böyle bir madde yok olanak yok.
bununda tek cevabı vardır yaratıcımız olduğudu gerçeğidir.
felsefe ateizmi tamamen saçmalık ve aptallıktan ibarettir.
olmayan şeyi kanıtlayamayız.
zaten varolan bir şeye inanmadıkları için insanlar ateist olmaz.
göremedikleri bir şeye inanmayı kendilerine yediremedikleri için ateist olurlar.
bu durumda onların birisini ikna etmeye ya da göremediğimiz bir şeyi ispatlamaya ihtiyaçları yoktur.
not:birde rahat bırakın hacı şu adamları. sizene onların inançsızlığından. yanacaksanızda birliktemi yanacaksanız. sizene.
dünyada neyin doğruluğu kesinlikle ispatlanabilmiştir ki? herşeyin değişebileceği doğrunun, yanlışın ayırdına varılamayacağı bir dünyada tek gerçekliği göremeyen hiç kimse yoktur. varsa da bunu inkar ediyordur ve en başta kendini kandırıyordur. yapılan düpedüz korkaklıktır. manevi olan tek şey tanrı değildir. en başta aşk * vardır. hangimiz bunu ispatlayabiliriz veya gösterebiliriz?
bir elbise terzisiz olmaz, bir ülke yöneticisiz olmazken siz nasıl olur da bu denli sistemli bir dünyanın sahipsiz olabileceğini düşünebilirsiniz. o kadar canlı var bir tanesinin düşünmesini sağlayın. toprak düşünür mü, su düşünür mü onlarda konuşur mu? size bu kudretler kendiliğinden mi geldi yaratan yoksa... demek ki, bilen ve gücü yeten, var eden, herşeyi yaratan Allah var ki siz varsınız.
olan bir şey ispatlanır olmayan bir şey ispatlanmaz.inanç konusu insanın kendi içerisinde bir şeydir inanırsan vardır senin için inanmıyorsan da yoktur.eğer inançlı biriysen inanmayanların ceza çekeceğini bilirsin zaten ispatlama içerisine girmeye çalışma.
bugün tv de bir cerrah diyor ki : '' ne zaman ameliyat için hastamın vücudunu kessem, allah ın kusursuz yaradaşını görüyorum '' diyor.
peki ateistler neye bakarak allah ın olmadığını ileri sürüyor. ellerinde herhangibir bilimsel kanıt var mı?
bir kemiğe bakarak 2 milyon yıl önce tesadüfen oluşmuş dedelerimizi görmek ve o insanları maymunla özdeşleştirmek hangi kitapta hangi bilimde yazar efendiler. ayıptır yahu. bırakın artık milleti kandırmayı.
yok diye bir şey yok.anlık titreşim frekanslarıyla her an varız-varlar.allah'ın varlığını,varlığımızla zaten kanıtlıyoruz.yok diyebilmemiz için,yok olmamız gerekir.
Gerizekalı mısın dedirtmede son aşama.
Ben süper kahramanın, inanmayan haksız,
hatta uçamadığımı kanıtlayamazsın.
Ne dedin? Sen uçabildiğini kanıtla asıl mı?
Hah şöyle.
Ben dünyanın etrafında bir çin demliği döndüğünü söylesem, ve bunun hiç bir teleskop tarafından görülemeyeceğini söylesem, var olmadığını da kanıtlayamazsınız desem
bana salak derdiniz her halde.
Ama çin demliği eski kitaplarda geçse, gelenek halini alsa, hatta dersi okutulsa falan,
bu insanlar yine a-demlikçi olurdu. Ve yokluğu da kanıtlanamıyor yani.
Allah'ın yokluğu zaten kanıtlanmaz işte bu yüzden,
bu insanların yaptığı, Allah'ın var olmasına gerek olmadığını kanıtlamak.
Zaten, varlığına kanıt olmaması, yokluğuna bir kanıttır.
islam , allahı bilimsel olarak '' ispatlamayı '' uygun görmez. gerekte yoktur zaten. eğer ispatlanmış(2*2=4 gibi) olsaydı herkes inanırdı zaten.
bunun için allah insanlara , kendisini tam anlamıyla anlayabilecek akıl vermemiştir. yani bir şeyin öncesinin ve sonrasının olmaması , insan beyniyle açıklanabilecek bir şey değildir.
burada hissiyat devreye girer. soğuğuda göremezsin ama, ''soğuk'' dediğimiz şeye inanırsın. neden? çünkü hissediyorsun. bütün müslümanlarda allah ın var olduğunu hisseder.
ama süper zekalı ateistler , inananlardan bilimsel bir açıklama bekler. iyide kardaşım sen allahın olmadığını ispatlayabiliyor musun? ''-olmayan şeyi nasıl ispatlayayım '' deme. sen '' - herşey hiçlikten geldi demiyor musun?'' e ozaman benden istediğin bilimsel açıklamayı sen yapsana maldonado... bende merak ettim yahu herşey hiçlikten nasıl gelmiş. kim bilir , bilimsel bir açıklama yaparsan bende herşeyin kendiliğinden olduğuna inanırım.
lan edit lan edit edit : ateizm allah ın varlığına şüphe ile çıkmıştır. ateizm allahın olmadığına neden şüphe ile yaklaşılmıyor. bu 1.
2- ateistlere allah ı ispatlayın diyen yok. eğer allah yoksa yaratılmada yoktur. yaratılma yok ise bukadar insan, hayvan, bitki, gezegen nasıl oluştu. bunu bana bilimsel olarak açıkla, sana o zaman inanayım a şapşalım benim.
şaşkın şaşkın konuşmalarına neden olan durum. çıkıp diyorlar ki "var diyorsanız varlığını ispatlayın." e be şapşal, adam bir yaratıcı iradeden bahsediyor, nasıl bir kanıt istiyorsun. nereye bakarsan bak canlılar görüyorsun, cisimler görüyorsun, aldığın hava var ortada. havayı alıyorsun, onu kabul ediyorsun, görüyor musun? aklını görüyor musun? ortada seni de beni de bir yaratan var diyor adam. daha ne kanıtı bekliyorsun. elbette bu nizamın bir tasarımcısının olmadığını iddia eden iddiasını ispatlayacak. bir de zeytinyağı gibi üste çıkıyorlar lan.
