ateistlerin ahlak çelişkisi

    2.
  1. var olmayan çelişkidir. çünkü ateistler ahlak kavramı gibi durumları tesadüfen değil, herkesin aksine akıl kullanarak elde etmiştir. siz hiç bir ateistin canlı bomba oalarak bir yerde kendini patlattığına şahit olduğunuz mu, duydunuz mu?
    akli dengesi yerinde ise, kimseye tecavüz etmezler, kimseyi öldürmezler, aksine tanrı inancı, ya da din inancı olan bir çok insandan daha dürüst, daha insancıl, daha merhametlidir.

    çünkü, öğrendiği şeyleri 'yukardan indiği sanılan' doğmalardan değil, birebir doğadan, zihninden, düşünebilme yetisinden alır.

    gerizekalı olduğunu şuradan anladım genç adam, eğer samimi olsaydın müslümanların neden bu kadar öldürme sevdalısı olduğuyla ilgili sorgulayan başlıklar açardın.

    ünlü biyolog prof. dr. richard dawkins'in konuya bakış açısı http://www.youtube.com/watch?v=O_TEnJ52UK4

    bu da başka bir tartışma(daha uzun)http://www.youtube.com/watch?v=jZa-_s6Ewno
    6 ...
  2. 18.
  3. yoktur. zira ahlak denilen şey çelişki barındıramayacak kadar özneldir. bana kalırsa gerçek ahlaksızlık her insanı tek ahlak kalıbı (mesela islam ahlakı) içine sokmaya çalışmak olaylara o gözle bakmaktır.
    3 ...
  4. 9.
  5. dindarların ahlak çelişkisi yanında devede kulaktır.

    (bkz: euthyphron ikilemi)
    3 ...
  6. 28.
  7. DiN AHlak kazandırsaydı çocuklara tecavüz edilmezdi .
    olmayan çelişkidir .
    insani ve vicdani kurallar herkes için geçerli.
    3 ...
  8. 16.
  9. Tanrı ilkel toplumlarda ahlakın kaynağı olarak önemli bir işleve sahipti. Insanlık olgunluk çağına erdiğinde artık Tanrı'nın görevini algıladı. Çocukluk çağında yasaları çiğneyenleri şikayet edip daha fazla karışıklık çıkartan insanlık yasaları amacına uygun olarak benimsedi.
    1 ...
  10. 8.
  11. iyiligi bedeli oldugu takdirde yapan zihniyetin sirf insan oldugu icin yapanlara attigi bok. Evet bildigin bok! Kaldiki bok ta gotten cikar...
    1 ...
  12. 7.
  13. olmayan çelişkidir.
    olmayan teist ahlakına karşılık, somut, istikrarlı, mantıklı bir ahlak sahibi olduklarından, böyle bir çelişki var olmayan çelişkidir.
    teist, inanan olduğunu düşününenlerin ahlâkı, dinin emrine kadardır ve dinin emrinin açıkları kurnazca aranır durur.

    - tek gecelik imam nikahı mı yapsak,
    - iran'da kızların evlilik yaşını 13'e düşüren fetva varsa ben de yandaki komşunun -ortaokula giden kızına sulanabilirim.
    - kafirin malı bana helaldir. yan komşu kafirdir. o zaman onun hakkını yiyebilirim.
    - kafir öldürebilirim, kafirin tanımı neydi?
    1 ...
  14. 6.
  15. nicola tesla: din kitaplarını okuyup anlayana ateist anlamayanlara dindar denir demişti. asıl çelişki nerededir ona bakmalı. ateizm bir çelişki barındırmaz çünkü dogmaları yoktur. çelişki insan olmadan dindar olmaya çalışan hayvanları fikir belirtmesidir.
    1 ...
  16. 19.
  17. üstad-ı ateist richard dawkins'in bu konu hakkında youtube'da birçok güzel videosu vardır. cahil müslümanlar izlemeli. ahlâklı olmak için bir dine ya da islam'a ihtiyaç yoktur.
    1 ...
  18. 11.
  19. ahlak genelde toplumsal bir düzeni zorla kurmak için dinler ya da töreler aracılığı ile kurulmuş ilkel toplumsal sözleşmelerdir. işte ateistler ahlakı birileri ne der diye değil vicdanları ve doğruya kendileri karar vermek suretiyle biçimlendirirler. bu bir çıkmaz değil insan olmanın gereğidir. diğer ahlaklar toplumu sürekli sabit bir seviyede tutmak ister ilerlemeye kapalıdır.

    bu ülkenin ne kadar ahlaklı olduğuna da bir örnek olarak; http://u1312.hizliresim.com/1j/u/vwdln.jpg
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük