yıllarca kütlenin korunumu kanunu ile maddenin hep var olduğunu ve bir evrim süreci içinde değiştiğini savundun. kuantum ile, big bang ile hepsi alt üst oldu, hala nasıl aynı evrim i (inorganik evrim den bahsediyor yazar burada, organik evrim tamamen çuvallama zaten) savunabiliyorsun??
ilk soru şudur "kardeş naber nasılsın?"
sonra, "kelime i şehadet ne zaman hayırlısıyla?"
"son isteğini söyler misin?" de olabilir ama ben ilk olarak bunun sorulmasına karşıyım.
el edid: imla vs ıvır zıvır.
el edid 2: sonsuz küçüklükte bir noktadan, sonsuz büyüklükte bir enerji ile patlayıp * evreni oluşturan sonsuz büyüklükte kütleye sahip o noktaya rağmen, hala nasıl, "madde hep vardı" diyebiliyorsun ?
teselsül'ü hem açıklayamamış hem de felsefik olarak düşünülmez bir tabu haline getiren dincidarların ateistleri tuş etmek amacıyla sarıldıkları kobra .onun da cevabı var merak etme . ama yazınca kuduruyorsunuz.
--spoiler--
sen inanmayarak topraktan başka bir şey değiliz yok olacağız diyorsun
peki inansan ve islamın dediğine kulak versen öbür taraf var ne kaybedeceğini biliyor musun?
eğer senin dediğin doğru olsaydı bir inanan olan ben bir şey kaybetmezdim.
--spoiler--
mesele "kutsal bahis" değil .mesele olmadığını akıl ve mantıkla tespit etmiş bir insana ısrarla ama varsa pişman olursun diye laf salatası yapmak.
şunu okuyan ne demek istediğimi anlıyacaktır . eğer anlamak istiyorsa.
beni annem getirdi dünyaya şahsen, ondan öncesinde dünyada olmadığım için yorum yapmayı doğru bulmuyorum, ama üstün zekalı bazı insanlar herşeyi biliyor, aferin onlara.
herşey enerji madde sirkülasyonundan ibaret, ikiside hep vardı zaman kavramı bizim bilinç düzeyimiz için geçerlidir. evren ve ötesinde ise sonsuzluk hüküm sürer. sonu olmayan birşeyin başıda olmaz.
