ateistlere sorulacak sorular

entry91 galeri6
    89.
  1. yumurtanın kabuğu ile içi arasında ki o incecik zarı oraya koymayı kim akıl etti . kudret şöyle dursun !

    üstelik her seferinde doğru yer ve zamanda . kaldı ki kaç milyar tavuk var .

    tavuk diyecektir bunlar .

    daha bombası da var .

    bir tanesi her canlı ölümü tadacaktır ayetine şu karşılığı vermişti .

    ben canlı değilim ki ka ka ka ki ki ki . insan değilim hayvanım diyorlar zaten ama canlı değilim demek zirve oldu .

    bu derecede olanları var yani .

    allah islah etsin diyelim
    2 ...
  2. 88.
  3. Her şeyin oluşumunu zamana ve evrime bağlayıp, bir değere sahip olmadan, kıskanmadan, acımadan, bir amaca gayeye hizmet etmeden gelişi güzel yaşayıp, aile kavramı olmadan her gece toplu seks yapmak nasıl bir duygu?
    0 ...
  4. 87.
  5. allah yoksa bu dağlara çiçekleri kim dikti ?

    edit; bu dağları kim yarattı demiyorum farkındaysanız, biraz yaratıcı olun.
    0 ...
  6. 86.
  7. 85.
  8. 84.
  9. Bu formata aykırı soruyu hep ate ler sorar.
    0 ...
  10. 83.
  11. ateiste soru

    ateiste soru

    sorudan başka işi yok şu donsuz dincinin

    şimdi soru sorma sırası biz de ya la

    ne s*k kırığıdır belirsiz tipler yok cemaat mış da

    yok bilmem ne s2min anteniymişte

    deyip memleketi teslim etmek

    la bunlar 12 eylül ve öncesinin it kopuk güruhu

    sen bunlarla mı memleketi kalkındıracan diyene

    vay bizi gısganiiiiyleeeeerrrr

    diye velvele verip

    sonra da çıkıp

    biz hesabı öte tarafda veririz

    zaten bizi de kandırdılar

    demek dinin neresinde var ?

    şimdi ateistler soracak.
    3 ...
  12. 82.
  13. hangi din olduğu önemli değil ,inanmak hiç istemedin mi.
    1 ...
  14. 81.
  15. Madem allah yok şu dağları taşları kim yarattı.
    0 ...
  16. 80.
  17. Buradaki herkese bilimadami muamelesi yapip deli gibi uzerlerine yurumeyin gidin ogrenin milyarlarca milyonlarca yilda olusmus insanliga evrene tanri yaratmis iste vav canina yapamazsin bilim bosuna mi ulan gidin izleyin bunlarin belgeselleri var izleyin ogrenin.
    Milyarlarca gezegenden sadece dunyada hayat var diye tanricilik yapmayin uzayin tamaminda yok denecek kadar uzakta ve kucuguz bunun belgeleri kayitlari var.
    0 ...
  18. 79.
  19. ne din ne de ateizm kanıtlanabilir günümüz bilimi ile.

    yaratıcı ortaya çıkıp pat diye bişeyler yaratsa din in anlamı kalırmıydı? körü körüne korku ile ibadet olurdu.

    yada herşeyin tesadüfi ortaya çıktığı bilimsel olarak kanıtlanmış olsaydı? insan beyninin işleyişi kimsayal ve fiziksel olarak çözümlenmiş olsaydı? insan artık insan yapabilecek noktaya gelmiş olsaydı, bilimin gücünün geldiği nokta insana zarar vermez miydi?

    bence bu haliyle herşey mükemmel bir uyum içinde.

    inanıp inanmamak sizin elinizde.
    1 ...
  20. 78.
  21. Hep merak ederim. Allah'a inanmıyorsunuz ama taptığınız puta bazen Allah diyorsunuz. Yani hem Allah yok diyorsunuz ama taptığınız şeye Allah deyince bir çelişki değil midir?
    Sözlükteki ateistlerden biri cevaplarsa bu soruyu sevinirim.
    3 ...
  22. 77.
  23. Hep merak ederim; ataist mi ateist mi diye.
    0 ...
  24. 76.
  25. 75.
  26. ”Kuantum kuramına göre, çok düşük erkelere (enerjilere) sahip olan parçacıklar, hiç yoktan ortaya çıkabilir, varlıklarını kısa bir süre sürdürüp yine ortadan kaybolabilirler. -Kuantum çalkantıları- (veya ‘virtual parçacıklar’) olarak bilinen bu durum, her an kendiliğinden ortaya çıkabilir. Bu çalkantılar denek odalarında gözlenmiştir. Enerjisi ne denli büyükse, parçacığın yaşam süresi de o denli kısadır. Bu durumun tersine, enerjisi hemen hemen sıfır olan bir dizge, teorik olarak hiç yoktan varolup, varlığını sonsuza dek sürdürebilir. Böylece Evren’i hiç yoktan ‘yaratma’ şansına sahip olabiliyoruz.”

    (Gerrit Verschuur – The Invisible Universe Revealed )

    özet: enerjili her parçacık yoktan varolabilir...

    evren herkesin bildiği üzere varlığından bu yana genişliyor bu genişleme bir itimle başladı ve biz buna bigbang diyoruz. bilim tesadüfü alır ver kanıtlarla ortaya bir gerçek çıkarır.

    edit: peki tanrıda yoktan varoldu vs vs diyecekler olacaktır peki bununla ilgili bir tane bile destekleyici argümanının var mı bir taneyi geçtim yarım yarım hadi çeyrek olsun.

    bigbang 3 temele dayanır

    hubble yasası (evren genişliyor)
    termodinamiğin 2. ilkesi (zamana yön biçilme)
    heisenberg belirsizlik ilkesi (determinizm yani nedenselliği ortadan kaldırır)
    2 ...
  27. 74.
  28. Bu bitmeyen tartismada bir seyler anlatmaya calisanlara sabir diliyorum. Cahile laf anlatilmiyor. Evet kaburga kemiginden olduk, mutasyon sadece bu sinavda basarisiz olacaklarin gozundeki perde. Evet, evet.
    3 ...
  29. 73.
  30. Bilim bastan asagi her seyi tesaduf kabul etmez. Ayrica inanilacak bir sey degildir bilim. Bilimsel metod ile kuramlari yanlislar ya da uzaktan izlersin. Her kutsal metinde kendi anadilinde yazilmamis metni okuyan bilimsel arguman urettigini sanip sacmalarsa boyle olur. Once ne ile mucadele ettigini, neye yanlis dedigini bileceksin.
    0 ...
  31. 72.
  32. - Bilimde tesadufe yer yoktur
    + Oyle bir sey yok, x,y gibi rastlantisal mekanizmalar var.
    - Bilim tesaduflere dayanmaz.

    Bakin bu kafayla tartisilmaz. Once bilimde tesaduf yok diyeceksin, ornek verince de tesadufe dayanmaz diyeceksin. Ben bilimin temeli tesaduftur demedim zaten. Tartismada karsi tarafin iddia etmedigi argumana saldirmak ( straw man ) tartisma kulturunun olmadigina, okudugunu anlayamadigina ya da ogrenmek icin degil kazanmak icin tartistigina isarettir.
    1 ...
  33. 71.
  34. konuşan yılana, ortadan ikiye ayrılan denize, bütün hayvanları taşıyan bir gemiye inanan ve bunları sanki dünyanın tek, gerçek doğrusuymuş gibi savunan, hunharca insanların ömrünü mahveden insanlara niye laf anlatmaya çalışıyorsunuz?
    4 ...
  35. 70.
  36. 69.
  37. Bakin burda tekrar soyluyorum, dusuk ihtimalli bir olayin varligi tanriyi ispatlamaz. Ihtimal sifirdan buyukse o olayin gerceklesmesi ne kadar denendigine bakar. Kendi kendine protein olusma ihtimalini bakkal hesabi amino asit sayisiyla hesaplayan muslumanlarin kafasinin almadigi yer burasi. Evrim populasyon genetiginin degisimine aciklama getirir, ilk proteinin nasil olustugunu aciklama gibi bir derdi yoktur. Kaldi ki evrimsel degisim tamamen rastlantisal degildir, mutasyon rastlantisaldir fakat evrimi evrim yapan secilimdir.
    Sonsuz tane camasir makinesinde camasir yikarsan en az bir tanesinde camasirlar mukemmel bir sekilde katlanmis sekilde cikacaklardir. Bu bir tesaduf mudur ? Hayir. O camasir makinesi tanri midir ? Hayir. Milyarlarca galaksinin en az birinde en az bir yildizin en az bir gezegeninde etrafina bakip da "bizim icin evreni yaratti tanri" diye dusunmek kadar naif bir bencillik az bulunur. Bocegiz biz bocek *
    2 ...
  38. 68.
  39. basligi uplamadan diger entrylere bi goz gezdirse ve benzer basliklara goz gezdirse aradigi cevaplari bulacak ama bakmiyor. islam ile yetisen bi beyinin huyu budur.

    gazali den beri mantik ayni:
    1-henuz cevaplandirilmamis ya da icerik olarak yanlis soruyla gel.
    2-ama cevabi yokmus bunun demek ki allah vardir de.
    3-cevap verilse de umursama.

    hic ninja gordun mu? gormedin tabi ki cunku cok iyi saklaniyolar.
    2 ...
  40. 67.
  41. 66.
  42. Bilimde tesadufe yer yok ne demek ? Nerede yaziyor bu kural ? "Mutasyonlar rastgele olurlar" diye bir sey okumadin mi hic ? Mutasyonlar bilimsel degil o halde , ya da sen gotunden kural uyduruyorsun. Hayat bilim icin deterministik, tahmin edilebilir degil. Kuantum skalasinda rastgele olmayan mekanim yok amk, neyin "tesaduf olamaz" kuralindan bahsediyorsunuz siz ? Heisenberg prensibini ac oku, tesaduf yoktur diye bilimde yalniz de bakalim neresiyle guluyor insanlar size *
    2 ...
  43. 65.
  44. 1) big bang oncesi diye bir sey yok. Zaman big bang ile basliyor. Hadi diyelim zaman hep var ve sabit akiyor, bb oncesini kimsenin bilmemesi senin mitolojini dogru kilmaz. Sen ne oldugunu bilmiyorsan benim gotumden uydurdugum sey dogru olmasi kafasini birakin, biraz ilerleyin amk. Kaldi ki bu soru yanlis olmasinin yanisira yanlis kitleye yoneltiliyor, ateizmin bunu aciklamak gibi bir zorunlulugu yok.
    2) patlamanin ayarlanmasi diye bir sey yok. Bb zaten bir patlama degil. Genisleme, olusum. Eger ayarlamasi dedigin sey olmasaydi bu soruyu zaten soramayacaktin. Bu konuda insan ustu bir tanrinin eliyle bir seyleri ayarladigina dair bir kanit yok. Bence super bir olay, tesaduf olamaz yeterli bir arguman degil. O zaman bir embesile gore her taraf tanri ile dolu.
    3) milyonlarca spermden biri kazanacakti. Bunu cevaplayan da o olacakti. Bu tesaduf olmamanin ta kendisi. O loto birisine cikacak elbet. O kisi icin tesaduf; lotonun ciktigi kisinin zengin olmasi degil. O spermlerden biri dolleyecekse o yasayacak. Bunda tesaduf yok. Dogal seleksyon var.

    Ara form diye bir sey yok. Evrim bunu iddia etmez, evrimi bilen biri de.
    Her canli ara formdur. Evrimi anlamayanlar yarisi balik yarisi manda gibi bir canliyi ariyor.
    8 ...
© 2025 uludağ sözlük