Allah'ın varlığının bilimsel kanıtı olduğunu sananları gösterenlerdir. Allah'ın varlığının da yokluğunun da bilimsel bir kanıtı yoktur. Tanri kavramının da öyle. Din bir inançtır, kişi istediğine inanmakta serbesttir. inandığı şeyleri inanmayanlara ispat etme çabasına girenlerin kendilerini soktukları gülünç durum ise başlı başına ateistlerin varlığına sebep verecek kadar eğlencelidir. inanana da, inanmayana da saygı duymak gerekir. Sınırsız yaratma gücü olduğu iddia edilen bir varlığın yarattığı ya da yaratabildiği şeylerin sınırı insanoğlunun algısı ile sınırlıdır. Bu sınırlı algı ile, söz gelimi daha yüce bir yaratıcının nelere kabil olabileceği ya da olamayacağı çözülemez, çözülebilseydi zaten ilk başta yüce bir yaratıcı tanımı ilen tanımlanmazdı. Bu bağlamda, varlığına inanmayan ateistlerin konumundansa, varlığını ispat yoluna giden "dinci" kimselerin tutumu çok daha mantıksızdır. Tüm bunlara misilleme olması açısından allah'ın yokluğunu ispata kalkışan kimse de eşit seviyede bir ahmaklık yapmaktadır.
kendi yarattığı cehennem ile konuşan; her şeyi bilip gördüğü, sonsuz ilim sahibi olduğu halde cehennem'e doldun mu? diye soru soran tanrı'da mantık hatası bulamayanların;atesist'lerde mantık hatası araması gerçek mantık hatası hatta akıl tutulmasıdır.
basit bir resim kendi kendine meydana gelemiyorken, evren nasıl meydana gelsin? evren kendi kendine meydana gelmediyse, allah nasıl kendi kendine meydana geldi?
her eylemin bir faili varken, örneğin bir resimin ressamı varken ve o resim doğal bir takım süreçler sonunda meydana gelemiyorken ve bunu kendileri de kabul ediyorken, evreni yapan bir varlığın varlığını kabul etmemeleridir. yahu basit bir resim kendi kendine meydana gelemiyorken, evren nasıl meydana gelsin?
ataistliği bilimsel olarak her yönden kanıtlanmış evrim teorsine bağlamak, konunun özeti şudur aslında
''mal olmak veya olmamak ''işte bütün mesele bu.
yazmadan edemeceğim evrim teorisi din , canlılığın nasıl oluştuğu ,canlılıktan önce ne vardı ?
gibi konularla ilgilenmez , önce bunu anlamak gerekir değil mi ?
anayasamızda belirtildiği gibi, kimsenin inanç özgürlüğüne karışılamaz. gerçi ateistlik bir inanç değildir yazar kardeşin belirttiği gibi. (bkz: #14440142)
ancak bana göre ateistliği mantıksız kılan şey, evrendeki tüm bu düzenin, kusursuz oranların, bunların hepsinin birkaç kimyasal kargaşadan meydana geldiğini düşünmeleridir. evet ben müslümanım. her şeyin yüce Allah tarafından yaratıldığına inanıyorum. dünyaya gönderildik ona ibadet etmemiz ve istediği gibi yaşamamız için. en sonunda eğer dediklerini yeterince yapabildiysek ebedi cennette yaşayacağız. ot gibi doğup, büyüyüp sonra da ölmek, toprağa karışmak.. bana fazla basit geliyor, dünyada böylesine bir düzen varken. bu yüzden ateist değilim. ateistlerin yaptığı mantık hatası işte budur.
aga şimdi şöyle bi durum var. bu herifler bu tür sanal platformlarda hep ateist olduklarını belirtme ihtiyacı duyuyorlar. adamın aldığı nicke bakın, "ben bir ateistim hepsi bu"
adamın zoruna bak. bize ne senin neye inandığından, neye taptığından ya da tapmadığından. bize ne aga, bize ne? neden bunu belirtme ihtiyacı duyar ki bir insan. tamam istediğin şeye inan ya da inanma bu bizi ilgilendirmez. biz sana inancın var mı yok mu diye sorduk mu? sorduk mu ha sorduk mu?
aga bi şey daha var. bunların eleştirip yerden yere vurdukları tek din islam. lan olum sen ateist değil misin? neden sadece islam'a sataşırsın ki? siz bu sözlükte hristiyanlığa ya da yahudiliğe laf atan ateist gördünüz mü arkadaşlar? gördüyseniz gördüm deyin, ben görmedim çünkü.
not: bir mantık hatası daha unutmuşum. hemen ekleyim:
kendi inanışlarının kendilerine yetmemesi ve hep bilim adamlarının inanışlarını örnek göstermeleri. stephen hawking yarın müslüman oldum dese ateizmden islama yönelişin hızla başlayacağına inanıyorum.
(meraklısı için) not 2: albert einstein ateist değildi. agnostik bile değildi (ateist biri tanrı barbut atmaz demez sanırım) ama en kötü ihtimal agnostik kategorisinde değerlendirilmesi gerekir illaki birileri örnek alınarak birşeyler savunulacaksa onu da belirteyim.
olmayan bir mantık hatasıdır. benim gibi bu insanlar doğma büyüme sorgulamadan aynı şeye inanmazlar. bu konuları okur akıl yürütür ve bunun saçma olduğunu anlarlar. ayrıca (bkz: richard dawkins) (bkz: stephen hawking) (bkz: carl sagan) (bkz: albert einstein)
1. ateizmi kanıtlamak için yırtınmaları. (diyelim beni de ateizme çekmeyi başardın senin kazancın ne olacak? belki diyorsun "dinlerin baskısından kurtulmuş hür dünya" falan filan. tamam dünya da ateist oldu inanan bir tek kimse kalmadı elde ettiğin şey ne olacak? şimdi sen orada burada dinlere saldırmadığın sürece "ben ateistim ama siz din mensupları orospu çocuğusunuz" demediğin sürece size sataşan var mı? yok, var dersen sap yiyip saman sıçmış olursun sen ortalıkta ben ateistim diye bağırmadığın sürece kimse senin ne olduğunu bilmez sen ortalıkta bağırıp kaşınıyorsun ki millet sana sataşıyor. ayrıca şuanda dünyada pek çok kişi ve kurum ateizmi savunuyor, bunun dışında olması gerektiği gibi tanrının en büyük yansıması olan bilimsel araştırmalar dünyada gırla gidiyor zaten daha fazla ne özgürlük istersin acaba? içki ve seks dersen çok rahatsın zaten istersen bir de sakso çekelim? hadi diyelim (nasıl bir ütopyaysa o) daha da hür bir dünya elde ettin şurda ortalama 50 yıl daha ömrün kalmış belki daha az, sen de ben de geberip gideceğiz madem sen haklısın o zaman sanane kardeşim sen şurda kalan son yıllarının tadını çıkarsana ne tartışıyon milletle? sen ölüp gittikten sonra sanane özgür dünyadan? kısaca sen haklıysan beni de inançsızlaştırmak sana hiçbirşey kazandırmayacak [maksadın benimle arkadaş olmaksa ve arkadaş olmak için birine ateizm şartı koşuyorsan zaten sende faşizm problemi vardır doktora görünmeni tavsiye ederim güzel kardeşim] ama eğer ben haklı olursam siki tutan sen olacaksın)
2. evrim teorisini ateizme kanıt olarak göstermeleri. (evrim teorisinin çoğu kişi tarafından yanlış bilindiğine, alevi ve mevlevi tayfası dışındaki müslümanların, rastafaryanlar vb. dışındaki hristiytanların ve daha nicesinin maymundan gelme falan filan şeklinde atıp tuttuğuna ben de katılıyorum. hatta evrim teorisine ben de inanıyorum. ama evrim teorisi sonucu bugünlere kadar gelmemiz, bizim oluşumumuz ve devamımızı sağlayan ve sen ben gibi canlı olan toprak, hava, su ve ozon tabakası ve güneş ışığı gibi kavramların oluşturduğu canlı dünyanın canlı parçalarının canlı uzaydan kopmuş olmasını, olmayan uzayın sonsuz boşlukta oluşmasını, birbirlerine belli manyetik alanda duran gezegenleri uyduları yıldızları galaksileri, yağmurun belli fizik kuralları sonrası damla damla yağması ve sonuçta boğulmamamız ve şimşek çakınca kömür olmamamızı sağlayan fiziksel kuralları, ağırlığı ortalama 30 bin ton olan havada gezen su keselerinin oluşmasını ve daha çok çok fazlasını tesadüfe bağlıyor olabilirsin. kabulümsündür. ama tek ricam evrim teorisini sadece darwin in ateist olması sebebiyle ateizm propagandana alet etme)
3. sadece kendilerini kültürlü, bilgili, araştırmacı ve sürüden ayrılmış olarak görmeleri. (bak güzel kardeşim sen araştırmışın, okumuşun kısaca kendini sürüden ayırmışın tebrik ediyorum gerçekten ve sana pek çok müslümandan hristiyandan museviden falan daha fazla saygı duyuyorum. ama şunu bil artık o kafana sok ki: tek araştıran sen değilsin!!! biz de araştırdık farklı sonuca vardık. kimisi var araştırdı budist oldu. kimisi var araştırdı deist oldu. seninle aynı sonuca varmayana mal muamelesi yapmaya hakkın yok bunu o beynine yerleştir! tıpkı benim sana mal muamelesi yapmadığım ve hala kardeşim diye hitap ettiğim gibi ve sana "tesadüflere inanan beyinsiz" demediğim gibi)
4. hristiyan kültürdeki insanları modern olarak görüp sadece müslümanlara saldırmaları. (hristiyanlıktaki yasakları ve kuralları biliyor musun? yüksek ihtimal hayır. sadece yaşam tarzlarına bakıp işin iç yüzünü bilmeden "onlar batılı yeaaaa onlar modern, bir de şu müslümanlara bak tam orospu çocukları işleri güçleri dolandırıcılık zaten" diyorsun. doğru abd de falan hristiyanlık üzerinden nemalanan, siyaset yapan falan hiç yok değil mi? ne varsa müslümanlarda var zaten. ingilizcen yeterse youtube daki ateist hristiyan tartışmalarına hatta kavgalarına bir bak derim)
5. tayyip ve saz arkadaşlarına, feto ve ekibine, el kaide tayfasına kızıp yorgan yakmaları. (faşizm zihniyetinden kaynaklanır. "bir müslüman böyleyse hepsi böyledir. islam da insan eliyle yazılmış bir uydurmadır. müslümanların ilerleyememesinin sebebi onların salak olması değil tamamen inandıkları dinleridir" diye düşündüğün için dinleri reddediyorsun bunu sen de ben de biliyoruz)
ek hata(6). küçük bir kesiminin (% 30 falan) inançsızlıkları sayesinde süper marjinal olduklarını düşünerek, bu marjinallik karşısında bütün kızların/erkeklerin kendilerine hayranlık duyduğunu düşünmeleri.
not: sevgili ateist kardeşim belki kızacaksın ama dur bir düşün bunları inanma istersen ama şu düşmanlığını çıkar at yeter artık 5 parmağın 5 i bir değil bir müslümana kızıp ötekini yargılama. yargılayacaksan yani faşizmden vazgeçmeyeceksen bile karşındakinin damarına basmadan yargıla. unutma etki tepki doğurur.
mantık hatası başlıkta ve başlığı sözde açıklayan ilk enrty'dedir.
biraz okuyun artık.
bilginiz olsun ki fikriniz olsun!
" Ateist, tanrı veya tanrıların varlığını hayal ürünü bulan kişidir. Ateizm bir inanç değildir. Çoğu zaman yanlış ifade edildiği şekli ile (tanrıtanımaz kelimesinde olduğu gibi) tanrıyı inkar eden kişi değildir. Çünkü "inkar" varolan bir şeyin reddedilmesi anlamı taşır, oysa ki ateistlere göre tanrı varolmadığı için onun "inkar edilmesi" de yanlış bir terminolojik kullanım olacaktır."
vikipedi
