yok efendim ateistler yok dedikleri tanrıyla savaş içindelermiş onun için matık hatası varmış inanmadıklarını söyleyip inançsızlığa inanıyorlarmış.
kardeşim dünya yaşayan 6 milyar insan deseki atlas okyanusunun ortasında hiç bilinmeyen bir ada var ve orda yaşayan insanlar 3 metre boyunda yaşam süreleride 300 sene.
ama sen bunu hiç görmedin böyle bişey yok olarak biliniyor inanırmısın ve demezmisin böyle bişey hiç görülmediği için şuan yok olarak kabul edilmesi lazım diye. bu o adanın olmadığına inanıp kendinle çelişmek mi oluyor.
ne kadar meraklısınız bişeye inanmaya
asıl mantık hatası inançlılarda bence şimdiye kadar ne kendisini nede etkisini görmediğiniz bişeyin kesin olarak var olduğunu kabul etmekle.
genelleştirilebilecek bir tane yoktur. ateism tanımı ve kendisi gereği işler bir mantığa sahiptir. atesitler de belli başlı okumuş, entel ve düzgün insanlardır. islam bir gönül işidir mantık işidir mantık işi değil. bazı insanların kalp gözü kapalıdır islam inancına göre. bu onları mantıksız yapmaz.
çünkü allah ( islam inancına göre ) rahman ve rahimdir. kısaca mümin bir kul bu dünyada nelere sahipse, bir ateist de bir budist te aynı özelliklere sahiptir. ödül sonra ki sonsuz hayattadır.
gelgelelim sözlükte sıkça karşılaştığımız trol ate ler ise farklı bir konudur. sürekli olarak allahın yokluğunu yada islamın çelişkilerini ispatlama peşindedirler. bir atesit bunlara ihtiyaç duymaz. çünkü bir ateist, allah olmadığı için ya da islam "saçma bir din " olduğu için değil hayatlarında belli bir dine aidiyet duyma gereksinimleri olmadığı için kısaca inanmaya ihtiyaç duymadıkları için ateisttirler.
inançsızlığa inanmak, inanmamak anlamına gelir. bu nedenle ateistler inanmamaya inanır yani inançsız değillerdir demek saçmalıktır.
akıllı bir ateist inançsızlığa inanıyorum demez, bir ateist en başta bir tanrının olduğunu reddettiği için onun tarafından gönderildiği söylenen dinleride reddetmiş sayılır.
ancak sözlükteki şakirtler ateistleri dini bilmiyor sanıp sürekli dinden örnekler vererek bozmaya çalışınca ateistlerde tanrı tarafından gönderildiği söylenen dindeki hataları öne sürerek bunun bir insan yapımı olduğunu anlatmaya çalışır.
çünkü var olduğunu iddia ettiğiniz tanrıdan bize gelen tek belge dinin kutsal sayılan kitaplarıdır ve bu belge üzerinden yola çıkılır.
ancak bu durum inançlıları rahatsız ederek 'neden inanmadığınız bir dine saldırıyosunuz' şeklinde algılara yol açar.
neyse efendim fazla dillendirmeden konuya geçeyim. normalde kimsenin inancına karışmam, insan hürdür ve beyni neyi kabul ediyorsa ona inanır. bu konuda da kimsenin onu yargılamaması gerekir; ama şöyle bir şeyde var ki onunda başkalarının inançlarına saygı göstermesi gerekir. işte burda devreyi girdiğim bu entry giriyor amacım kesinlikle kimseyi kırmak değil. sadece ortada olupta bazı arkadaşların göremediği birşeye değinmek istedim.
meseleye önce atesitlerde başlamak istiyorum, bu aralar aşırı derecede azıtmakla birlikte, kendileri gibi düşünmeyen insanlarla aşırı derecede dalga geçmektedirler(tabii ki hepsi değil, başkalarına sataşmayıp iyi niyetli olanlarıda var).
rencide edici, alaylı başlıklar açmakla kalmayıp insanı sinir küpüne çeviriyorlar adeta, yapmayın! bu size hiç birşey kazandırmaz, insanların gözünde aşağılık biri olarak görünmek haricinde.
birde dindar kesimden bahsedelim, yine dindar kesimdende bazı şahıslar aşırı derecede kaşınmaktadır. tabir-i caiz ise arı kovanına çomak sokuyorlar. herkes kendi mezarına gidecek olayını unutmuş haldeler. başkalarını iyiliğe sevketmek gibi bir görevi olduğunun farkındalar; ama tabii ki herşeyin fazlası olduğu gibi bununda fazlası zarardır.
adama bir kere güzel dille anlattın baktın olmadı, fazla zorlama. gerisi onun bileceği iştir. (sen üzerine düşeni yapmışsındır, fazla zorlaman onun nezlinde nefret kazanmana sebebiyet verebilir) saygı duymayı bilmek gerekir herşeyden önce.
bu yazdıklarıma bakıp ne kadar gereksiz yazmışım diye kendimi alıkoyamıyorum. normalde bunları söylemeye bile gerek yok; ama malesef ki hala anlamayanlar var, yazık! ne diyim.
allah'ın varlığı-yokluğu mevzularını tartışmalarıdır.
3 hak dine mensup bir insan, allah'ın yokluğunu tartışır mı?
elbette hayır. inandığı kanı allah'ın var olduğudur.
ateistler ille yokluğunu kanıtlamanın derdindedir.
sürekli aynı tartışmalara girerler.
kuran ayetlerini neredeyse kelime kelime alıp yorumlamaya çalışırlar.
alimler bile yorum yapmaktan uzak dururken onlar yorum yaparlar evet.
farkında değillerdir ki allah'ın yokluğunu kanıtlayacağım derken varlığını kabul etmiş, inançlarına o kadar da bağlı olmadıklarını göstermiş olurlar.
tanrı'nın varlığını-yokluğunu tartışmalarıdır.
madem inanmıyorsun, neden irdeliyorsun?
tabii kendisi über entellektüel, karşısındaki de gerizekalı ya. onu vurgulama çabasında.
edit: insan sorgular, araştırır ve ardından ya bir dine mensup olur ya da gider ateist olur. yani ateist olduktan önce değil sonra sorgulama işlemi yapılır. hiç topu taca atmayın şimdi.
kendilerini var eden ve inkâr ediyor olmalarına rağmen onlara hayat bahşeden yaratıcıya karşı takındıkları tavırdır. mantık hatasının dibine vurulmuş durumdur.
sorgulaması nedense tuhaf karşılanır. tabi öküz gibi sorgulamadan inanmak gerekir değil mi ?. ama ateistler öküz değil. sorgular. inanacaksa neye inandığını bilmek ister. eğer inanmıyorsa sebep göstermelidir. bu yüzden toplum tarafından ona benimsetilen dini araştırır öğrenir. ama tabi ki daha okuduğu fatiha'nın anlamı bile bilmeyen cahil sürüsünün içinde sorgulama yapınca tuhaf karşılanır.
inşallah ve maşallah demesi son derece normaldir. ana dilimizde bu var çünkü. bir şeyin olmasını istediğimizde ister istemez inşallah deriz. bunu da zaten çoğu insan kalıp olarak kullanır. ya da bir arkadaşımızın çocuğunu gördüğünde maşallah deriz. burada kastettiğimiz 'iyi, güzel' anlamıdır. şimdi dağılın.
hepsine sorsan biz araştırıyoruz sorgulamadan inanmıyoruz derler. fakat gel görki sorgulamayı hepsi dine hakaret olarak algılıyorlar.
bunu tek din üzerinde yapıyorlar diğer dinler yokmuş gibi herşey islam üzerine yapılıyor.
ee bu nasıl sorgulama o zaman niye sadece islam diğer dinler neden sorgulanmıyor.
Hata başlıkta; ateist; allahın varlığına inanmayan inananlardır. Onlarda inananlar gibi mantıksızlığı kabullenmeyip. inandıkları şeyi mantık çerçevesinde açıklamaya çalışırlar. Bu da teistlerin mantığına sığmaz. Onlarında inançları böyle...
mantıksız veya mantıklı diye düşünebiliriz sonuçta mantıklı diye tanımladığımız durum nedir yani neye mantıklı neye mantıksız deriz daha doğrusu bu ayırıma nasıl varıyoruz. elbette kendi mantığımız ile başkalarını mantıklı veya mantıksız olarak yargılayabiliyoruz burada mantığın genel olması da pek bir şey değiştirmez sonuçta mantık başka bir mantığı veya mantıksızlığı yargılama durumunda o zaman sormazlar mı sorarlar neyi sorarlar zaten senin mantığına aykırı olan bir mantık elbette sana mantıksız gelecek bunda bir sorun yok ki sonuçta mantıksız dediğin mantık da seni mantıksızlık olarak değerlendirecektir. görüldüğü gibi sonu gelmez bir mantıklı mantıksız silsilesi oluşacaktır. kim mantıklı ateistler, kim mantıksız ateistler, olabilir ama bir şey var ateistler en azından soru soruyor cevap arıyor.
mantık hatası başlıkta ve başlığı sözde açıklayan ilk enrty'dedir.
biraz okuyun artık.
bilginiz olsun ki fikriniz olsun!
" Ateist, tanrı veya tanrıların varlığını hayal ürünü bulan kişidir. Ateizm bir inanç değildir. Çoğu zaman yanlış ifade edildiği şekli ile (tanrıtanımaz kelimesinde olduğu gibi) tanrıyı inkar eden kişi değildir. Çünkü "inkar" varolan bir şeyin reddedilmesi anlamı taşır, oysa ki ateistlere göre tanrı varolmadığı için onun "inkar edilmesi" de yanlış bir terminolojik kullanım olacaktır."
vikipedi
1. ateizmi kanıtlamak için yırtınmaları. (diyelim beni de ateizme çekmeyi başardın senin kazancın ne olacak? belki diyorsun "dinlerin baskısından kurtulmuş hür dünya" falan filan. tamam dünya da ateist oldu inanan bir tek kimse kalmadı elde ettiğin şey ne olacak? şimdi sen orada burada dinlere saldırmadığın sürece "ben ateistim ama siz din mensupları orospu çocuğusunuz" demediğin sürece size sataşan var mı? yok, var dersen sap yiyip saman sıçmış olursun sen ortalıkta ben ateistim diye bağırmadığın sürece kimse senin ne olduğunu bilmez sen ortalıkta bağırıp kaşınıyorsun ki millet sana sataşıyor. ayrıca şuanda dünyada pek çok kişi ve kurum ateizmi savunuyor, bunun dışında olması gerektiği gibi tanrının en büyük yansıması olan bilimsel araştırmalar dünyada gırla gidiyor zaten daha fazla ne özgürlük istersin acaba? içki ve seks dersen çok rahatsın zaten istersen bir de sakso çekelim? hadi diyelim (nasıl bir ütopyaysa o) daha da hür bir dünya elde ettin şurda ortalama 50 yıl daha ömrün kalmış belki daha az, sen de ben de geberip gideceğiz madem sen haklısın o zaman sanane kardeşim sen şurda kalan son yıllarının tadını çıkarsana ne tartışıyon milletle? sen ölüp gittikten sonra sanane özgür dünyadan? kısaca sen haklıysan beni de inançsızlaştırmak sana hiçbirşey kazandırmayacak [maksadın benimle arkadaş olmaksa ve arkadaş olmak için birine ateizm şartı koşuyorsan zaten sende faşizm problemi vardır doktora görünmeni tavsiye ederim güzel kardeşim] ama eğer ben haklı olursam siki tutan sen olacaksın)
2. evrim teorisini ateizme kanıt olarak göstermeleri. (evrim teorisinin çoğu kişi tarafından yanlış bilindiğine, alevi ve mevlevi tayfası dışındaki müslümanların, rastafaryanlar vb. dışındaki hristiytanların ve daha nicesinin maymundan gelme falan filan şeklinde atıp tuttuğuna ben de katılıyorum. hatta evrim teorisine ben de inanıyorum. ama evrim teorisi sonucu bugünlere kadar gelmemiz, bizim oluşumumuz ve devamımızı sağlayan ve sen ben gibi canlı olan toprak, hava, su ve ozon tabakası ve güneş ışığı gibi kavramların oluşturduğu canlı dünyanın canlı parçalarının canlı uzaydan kopmuş olmasını, olmayan uzayın sonsuz boşlukta oluşmasını, birbirlerine belli manyetik alanda duran gezegenleri uyduları yıldızları galaksileri, yağmurun belli fizik kuralları sonrası damla damla yağması ve sonuçta boğulmamamız ve şimşek çakınca kömür olmamamızı sağlayan fiziksel kuralları, ağırlığı ortalama 30 bin ton olan havada gezen su keselerinin oluşmasını ve daha çok çok fazlasını tesadüfe bağlıyor olabilirsin. kabulümsündür. ama tek ricam evrim teorisini sadece darwin in ateist olması sebebiyle ateizm propagandana alet etme)
3. sadece kendilerini kültürlü, bilgili, araştırmacı ve sürüden ayrılmış olarak görmeleri. (bak güzel kardeşim sen araştırmışın, okumuşun kısaca kendini sürüden ayırmışın tebrik ediyorum gerçekten ve sana pek çok müslümandan hristiyandan museviden falan daha fazla saygı duyuyorum. ama şunu bil artık o kafana sok ki: tek araştıran sen değilsin!!! biz de araştırdık farklı sonuca vardık. kimisi var araştırdı budist oldu. kimisi var araştırdı deist oldu. seninle aynı sonuca varmayana mal muamelesi yapmaya hakkın yok bunu o beynine yerleştir! tıpkı benim sana mal muamelesi yapmadığım ve hala kardeşim diye hitap ettiğim gibi ve sana "tesadüflere inanan beyinsiz" demediğim gibi)
4. hristiyan kültürdeki insanları modern olarak görüp sadece müslümanlara saldırmaları. (hristiyanlıktaki yasakları ve kuralları biliyor musun? yüksek ihtimal hayır. sadece yaşam tarzlarına bakıp işin iç yüzünü bilmeden "onlar batılı yeaaaa onlar modern, bir de şu müslümanlara bak tam orospu çocukları işleri güçleri dolandırıcılık zaten" diyorsun. doğru abd de falan hristiyanlık üzerinden nemalanan, siyaset yapan falan hiç yok değil mi? ne varsa müslümanlarda var zaten. ingilizcen yeterse youtube daki ateist hristiyan tartışmalarına hatta kavgalarına bir bak derim)
5. tayyip ve saz arkadaşlarına, feto ve ekibine, el kaide tayfasına kızıp yorgan yakmaları. (faşizm zihniyetinden kaynaklanır. "bir müslüman böyleyse hepsi böyledir. islam da insan eliyle yazılmış bir uydurmadır. müslümanların ilerleyememesinin sebebi onların salak olması değil tamamen inandıkları dinleridir" diye düşündüğün için dinleri reddediyorsun bunu sen de ben de biliyoruz)
ek hata(6). küçük bir kesiminin (% 30 falan) inançsızlıkları sayesinde süper marjinal olduklarını düşünerek, bu marjinallik karşısında bütün kızların/erkeklerin kendilerine hayranlık duyduğunu düşünmeleri.
not: sevgili ateist kardeşim belki kızacaksın ama dur bir düşün bunları inanma istersen ama şu düşmanlığını çıkar at yeter artık 5 parmağın 5 i bir değil bir müslümana kızıp ötekini yargılama. yargılayacaksan yani faşizmden vazgeçmeyeceksen bile karşındakinin damarına basmadan yargıla. unutma etki tepki doğurur.
