çek cumhuriyeti'ni bildiniz mi? hah işte orda, yani burda, * toplumun çoğunluğu ateist, yani seçimle başa gelenler ateist çoğunluğun tercihi. yaya geçidi çizgilerini süs olsun diye koymamışlar, yayalara yol veriyorlar. kadınlar ikinci plana itilmemiş, okuyorlar, çalışıyorlar, toplumun önemli unsurları. genç kızlar gece geç saatte evlerine gönül rahatlığıyla dönebiliyorlar, ailelerinin gözü arkada kalmıyor. doğaya, sanata, tarihi miraslara saygılılar, yol yapacağız diye, zengin abilere villa yapacağız diye ormanları katletmiyorlar, avm yapacağız diye tarihi mirasları yakıp yıkmıyorlar. hele inançlı diye kimseyi hor görmüyorlar, otellerde yakmıyorlar, kapılarına işaret koymuyorlar, kilise basmıyorlar, pederi taşlamıyorlar, din yüzünden kan akmıyor, KAN!!! yani ateistlerin hakim oldukları toplumlarda sonuç en fazla bu.
valla bu dünyada doğu blokunda yani doğu almanya´da falan, ya da sovyetler de romanya´ da, bulgaristan da jivkov falan zamanlarında dönen olaylar acayip idi.
genelleme yapılamaz, ateist de insandır, açgözlü hangi ideolojiye inanırsa inansın açgözlüdür, ve çalar.
ateistlerin hakim oldukları ülkelerden birisi doğu almanya´dır. almanya´lar birleştikten sonra , ben sonradan geldim de, gene de benim bile ödediğim soli kesin bi 10 bin euro olmuştur.
adamlar halklarını bu kadar ihmal etmişler. hildesheim la berlin arasında ice hattı daha bikaç yıl önce bitti.
yani ateist in hakim olmuşu var, ve acayip yemiş herifler...zıbarana kadar yemişler.
sözlükte hiç kimse hiç kimseyi homo diye aşağılamaya çalışarak nefret suçu işleyemezdi.
peşin edit: homoseksüellik değil, bu düşünce tarzı hastalıklıdır. o sebeple aşağılanmaya söz konusu olmaz ama bazı cahil dingillerin böyle bir çabası olabilir. kendi çapında tabi. o da ne kadarsa.
Ülkeye sahip olmak ne demek . Ülkenin sahibi o ülkeyi oluşturan haktır . Ama ülkeyi yöneten kişiden bahsediyorsak . O kişide aranan vasıf inancı değil hakkı hukuku gözetmesi olmalıdır . Zaten başımıza ne geldiyse inançla kişiliği bagdaştırmak yüzünden geldi .
Ya arkadaş ibrahim Müteferrika'nın II. Mahmud dönemi yaşadığını iddia eden adamlar ateist ütopyaya methiye dizmiş.
Bu ülke 93 yıldır zaten Müslümanca yada Müslümanca yönetilmiyor, zaten her şey laiklik üzerine bina edilmiş, geride kaldıysak Müslümanların suçu değil.
ateist denince maymun ve darwin'den baska bir sozcugu aklina getiremeyen troll zirvasi olmasaydi guzel fikirler gorunebilir.
- insanligin ensest iliski ile cogaldigina inanmak isteyen ve gorunmez bir seye tapan insanlar baskalarina zarar vermedigi surece ozgurlugunu baski olmadan yasayabilirdi.
Bakmayin duyar kastiklarina yonettikleri ulkede inananları yargılar, eziyet eder, idamı geri getirip asarlar. Halbuki düşünceli,hümanist poncik insanlardır, niye böyle yaptıklarını anlamazsiniz, kindardir bunlar yalandan duyar kasarlar, iki laf söylersin sinirden savunacagim diye salyalari akar, ülkeye de bilim yerine içki sofrası kurarak medeniyet getirdiğini zannederler. Sayıları az olmasa gorurum ben toz pembe duyarlilik ve düşünce ozgurluklerini.
ateist değilim. ancak ülkeye şu ya da bu grubun hakim olmasının bir şeyi değiştireceğini düşünmüyorum. toplumu mutlu etmenin yolu müsamaha seviyesinin ve tarafgirliğin azalmasıdır bence. dolayısıyla bir insan atesit de olsa, yahudi de olsa, müslüman da olsa önemli olanın saygı duyma ve empati yapma olduğunu düşünüyorum.
bunların yanında insanların hükumet ve devleti, hikmeti-i hükumet ve devlet aklı kavramlarını karıştırması da ülkemizi bu hale getirdi. zira politika ile devlet aklı karıştırıldığı zaman, siyasiler sorumsuz ve sınırsız olduklarını düşünüyor. *
sonuç olarak birbirimizi sevmek zorunda değiliz, ama birbirimize saygı gösterdiğimiz kadar medeni ve mutluyuz.
her açıdan daha gelişmiş bir ülke olurduk. dini kullanan siyasiler olmazdı,bilimle birlikte yükselir ,düşünür, ve beyin denen organı hepimiz kullanırdık.. ateist değilim ama daha gelişmiş olacağımız apaçık ortada. daha hoşgörülü bir ortam da olurdu. ateistler dindar kesimden daha ahlaklı..
