evet gerçek budur şimdi çıkıp aksini kimse iddan edemez özelliklede avusturydaki hadiseden sonra (bkz: karısına ve hamile kızına tecavüz eden ateist) ahlak kavramının olmadığı bir cahillikten beklenendir .
hüseyin üzmez de ateistir zaten. ya da aczimendi lideri bilmem kim. sen burda bir tane ateist sübyancı örneği verebilirken, ben sana onlarca müslüman sübyancı örneği verebilirim. hatta örneklere peygamberinizle başlayabilirim.
sübyancılıklarını da geçtim tam sapkındır bunlar, neden? çünkü bir dine inanmıyorlardır. bu yüzden de ahlak anlayışları yoktur değil mi? ancak bir kitapta yazan, geçmişten gelen şeyleri kabul ederek bir ahlaka ulaşabilir insan çünkü beyne sahip değildir. aksi takdirde pisliğin tekidir. yok hatta bir dine inanması da yetmez, kesinlikle müslüman olmalıdır.**
Ateistlerin desteklediği ahlak , akıllı tasarım'ın ürünüdür.
Ateistlerde ahlak duygusunun olmayışını düşünmek gibi bir yanılgı için Richard dawkins demiştir ki.
iyi bir insan olmak için zorlayıcı sebepler, ödül-ceza gibi yaptırımlara gerek duyanların anlayamadığı ve hatta ateş hatt adlı programda hüseyin üzmez isimli pedofili tarafından bile "ulan madem ateistsin niye adam gibi yaşıyorsun.çal çırp dansöz oynat!" şeklindeki cümleyle yaklaşılan ateistleri, kendileri gibi zanneden zeka özürlü güruhun götlerinden uydurdukları(sağ lobu.zira sol haram) tespit.
zaten çocuklara tecavüz eden papaz ve imamlar aslında ateist.sırf dinleri kötülemek adına özellikle görevlendirildiler.
her zaman dediğim gibi; "benim iyi biri olmak için tanrıya ihtiyacım yok".
