ateistlerin korktukları zamanlarda akıllarına gelen soru cümlesidir.
allahın var olduğuna inanmadıkları için yarattığı her maddenin varolma hakkına girdikleri ve kişinin bu maddelere cevap hakkı bırakmadan yargılama yaptığı için allahın yarattığı her maddenin inanmayan kişi üzerinde hakkını almak istemesi sonucu allahın var olduğuna inanmayan kişi cehennemde sonsuza dek kalacaktır.
çok iyi bir insan olsam, hırsızlık yapmasam, tecavüz etmesem dahi sırf kendisine inanmadığq inanmadığım için beni sonsuza dek yakacak tanrı egoisttir. egoist bir tanrıyı elbette reddederim. tecavüzcün teki de cezasını çektikten sonra cennete gidecek öyle mi?
dünyada başkalarına cehhennem hayatı yaşatacağıma öbür tarafta cezamı çekerim diye düşünüyorlardır.
hani bu dünyada şeriatlı yöntemle asıp kesmek zorundasın allah diyor ya uymayanları cezalandırmak zorundasın allah adına.
insanlığını yitirmemişliğinden ateist olmayı tercih etmiş olabilir aslında.
Yaşlanınca daha çok ibadet etmek, dine korkuyla daha da bağlı olmakla aynı şey cehennem korkusu ya varsa, ölüm korkusu ateist ise korkmadigi icin kaygı duymadigi inanmadiğı icin ömür boyu kalıyorsa allah sevgisiyle kendini kandiran Karşılıksız yani beklentisi olmayan insanlara(sadece yarattığı için sevmek) lafım yok peki ya yukarida saydiklarim yüzünden inananların inanmayandan farkı daha büyük değil mi ? (bkz: çıkarcı insan) (bkz: kibir) (bkz: saf sevgi) (bkz: din tüccarı)
inananların sebep olarak mantıksız gerekçeler ileri sürdükleri sorudur. örneğin:
--spoiler--
allahın var olduğuna inanmadıkları için yarattığı her maddenin varolma hakkına girdikleri ve kişinin bu maddelere cevap hakkı bırakmadan yargılama yaptığı için allahın yarattığı her maddenin inanmayan kişi üzerinde hakkını almak istemesi sonucu allahın var olduğuna inanmayan kişi cehennemde sonsuza dek kalacaktır.
--spoiler--
bu tezin mantığı nedir?
not: bir bıkmadılar ateistlerin bu soruyu korktukları için gündeme getirdikleri iddiasını tekrarlamaktan. yahu bir düşünün böyle bir iddia nasıl mantıklı olabilir? sakın gündeme getirme nedenleri, inananları farklı bir açıdan düşünmeye teşvik etmek olmasın? daha mantıklı değil mi?
