ateistler mi daha zeki dindarlar mi sorunsali

entry54 galeri0
    31.
  1. Bu sorunsalın temelinde, ateistlerin kendini daha zeki addetmesi yatar. Ölçülmüş, biçilmiş bir zeka deneyi sonucu ya da bilimsel bir tespit yoktur.

    Olaydı eyiydi.
    0 ...
  2. 30.
  3. 29.
  4. dindarlar yalan söylemekten korkarlar çünkü dinde yalan haramdır.

    ateistlerin bu gibi sorunları olmadığı gibi dillerinde kemikde yoktur .

    beyaza zorda olsa siyahdır derler var.

    görüşlerini bu boyut ile sınırlandır dıkları için diğer alemleri kabulde etmezler böylece bir umut kabul etmeyince yok olacağına inanırlar .

    zannediyorlar ki dünya evren vs kendiliğinden oluşdu 2 gözümüz 2 kulağımız 1 burnumuz 2 kol 2 bacak mide kalp böbrek damarlar sinirler kemikler tırnaklar saçlar vs. (hiç bir sebeb yokken) oluşdular .

    yani zannediyorlar gezsinler tozsunlar eğlensinler yesinler içsinler yağmurda yağıyor yiyecekde bol bol .

    aklı olan insan sorar yaw acaba ben neden oluşdum diye sonrada derki kendiliğinden oluşan bu kadar düzenli işleyen evren dünya insan bedeni macro bilim micro bilim vs. bir yana içimde hareket eden bir kalp var neden orda ve neden elime koluma hakim olduğum gibi kalbime hakim olamıyorum demek ki bir güç ben ölene kadar yaşamamı istiyor ve bunun içinde beni yarattı.

    atesitlerin yalan korkuları olmadığı için işlerine gelmeyen verilere bilgilere değiştirmek kılıf takma kulp takma gibi becerileri bir hayli gelişmiştir bu zeka ürünü değil kelimenin tam anlamı ile kibir dir .

    yani kendisini herşeyden üstün görmek dir . halbuki yolda giderken ölen ateistlerde var .

    yoksa aklı başında olan adam hızla dönen dünyaya ve evrene hapis olmuşcasına 70 sene için (25 senesi uyku) imanını satar mı (heleki dindar bir ülkede) .

    örnek olarak masada duran bir bardağı almak için insanın harcadığı eforda cabası .

    insan aciz olarak yaratıldı o kadar acizki inceden bir kürkü bile yok .

    ayrıca darwin mezardan çıksa ve deseki benim teori büyük bir yalandı diye bunlar yine kabul etmiceklerdir .

    allah böyle yaratmışdır en güzel kısmı ise özgür irade dir yani kendi isteği ile gidiyor gideceği yere .

    bütün gördüklerine ve duyduklarına rağmen .

    araf suresi 179. ayete de anlatıldığı gibi.
    0 ...
  5. 28.
  6. zekayı bilemem ama dindarlar daha akıllıdır.
    3 ...
  7. 27.
  8. zeka insandan insana farklı olacağından yapılamayacak karşalaştırmadır. sorunsal değildir.
    bir ot bile burada bunu ciddi ciddi tartışmaya vakit ayıran insanlardan daha zekidir.*
    4 ...
  9. 26.
  10. (bkz: zeka ne arar la atede)

    maymundan gelmiş, ödip kömpleksli tipler...
    1 ...
  11. 25.
  12. renk vermeyenler her ikisini de susuz görütür, susuz getirir.
    1 ...
  13. 24.
  14. zekilik görecelidir şimdi. şöyle ki;

    ->dindar vardır camiye gelen çocukları camiden kovar "gürültü yapıyorsunuz" diyerek, dindar vardır karşısına bir çocuk alıp güzel güzel herşeyi anlatır.

    ->ateist vardır allah'ın varlığını inkar eder, ateist vardır davranışlarındaki güzellik kimi "ben dindarım" diyen adamda yoktur.

    not: genelleme ile bu kızıştırmaya sebep olanın zeki olmadığı kesin ancak bunun dışındakiler için göreceli bir kavramdır.
    1 ...
  15. 23.
  16. sorgulamak zeka ister.yani fikrimce iki tarafta zekidir.korkulması gereken insan fikirsiz insandır.

    yani tanım: fikir ve zeka aynı şeyler değildirler.zeka göreceli değildir.
    1 ...
  17. 22.
  18. bana bir daha böyle sorularla gelirsen seni muhatap almam. adı üzerinde ateist diyorsun.

    ateistmi ne ateisti zeka ne ara la ateistte.

    herneyse tanım girecek olursak mukayese edilmesi saçmadır, iki kesimde de olabilir.
    2 ...
  19. 21.
  20. ateistlere göre ateist. dindarlara göre ise dindarlardır efenim.
    1 ...
  21. 20.
  22. zekanın ateistlik ya da dindarlıkla alakası olmadığı için çözümlenemeyecek sorunsaldır.
    (bkz: herkese kalem vermiceksin abi)
    1 ...
  23. 19.
  24. cevabı bilimsel mecrada araştırılması gereken soru.

    bunu ölçmek için bilimsel yöntemler var. yaparsın iq testi, öğrenirsin.
    0 ...
  25. 18.
  26. Tartışmalarının sadece "vardır-yoktur" ikileminde hapsolması nedeniyle, ancak sakin ve uygarca tartışma ortamı yaratıldığında cevap verilmesi mümkün olacak sorudur.
    0 ...
  27. 17.
  28. dindarlar daha zekidir...ateistler akılcı olmadıklarından kendi içlerinde oldukça saçmalarlar..
    1 ...
  29. 16.
  30. ideolojinin bir beyni yoktur. düşünen şey insandır.
    0 ...
  31. 15.
  32. kim daha zeki karar verebilmiş değilim ama bu akşam rockcuların her ikisinden de daha aptal olduğunu anlamış oldum.
    0 ...
  33. 14.
  34. 13.
  35. 12.
  36. canı sıkılıp ortalığı nasıl karıştırabilirim diyen yazarın açtığı başlıktır.
    1 ...
  37. 11.
  38. 20.yyda zeka sıralamasında dindarlar ateistlere fark atarak liderliği göğüslemişlerdi fakat 21. yy.da danonenin meyveli yoğurtları ve milupanın ultra vitaminli mamaları ile yetişen nesiller aradaki farkı kapatarak zeka sıralamasında zirveye ambargo koydular. musevi dindanların farkı kapatma çabalarına zekası geri arap müslümanların yeterli katkıyı yapamamayınca ateistleri farkı açtılar.
    (bkz: bumudur yani)
    3 ...
  39. 10.
  40. dindarın nesi zeki olacak ya git allahaşkına. hele dinci??? hiç sanmıyorum mal olur biraz kendileri.

    ek: kendi halinde dindarları dışarıda bırakıp yapıyorum bu yorumu... burada dindarlar zekidir diyen güruha armağan olsun.
    0 ...
  41. 9.
  42. henüz, allahın varlıgını çözememiş ve algı sorunu olan bir bünye ile, bu denli bir karşılaştırma sanırım yanlış sonuclar dogurur.
    1 ...
  43. 8.
  44. zeka; bunu sorunsal olarak görmemektir.
    0 ...
  45. 7.
  46. ateistler daha mi zeki bilinmez ama bu isten daha karli cikabilecekleri bir son dakika manevrasi mevcut:

    (bkz: #4839023)
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük