zeki olmak doğuştan gelen birşey. ayrıca inancin doğuştan gelen birşey mi yoksa sonradan oluşan birşey mi olduğunu bilmiyorum. dolayısıyla gereksiz bir sorunsaldir.
20.yyda zeka sıralamasında dindarlar ateistlere fark atarak liderliği göğüslemişlerdi fakat 21. yy.da danonenin meyveli yoğurtları ve milupanın ultra vitaminli mamaları ile yetişen nesiller aradaki farkı kapatarak zeka sıralamasında zirveye ambargo koydular. musevi dindanların farkı kapatma çabalarına zekası geri arap müslümanların yeterli katkıyı yapamamayınca ateistleri farkı açtılar.
(bkz: bumudur yani)
Tartışmalarının sadece "vardır-yoktur" ikileminde hapsolması nedeniyle, ancak sakin ve uygarca tartışma ortamı yaratıldığında cevap verilmesi mümkün olacak sorudur.
->dindar vardır camiye gelen çocukları camiden kovar "gürültü yapıyorsunuz" diyerek, dindar vardır karşısına bir çocuk alıp güzel güzel herşeyi anlatır.
->ateist vardır allah'ın varlığını inkar eder, ateist vardır davranışlarındaki güzellik kimi "ben dindarım" diyen adamda yoktur.
not: genelleme ile bu kızıştırmaya sebep olanın zeki olmadığı kesin ancak bunun dışındakiler için göreceli bir kavramdır.
zeka insandan insana farklı olacağından yapılamayacak karşalaştırmadır. sorunsal değildir.
bir ot bile burada bunu ciddi ciddi tartışmaya vakit ayıran insanlardan daha zekidir.*