ateistler inanmadığı varlıkları neden sorgular

entry19 galeri1
    1.
  1. Ateist arkadaşlar size zahmet bir anlatırmısınız. Allah ve peygamber yok diyorsunuz . Olmayan şeyleri neden eleştiriyorsunuz ? Hani inanıyorsunuz ondan eleştiri yapıyorsunuz demiyorum. Ben uzaylılara inanmıyorum mesela ama sağda solda uzaylıları eleştirmiyorum yada birisi var dediğinde ona olmadığını ispatlamaya çalışmıyorum. Çünkü benim için yok. Benim için olmayan bir şeyi neden tartışayım saçma. Peki siz neden tartışıyorsunuz ? ihtimal var diye mi görüyorsunuz ?
    14 ...
  2. 2.
  3. dünyanın yuvarlak olduğu ben bilsem, sen bilmesen gözüne sokmak için elimden geleni yapardım. bağırır haykırırdım. şimdi yine aynısını yapıyorum. bu varlıklar yok. olsa neden sana görünmesin? ne akdar çok mucizeye inanıyorsunuz. fizik ötesi diye bir şey yok. fizikten ötesini aramayın.
    5 ...
  4. 3.
  5. sorgulamak demeyelim de, inanmama nedenini paylaşırlar. çünkü, neden inanmıyorsun diye sorulsa, işte cevabı seni tatmin etmez.. hoş verilen hiç bir cevap tatmin etmez...
    sorgulamak ateistliğe giden yolun başıdır.
    10 ...
  6. 4.
  7. neden inanmadıklarını sorduğunuz için olabilir. inanmadığı için, kendinizce laf soktuğunuz için de olabilir.
    1 ...
  8. 5.
  9. derin ve sessiz sorgulamalara dair.

    nasıl sorgulamasın amk, mevlüt pilavı diye bir gerçek var. sorarım sizlere a dostlar hangimiz mevlüt pilavına aşık değiliz.. be amk hiç sordun mu kendine neden böyle oluyor diye! eee çünkü pilav okunmuş dayı. şimdi ateist adam nasıl sorgulamasın abi? teşekkürler.
    3 ...
  10. 6.
  11. Amk biri dünya diyor öbürü pilav diyor! Ben olmadığını düşündüğümüz varlıklar diyorum. Oldu olacak gbt örneği verin onda da sorgulama yapılıyor.
    0 ...
  12. 7.
  13. Cidden anlamsiz soru.
    8 tasakli ogre var mi ? Yok.
    O zaman neyi inkar ediyorsun ? ( Cok anlamli bir sey sordugunu sanmak )
    8 tasakli ogreyi.
    ------------
    Bilale anlatir gibi anlatiym size muslumler, gelin.
    isim -----> Temsil ettigi sey.
    Allah yok dedigim de, "ismi" kullanarak temsil ettigi seyin olmadigini iddia ediyorum.
    Gercekte olmayan sonsuz tane "sey" icin isim uydurabiliriz, bu sacma soru her biri icin ayni derecede sacma olurdu.
    1 ...
  14. 8.
  15. aşağıda sıraladığım maddeler kendi çapında inançsızlığını, inanan insanlara bir saldırı amacı taşımayan ateistlere değildir.

    ----ego tatmini ve kibir. saldırgan ve kavgacı kişilik yapısı.
    ----ateist düşünce sistemini kullanarak aykırı düşünebilirim ve o halde üstünüm zannını afişe etme hastalığı.
    ----mevcut bölgeni genişletemez isen yok olursun mantığı.
    ----kendini çok akıllı sanma. ben her şeye hükmederim, ben bilirim benim dediklerim doğrudur hastalığı.
    ----dine ve dolayısıyla dindarlara düşmanlık duygularını dillendirmek. sataşmak, uğraşmak, tartışma oluşturmak.
    ----inançlara, inandığı gibi yaşayanlara veya öyle düşünenlere saygılı olma gerekliliğine inanmama.
    ----karşısındakileri hiçe sayma, kabullenmeme, hakir görme, alaya alma, yetmezse karalama, iftira atma, yalanlama.
    ----içlerindeki huzursuzluğun sebebini müslümanlar dan bilmek, bir takım şartlanmışlıklarını da islama mal etmek.
    ----insanları tanımamak, olayları işine geldiği şekilde yorumlamak, çarpıtmak, manüple etmek, örtbas etmek.
    ----kişisel bazda, topum bazında yapılan hataları top yekün müslümanların üzerinden islama mal etmek.
    ----sorumluluklardan kaçmak, hak adalet eşitlik ve düzene inanmamak.
    ----edep, saygı,kural, adap, gelenek ve göreneklerden uzak tamamen batı tandanslı yetişmiş olmanın verdiği rahatlıkla
    yozlaşmışlık, köküne, kökenine, öz benliğini tanımama, milletine, topluma yabancılaşma, diplomalı cahillik.
    5 ...
  16. 9.
  17. Emin olmak için sorguluyorsam olayı , inanabileceğimi gösterir. Bilal'e anlatır gibi anlatan arkadaş özür diliyorum ama bilal daha iyi anlatırdı sanki. Tartışmayı bir şekilde var yada yok mevzusuna taşımayın tıkanıyor benim saçma sorum.
    0 ...
  18. 10.
  19. insanin sorgulama sebebi ya bilme isteğidir ya kesinleştirme isteğidir ya da her ikisi.

    ateistlerinde sorgulama sebebi bilme ihtiyacindan sonra gelen kesinleştirme çabasidir.

    dunyada bulunan çoğu insanin hayatini yònlendiren din tanri kader metafizik gibi konularini her insan ister istemez düşünür aklina getirir. normal bi istektir kimi çok fazlaca düşünür kimisi daha az.
    ama metafizik varliklarin kanitlanmasi ise algiladiğimiz şu dünyada fiziki olarak şu an mümkün değil. en fazla bi nevi gölgesini görürüz algilariz kesin bi cevap vermez.

    şahsen ben mutlak bi gücün olduğuna inanmak istiyorum.varliği beni daha dogrusu ruhumu ya da hisseden tarafimi sakinleştiriyor. yokluğunun düşüncesi ise gerçekten yalnizlik hissimi yoğunlaştiriyor.

    teist ve ateist arkadaşlara saygilar. deistler sizede ve de agnostikler sizlerede.
    0 ...
  20. 11.
  21. varlıkları sorgulamak? şaka mısınız lan siz?

    ateistler değil düşünen her insan "kavramları" sorgular. "varlık" yani "var olma durumu" bizim ona yüklediğimiz sonraki bir pozisyondur, bir kavramın varlık olup olmadığı da tartışmaya açıktır. akşam akşam kafa açmayın öperim.
    4 ...
  22. 12.
  23. " ya gerçek se " korkusundan olsa gerek. Çünki bir ateistin sözlükte tartışmasının sebebi kendi inançsızlığını tebliğ etmek değildir. Tartışıp ta karşıyı alt ettiklerini düşündükleri zaman inançsızlıklarından dolayı haklı olduklarına inanırlar ve zaten inanmak istemedikleri için rahatlarlar. Yanlız cevap veremezlerse yada soruları cevaplanırsa hemen size hakaretler etmeye başlarlar. Bir ateist in size hakarete başlaması kafasının karıştığı nı gösterir. Siz ne söylerseniz söyleyin asla alt oldukları konuda, konuya odaklanmazlar. Buda onların alt olduğunun göstergesidir.
    1 ...
  24. 13.
  25. Darvin kendilerini maymuna çevirmesinden olsa gerek. insan olmayı kabul etmediklerine göre.
    0 ...
  26. 14.
  27. metafizik varlık hangi ateistin umrunda olur?

    din mesele yoksa sen istersen on tanrıya birden tap kimsenin bu sikinde olmaz. ama senin saçma dininin topluma etkisi ve biz de bu toplumda olduğumuz için bize etkisi var.

    siz dininizin karşında antitez görmedikçe bu aptalca şeylere inanmaya devam edeceksiniz. ( hoş gördükçe de inanıyorsunuz)

    ama mesele asla inanmanız meselesi değildir.

    mesela deistler bir tanrıya inanır ve ateistlerle asla kapışmazlar çünkü ikisinin de hayatı kendini bağlar ve dayatma olmaz.

    ama din öyle değlldir, dinde bir dayatma vardır ve topluma bunun etkisi vardır.

    yoksa bizim inançlarla topluma bulaşıp bizim hayatımıza müdahale etmedikçe sorunumuz yoktur, istersen istediğin tanrıya inansın bu önemli değildir. bize göre zaten yoktur ona göre vardır bunun için tartışılması bile gerekmez bence.
    1 ...
  28. 15.
  29. Ateizm bir ergen dürtüsüdür. 1980 lerde komünizm den etkilenerek ateist olan solcular ın büyük bir kısmı hac ibadetini yaptı. Namazında abdestindeler. Ama hala çoğu sosyal demokrat. Biz gençliği yaşadık, gördük ve tecrübe ettik. Ettafınızda 50 yaşından büyük ateist bir anne baba varmı? Pek göremezsin çünki insan olgunlaştığı zaman farklı düşünüyor. Bizde bu yolları bilen biri olarak diyoruz ki ateizm islam medeniyetinin geri kalması sonucu batı hayranlığı ve desteği sonucu ortaya çıkan bir ergen dürtüsüdür. Olgunluk çağına erişince azalır. ihtiyarlamaya başlayınca biter. Yeterki kendin için ateist kalmayı dene. Başkaları ne der diye değil. O zaman da munafık olur sun.
    0 ...
  30. 16.
  31. Aha valla gerizekalı. Akıl olsa ateyizmi olur beyin felç.
    0 ...
  32. 17.
  33. Bir ateistin sinirlenip, saydırması, hakarete başlaması onun alt olduğunun göstergesidir.
    0 ...
  34. 18.
  35. şahsen ben peygamber yoktur demiyorum. bazıları yoktur , ama hz. muhammed , varlığına dair sağlam kanıtlar olan tek peygamberdir. ben bu insan yaşamış diyorum ancak peygamberlik diye bir ünvanı tanrı tarafından almamıştır diyorum. burada bu düşüncelerimin sebebini anlatırsam sayfalar sürer. bunun dışında tanrı yoktur diyorum , ancak muhteşem bir oran , ilişki , düzen içinde olan ve matematiksel tabana sahip olan dünya , canlı , evren var ortada. ve bunların en küçük yapı taşından , bildiğimiz en büyük yapıya kadar bilimin henüz ulaşamadığı bilgiler var. yani bu düzenin bir yaratıcısı olması kulağa mantıklı geliyor.sadece bu varlığı tanrısallaştırmaya , bizi gözettiği , koruduğu gibi düşüncelere kötülükten uzak durmak ve güçsüzlüğümüzden dolayı arkamızı yaslayacak bir büyüğe ihtiyaç duymamızın sebep olduğunu düşünüyorum. yani bunlar çok basit anlatımlar , şu an şu saatte kendi düşüncelerimi bile yanlış aktarıyo olabilirim. eğer eleştiriden kastınız bu başlıkları inananlarla tartışmaksa (kavga anlamında değil) , biz size allah var dediğinizde sus ne biçim konuşuyorsun demiyorsak , allah yok dediğimizde de bu cevabı almamak için , düşüncelerinizi öğrenmek , sizin düşüncenize ulaşmak istiyoruz. yani empati yapabilmek istiyoruz. he karşılığını alamıyoruz ayrı mesele. illa ki bu diyalog , bir inananın , onun inancı olan allah'a ve peygambere hakaret ve eleştiride bulunduğumuzu düşünmesiyle son buluyor. halbuki biz nasıl ki size "ne demek lan allah var , allah büyük?!" demiyorsak , ve empati yapmaya çalışıyorsak , aynısını siz de yapsanız , bu inancımızın birbirimizi kıracak bir sebep olmadığını göreceksiniz. at gözlüğü takmayalım sadece. yeni fikirler , düşünceler duymaya açık olalım. ayrıca iyi ve kötü kavramları , evrensel olarak bir çok konuda sabittir. yani ben iyi bir insansam , tanrı varsa da ; anlatılan yüce , bağışlayıcı olan ve iyiliği , dürüstlüğü öğütleyen varlık beni neden cezalandırsın? bana düşünmem için beyin vermiş ve ben bunları dşünmeden körü körüne inanırsam beni cezalandırmalı..eğer tanrı yoksa da ; ben yine iyi bir insan olarak bu dünyadan gelip gitmiş olucam. konu çok dağıldı ama bi nebze olsun açıklayabilmişimdir umarım.
    0 ...
  36. 19.
  37. işsizliktir belki de. " Üstümüze geliyorlar , kaçamıyoruz , sorguluyoruz. Ama olmayan bir şey olduğu için , kendimizle çatışıyoruz. "
    (bkz: işte buralar hep paradoks)
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük