Merhamet timsali müslümanların kendileriyle çelişmesidir. Çok güzel bir noktaya barnak basılmış. Ayrıca benim anlamakta daha da güçlük çektiğim bir durum vardır ki o da şudur: Hiç kimseye zarar vermeye, iyilik yapmayı seven, insanları, canlıları, doğayı seven kısacası iyi bir insan olan birini sırf ateist diye yani sırf tanrı fikri aklına yatmamış diye sonsuza kadar cehenneme atıp merhametlilerin en merhametlisi tanrı nasıl bu sıfatı hak edebilir.Bu onun adaletine yakışır mı?düşünce nasıl bir suç olabilir eylemleri olumsuz etkilemiyorsa? Bir hadiste allahın kullarına annesinden daha merhametli olduğu söyleniyordu soruyorum hangi insanın annesi oğlunun sonsuza kadar yanmasına göz yumabilir hele ki bu oğul az önce bahsettiğim gibi gerçekten iyi bir insansa sırf bir düşüncesinden dolayı...Bunun anlaşılması daha zordur bence.
bir gün benzer bir olay küçük yaşta arkadaş ortamında yaşanmıştır. dinen gruba önderlik eden bir arkadaşın söyledikleri dinlenmektedir.
-bu ateistlerin hepsi ahiret gününde cehennemde cayır cayır yanacak.
+ama müslüman ateistler sonra cennete girecekler di mi?
-hıı?!?!
edit: kabul çok küçük yaşta değildi ve salak olan taraf bendim. olur öyle bazen.
bu sevinenlerden biri de benim.kesinlikle olması gereken de budur zaten.biz boşuna mı yapıyoruz onca ibadeti ha siz burada dine hakaretler yağdırırken?bir farkımız olmalı o yüzden kendi halime de sizin zavallı halinize de seviniyorum.
Onun yanması sizi kurtarmaz. Gel gör ki bunu bizim cahillere anlatamıyoruz. Sen önce kendini kurtar bırak ateisti falan desemde andaval gibi bakıyorlar suratıma.
iman yoksunluğunun en açık işaretlerinden biridir.
insanın kendisine veya topluma doğrudan zararı dokunan bir kimsenin, misal bir katilin, bir hırsızın ceza görmesine, o da eğer ceza orantılı bir ceza ise, sevinmesi makul karşılanabilir.
fakat ateistler, cehennemde yanacak, hem de sonsuza kadar yanacak diye sevinmek? sebep?
bak yobazın biri asıl sebebi ne güzel açıklamış yukarıda: "biz boşuna mı yapıyoruz onca ibadeti" diyor.
yani ibadet ederken yüksündüğünü, ibadetin üstünde bir yük olduğunu, onca ibadetin sonucunda keriz durumuna düşmekten korktuğunu, imanının kesin olmayıp "ya varsa? aman göte gelmeyelim" çıkarcılığının bir sonucu olduğunu, başka bir toplumda doğmuş olsa o toplumun dinine mensup olup, yine aynı tavrı takınacağını tek bir cümlede ne güzel ifade etmiş...
kendisine nobel edebiyat ödülü verilse yeridir. bu kadar itirafı bu kadar kısa bir cümleye sığdırmayı değme edebiyatçı başaramaz yeminle.
biz ateistler yüzünden oyunu şeytan kazandı, allah kendini cehenneme kilitleyip anahtarınıda yoketmiştir, şimdi diyeceksinizki kararı değişince anahtarı yeniden yaratır, işte bunu önlemek için de güçlerini kısıtlayıp idareyide şeytanın ellerine teslim etmiştir, şeytan kazandı.
allah c.c.'nü inkar eden ebedi cehenneme gidecektir. bu rabbimim vaadidir. vew rabbim vaadinden dönmez.
sevinme kısmına gelirsek eğer müslümanlara zülmediyorsa arkasından üzülecek değiliz. harhangi birşey yapmasada sadece ateist olsa yine üzülecek değiliz. doğrusu allah c.c.'nü sevmeyen ona inanmayana üzülürsek allah c.c.'nü inkara meyletmiş oluruz ki rabbim bu tür sapkınlıktan tüm müslümanları korusun.
