vicdani bir mesele olduğu için gerçek bir talebin konusu olamayacaktır.
hiç kimse, inandığı şeyin doğruluğunu ispata davet edilemez; tıpkı inanmayanlardan da bunun talep edilemeyeceği gibi.
Allahin varligi kesin olsaydi dunya bir sinav yeri olmazdi herkes mukemmel musluman olurdu teorisine bir soru: neden herkes mukemmel musluman olmasin? Neden illa bir ayrim olmasi gerekiyor? Yaratici'nin insanlari birbirinden ayirmak gibi dunyevi bir kasti neden olur.
olmayan birşeyi nasıl ispat etcez diyerek sıyrılırlar işin içinden. hem atayizlikte öyle sonuca gitmek falan yok. düşünme var. o yüzden felsefe ile içlı dışlılardır.
edit: ateistlik ilkel insanlardan bu yana gelen inanmama yok sayma özgürlüğüdür. 200 yıl önce bir zirzopun bakın lan bana bunun adı ateist demesiyle günümüz selfiesi gibi meşhurlamıştır.. bizim dangalaklarda ateistim deyip delikanlılık yapma modundalar..
dinlenilmeyecek söz.. zaten ispat istemek başlı başına garip bir olay.. samimi müslüman zaten bir zat-ı zülcelalin mükemmel düzene yön verdiğini görür.. geriye kalanlar bu düzeni inkar eder ve yaratıcıyıda bir nevi görmezden gelir.. sen de ona varlığını ispat edemezsin .. gözünü kapatmış bir insana güneşi ispat etmek ne kadar imkansızsa bu da öyledir.. gözü kapalı olan yaratıcıyı görmeyebilir ve yaradanı ispat da edemezsin.. fakat bu bizim de gözümüzü kapatmamızı gerektirmez.. sonuç olarak gözümüzü kapatmayalım, saklambaç oynamayalım..
Eğer tanrı var ve güçlüyse neden kötülükleri engellemiyor? Gücü mü yetmiyor o hâlde tanrı güçsüzdür, güçsüz tanrı olamaz, tanrı yoktur. Tanrı güçlü de kötülükleri engellemek mi istemiyor? O hâlde tanrı kötüdür, kötü tanrı olamaz, tanrı yoktur.
ateistlerden talep ettiğim bir istektir, zira ateizmin 200 yıllık kanlı tarihine baktığımız zaman bu konuda somut veriler ortaya koyacak bilimsel bir bulgu ortaya koyamamışlardır. hani fosil falan getirir adam demi, yani evrim zırvası falan ortaya atıyorlar ama 300 milyon fosil arasında bir tane bile araform çıkmaması ateistlerin ne kadar boş konuştuklarını ortaya çıkarmıştır. arada sırada canlılığın kayıp halkası diye vak vak ötüyorlar ama daha sonra uyduruk kaydırık sonradan eklemeler olduğu allah'ımızın inayetiyle ortaya çıkıyor...vesselam....
şimdi diyecekler ki; " siz neden allah'ın varlığını ispat edemiyorsunuz o zaman, ortaya koyun da inanalım!"
biz de deriz ki, insanlık ve dinler tarihine baktığımız zaman insanlarda hep bir yaratıcı inancının olduğunu görüyoruz, ateizmin ortaya çıkış mazisi 200 seneyi geçmez, tabi antik çağ materyalist filozofisinin ortaya attığı mesnetsiz iddiaları saymazsak, şimdi son tahlilde diyorum ki, görüldüğü gibi "yaratıcının olmadığı" gibi sapıkça yeni bir iddia ile ortaya peydah olanlar ateistlerdir, burda şunu bilmemiz gerekir hukukta bir ilke vardır, "müddeyi iddiasını ispatla mükelleftir" yani ateistlerin allahın olmadığını ispat etmeleri hukuksal bir gerekliliktir, aksi halde müfteridirler....
