olamaz. itin uğursuzğun tekidir onlar. insan bile değil iki ayaklı kötü yaratıklardır. şeytandır ateistler. en ahlaklı, en dürüst, en temiz olan hep imanlılardır.
ahlak sosyolojik bir olgudur. Güzel bir ahlak her insanda olmalıdır. ancak din ve toplumsal degerler ahlaki dahada güzelleştirir ve çizgiler koyar. yoksa sana göre, bana göre durumu ortaya çıkar.
cevabı en basitinden evet olan sorudur. ateistlere "ahlaklı olamazlar" diyen ve bunu kendi inancı olduğu için söyleyen kişi kendi inancını reddetmiş olmaktadır..
bazı değerler biz fanilere doğumumuz ile beraber verilmektedir. bir insanın kişiliği yaşadığı şartlara göre şekillenir doğrudur lakin ahlak dediğimiz kavram sadece cinsel olarak veya utanma duygusu ile sınırlı olmadığı için tamamen çevrene göre şekillenmez. bir çok özelliği insana doğuştan verilir veya verilmez. sen şimdi bir insanı sadece inançsız diye ahlaklı olamaz diye fişliyorsan zaten direkt olarak seni yaratmış olan yaratıcıya ve ona olan inancına şüphe düşürmüş oluyorsun farkında bile olmadan.
benim şahsi görüşüm ahlak denilen bir çok özelliğin toplandığı bu kavramı en çok zedeleyenler inançlı olduklarını beyan ettikleri halde kendi inançlarına ihanet edenler tarafından çiğneniyor maalesef.. müslümanlığı ele alırsak bizim dinimizde en birinci kural kul hakkı yememektir. bakıyorsun bu inanılmaz boyutlarda yapılıyor.. hırsızlık haramdır. bakıyorsun hırsızlık, yolsuzluk almış başını gitmiş.. zina haramdır. bakıyorsun iş artık çocuk tecavüzlerine kadar gelmiş.. yalan söylemek haramdır. bakıyorsun yalanın her türlüsü söyleniyor.. bir masumu öldürmek bile tüm insanlığı öldürmek ile eşdeğerdir. bakıyorsun binlerce masumu öldürüyorlar, öldürülmesine vesile oluyorlar.. iftira atmak en çirkin davranışlardandır. bir bakıyorsun en başta örnek olması gereken insanlar her tarafa iftira atıyor. kibir şeytanın en belirgin özelliğidir ve bize yasaklanmıştır. bir bakıyorsun ortalık da gezen din adamları dahil kibirden yanına yaklaşamıyorsun..
örnekler çoğaltılabilir lakin gerek yok herkes biliyor zaten neyin ne olduğunu. öncelikle insan olabilmek zaten beraberinde ahlaklı olmayı da getirecektir.
ateist olmamız ahlak anlayışımız olmadığı anlamına gelmez. hepimizin ahlak kuralları var, etik kurallarımız var. bizim sahip olduğumuz ahlak kuralları kutsal kitaba dayanmıyor. ve öyle umuyorum ki önünüze gelen herkesi öldürmemenizin tek sebebi sahip olduğunuz kuran değildir.
Soz sadece dininiz dedi diye mi hirsizlik yapmiyorsunuz. Sadece dininiz dedi diye mi insan oldurmuyorsunuz. Biri ensest demis sadece allah yasakladi diye mi annenle iliskiye girmiyorsun.
O zamam siz zaten kotu insanlarsiniz din yuzunuzde bir maske.
Ateist olarak ben yaptığım iyiliğin bir karşılığını beklemiyorum.
inançlılar yaptığı iyilik karşısında cennette sınırsız zevk ve eğlence bekliyor.
Ben ahlak yasalarımı kendim belirliyorum, neyin doğru neyin yanlış olabileceğimi düşünebiliyorum. Dindarların ahlak yasalarını belirleme lüksleri de yok, onlarınki zaten doğmadan belirlenmiş.
Şimdi sor bakalım kim ahlaklı, kim çıkarcı?
Bazen diyorum ki iyi ki dinler var. Şu cennet cehennem olayına inandığı halde türlü pislikler yapan insanlar ya inanmasa ne olurdu ?
Hayatını Sırf dinen günah ve cennet vaadinden uzaklaşacak korkusuyla ahlaklı davranmaya çalışarak yaşayanların sorduğu soru.
Adam inandığı kitapta "günah" yazmasa, günah işlersen sana huri yok denmese ortalığın amına koyacak, ama gelmiş burada ateist sorguluyor.
Ateist adam yasak günah cennet huri vaadi olmadan sırf insan olmak bunu gerektirir diye erdemli, ahlaklı davranmaya çalışır. Senin gibi birisi "öyle ol" dedi diye değil.
Ulan cenabet gezmek günah denmese duş almayacak, ibadet ederken temiz ol denmese ayağını yıkamayacak adam gelmiş burada sorgulama yapıyor.
insan temiz olmayla pis olma arasındaki farkı bilerek kendini temiz tutmaya çalışır. Kendine etrafına saygıdır bunu yaptırtan.
Biri sana "yap yoksa cennet yok" dedi diye zorla yaparsan, işte öyle ıslak ayağın üstüne çorabı giyersin, etrafı daha da pis kokutursun.
Çünkü temizliğin, ahlağın gerekliliğini insan olmaktan kaynaklandığını bilmiyorsun. Biri sana öyle yap dedi diye anlamadan, inanmadan zorla yapıyorsun.
9 yaşında kızı kendine helal kılan kişiden,
çorumda 13 yaşındaki kıza tecavüz eden müslümanlardan (abisi ve babası tecavüz ediyor)
yine o yaş civarındaki erkeklere tecavüz eden sunni müslüman cemaatlerin müridlerinden milyon kez daha ahlaklıdırlar!
olabilirler. ahlak dine özel bişey değildir toplumsal bir olgudur. ancak dinin de emridir.
insanlar inananlar ve inanmayanlar diye değil iyiler ve kötüler diye ikiye ayrılırlar. düşüncelerinden dolayı yargılanamazlar.
nasıl ki biri çıkıp ben müslümanım deyip tecavüzcülük yapabiliyorsa ataist olup iyilikte yapabilir.
sapla samanı karıştırmayalım.
( yalnız ataist arkadaşlar bazı cevapları ilgimi çok çekti. zira cevap vermek yerine laf sokmaya çalışmışlar. arkadaşlar kendinizi çok ezik duruma düşürüyorsunuz. eğer doğru düzgün cevap veremiyosanız yazmayın. zira insan eleştrildiğinde en çok tepkiyi doğru olan eleştirilere ve/veya eksikliklerine verir. (mesela kilolu bi insana şişko dersen genelde alınır ama akıllı bi adama geri zekalı dersen seni pek sikine takmaz .)
