"cahil" olmadıktan sonra inancı önemsiz olan öğretmendir.
uzatmayacaktım ama ilk yorumdaki gerzekçe çıkarıma da göz yumamayacağım.
taraklı hoca olarak nam yapmış yaşlı bir dedenin anlattığı ilk yorumdaki akıl ile ilgili basit masalcık, size göre inançsızlara bir darbe öyküsü gibi geliyor olabilir ama az biraz "akıl" be cancağızım.
akıl denen şey soyuttur. yani elbette ki gösterilemez. çünkü bizim akıl dediğimiz şey beynin işlevlerine isim bulma çabamızın sonucunda bulduğumuz bir kelimedir. yaninin yanisi, aklı göstermek demek, beyni gösterip: "işte bunun içindeki sinirlerin birbiri ile olan iletişimi sonucu ortaya çıkan düşünme yetisine verdiğim ad." demek yeterli olacaktır.
dindar bir öğretmen tarafından aşağılanan kişilerin çareyi ateist demekte bulduğu öğretmenlerdir. neden çünkü; dindar öğretmen aşağılamaz di mi?
aayyyyy yukardaki entryi refere etmişim. neyse olur öyle.
felsefe hocası olması muhtemeldir.
allah'a inanmaz.o'na göre allah,insanı robotlaştıran bir batıl inançtır ve olgun bir insan için din gerekli değildir.insan kendi kendisinin tanrısıdır.**
