ortadoğunun bu halde olmasının sebebi islam falan değildir. dünyanın en vahşi savaşları 1. ve 2. dünya savaşıdır ve ne islam ne de başka bir din yüzünden çıkmıştır. tam tersine alabildiğine seküler dünya görüşü olan maddeci ve maddeciliğin tetiklediği sömürgeci zihniyet yüzünden çıkmıştır.
ortadoğunun bu halde olmasının sebebi eğitimsiz bireylerdir. bu dinin içinden endülüs gibi bir medeniyet de çıktı. cordoba şehri 1.5 milyon nüfusa ulaştı. adeta bilimin başkenti oldu.
el cahızlar,biruniler ibn-i haldunlar çıktı bu dinin içinden. demek ki din değil başka bir sorun var ortada. sorun dindir demek ,olaya yüzeysel bakan zihinlerin söyleyebileceği bir tespit.
dünyada en vahşi savaşlar insanın doyumsuzluğu; maddeye, güce , daha çok kazanmaya olan arzusu yüzünden, yani seküler dünya görüşünün (dünyevi olana odaklanma ) dayattıkları yüzünden ortaya çıkmıştır.
ateizm de bir inançtır demek ve dinle aynı şekilde dogma olarak görmek saçma bence.
siz inançsızsınız o halde bir şeyin olmadığına inanıyorsunuz o da olduğuna inanıyor o halde ikinizin de fikri doğma olayı tamamen yöntem bilmemekten kaynaklanıyor.
kutsiyet ne olursa olsun, kavrama yüklenen anlam dıştan sıradandır.
tanrı gibi bir varlık uydurup ona kutsiyet yüklemek, tanrıya yüklenen kutsiyetten bağımsızdır.
mesela bir ejdere inandığını söyleyen birinin biz inancını kabul etmediğimizde biz de onu inkar edip doğmaya inanmış olmayız, çünkü onu dogma yapan şey kanıtlanamaz oluşu ve akıl ve mantığı, deneyi ve gözlemi hiçe saymasıdır.
biz onu inkar ederek aslında dogmalara karşı direnmiş oluruz. tanrı için de bu böyledir, tanrıya yüklenen anlam isterse yüce olsun isterse sıradan olsun fark etmez.
dogmaya karşı direnen bir fikri dogma olmakla suçlamak düşünceyi anlamamaktır.
dünyanın en kanlı savaşları din yüzünden değil, seküler dünya görüşünün dayattığı daha çok para ve daha çok sömürü zihniyeti yüzünden ortaya çıkmıştır.
dünyada en vahşi savaşlar insanın doyumsuzluğu; maddeye, güce , daha çok kazanmaya olan arzusu yüzünden, yani seküler dünya görüşünün (dünyevi olana odaklanma ) dayattıkları yüzünden ortaya çıkmıştır.
seküler bir dünya görüşünü savunan bireylere de saygımız var elbette. fakat din savaşlarını örnek göstererek, tarihin en kanlı savaşlarının din savaşı olmadığı ,tamamen dünyevi odaklı yaşamın tetiklediği daha çok toprak ve sömürü kazanma ve en güçlü olma arzusu yüzünden çıktığı gerçeğinden kaçamazlar.
dinler yüzünden savaş çıkmamışmış, ikinci dünya savaşında olan savaşla bedir savaşı arasında olan teknoloji ve çağ farkını biraz kafayı zorlayıp anlasalar belki böyle demezler.
ayrıca din savaşları küçük bir alan değildir, islamı gül atarak yayıldı sananlar, haçlı seferlerini öyle sanmazlar ama.
bugün bile islam dünyasında allahu ekber değip kafa kesen müslümanlar var ve bunlar da din yüzünden.
ama benim elime silah verseler gidip kardeşimi öldürsem müslümanlar ama silah amerikan malı diye amerikayı suçlayacaktır. bu kendinizi teselli etme mantığını bir geçmek lazım bence.
tarihte din uğruna kan dökmek o kadar sıradan ki adamlar imparatorluklar kurdu bunun üzerine ama artık bunu yapamazsın.
siz sadece dindarlar öldürünce ( ki sadece müslümanlar) geçek islam bu değil diyorsunuz diğerleri öldürünce gerçek evet bu diyorsunuz. başka bir şey değil yani.
