bir versus. Şöyle ki. Aslında bir "olay" olan şey ateizm değil tanrı fikridir. Çünkü tüm çocuklar ateist doğar. Onlara tanrıdan bahsedersen umursamazlar bile. Hayvanlar veya bitkiler tanrı ile ilgilenmezler. ilginç olan tanrı hakkında düşünmektir. Diğerlerini ikna etmesi gerekenler de tanrıya inananlardır.
biri herhangi bir yaratıcının var olmadığına her şeyin evrimsel süreç sonucunda gerçekleştiğine inanır. diğeri en azından başlangıçta bir yaratıcının olduğuna inanır. ancak bu yaratıcıyı illa tanrı olarak tanımlamaz. mesela Bi enerji olabilir der. bu inanışta yaradan dünyayı yaratmış işleyişi için doğa kanunları koymuştur, lakin hali hazırda insanlara karışmamaktadır.
deistlere göre tanrı var ama varlığının bir anlamı yok. bu yüzden zaten doğru dürüst bir tanrı tanımı bile yapamıyorlar. o yüzden dinin etkisinden sıyrılamıyorlar.
deistlere göre tanrı var ama varlığının bir amacı yok, var sadece. biz ateistler de yok diyoruz yoksa gene bir amacı olmaması mantıklı ama varsa sadece var olmak için mi var?
eğer tanrı dünyayı yarattıysa sadece ben varım arkadaşlar siz kafanıza göre takılın demek için mi yarattı?
işte ben de bunu anlamıyorum, yoksa onun bir gerekliliği olmaz ama varsa o varlığın da bir gerekliliği olması lazım ve deistlerin bu konuda dürüst olup bilmiyoruz demesi gerek.
dinde olan saçmalıkları görüp dini açıklamaları yeterli bulmayabilirler ama dinle sınırlı değil ki bunlar. dinlerin açıklaması yetersiz veya saçma sapan olabilir o zaman sizin bir açıklama getirmeniz gerekir.
ha bir anlamı yoksa o zaman kıyaslamaya gerek yok, bizce de bir anlamı yok. siz sadece var diye inanıyorsunuz ama sadece var. olmasa da olurmuş yani.
