sadece dindar olmayanların becerebileceği bir durumdur. lakin ateist ve agnostik tartışmaları çok kaliteli ve bilimsel dayanakları olan tartışmalar gerçekleştirirler. 2si de bilebileceği ve bilemeyeceği şeyler olduğunu kabul eder ve sağlaması yapılamayacak hiç bir şeyi savunmazlar. onların hayal güçleri çok yüksek olsa da hayali şeylerden bahsetmezler. tartışmaları genelde çok ama çok şiddetli geçmesine rağmen sadece fikirleriyle çarpışırlar. fiziksek bir müdahale akıllarından bile geçmez. lakin bir ateist ve dindar tartışması çok farklıdır. dindar genelde ağzından şu kelimeleri düşürmez;
- inanmayabilirsin ama saygı duymak zorundasın *
- bu bir sınav *
- hadi allah ın yokluğunu ispatla **
- ergen ateyiz **
- öbür dünya da görüşürüz *
- ayetler var ayetler *
vs... vs...
dolayısıyla;
agnostik ateist tartışmaları in
agnostik dindar tartışmaları out
agnostik deist tartışmaları in
deist dindar tartışmaları out
deist ateist tartışmaları in
ateist dindar tartışmaları out
ateist in
agnostik in
dindar out ***
agnostik tartışmaz ki. ateistin de elinde verisi yok, karşısı ne dese onu yalanlayacak uzlaşmacı bi ideoloji içerisinde olduğundan şöyle bir diyalog geçer,
ate: ee ne diyosun şimdi dünya evren insanın konumu falan var mı bi yaratıcı
agno: bilmem. varolabilir. bu bir şeyi değiştirmez.
ate: halahulu hebele hübele yok yok yok
agno: doğru olma ihtimali var. bu beni yolumdan çevirmez. varlığının yolumu aydınlatmayacağı gibi
ate: ne diyon sen hebele hübele yok yok yok
agno: hadi iyi akşamlar. hesabı ödersin.
ateist söylemesi gereken şey sadece; evrenin oluşması için bir yaratıcıya gerek yok. ve evren, tamamen ihtiyaçlar üzerine şekillendiği için, tanrı yok.
