bir dine inanmamak ateist olmakmıdır.tanrıya inanıp dine inanmayan insanlar olabilir mi?Dine inanmıyorsa ateisttir kardeşim canımdır mantığı yada mantıksızlığı ne kadar mantıklıdır.
(bkz: benim dinsizliğim senin dinini döver)
anketler yalandır ya da görmek istediğini görmek için yaparsan o yönde sana veri verir. japon toplumu dindar bir toplumdur. Türkiye'de de müslüman oranı %95 çıkıyor peki doğru mu? anketler öyle diyor ama gerçek değil. lakin ne olduğu belli olan mihri belli bile kültürel olarak müslümanım deyip cenazesinin camiden kaldırılmasını istiyorsa kendinize bir sorun ateizm diye birşey var mı? verdiğin anket doğru olabilir. lakin o ateist japonların kültürel şintoist ve budist olduğu gerçeğini değiştirmez. çünkü bu inanç sistemleri içinde büyümüşler ve eğitim görmüşlerdir.
''japonya'da bir dine inanmayan * insanlar toplumun %64 - %65 lik kısmını oluşturur '' , ed. by Michael Martin, Cambridge University Press: Cambridge, 2005. bunlar anketlerle oluşturulmuş bilimsel makalelerdir. (bkz: niye yalan söyleyeyim kardeşim)
dediğin yunan filozoflarını bilmenin nedeni bile islamdır. açın kitap okuyun google araştırması yapmayın. eğer yunan felsefesi ve bilimi hala varsa tek nedeni islam bilimidir. din kitlelerin afyonu değildir hristiyanlık kitlelerin afyonudur. islam ilmin peşinden koşulmasını söyler. peygamberi "ilim çinde dahi olsa gidin" der.
misal islam'ın ilk 5 asrı bilim tarihinin en parlak dönemlerindendir. bugün bile zekalarıyla yarışılamacayak insanlar çıkmıştır. ibni sina'nın dehalık derecesinin yarısına yetişebilen biri çıkmış mıdır bilinmez.
kast sistemiyle büyüyen bir hindu kölenin gelecek hayatında zengin olacağını düşünmesiyle, çile çeken inançlı ibadetini , yerine getiren müslümanın ahirette sonsuz mutluluğa ulaşacığına inanması arasında mantalite olarak bir fark yoktur tabii ki de... (bkz: din kitlelerin afyonudur)
milattan önce 2000 yılında pagan tanrılı mısırda ve sümerlerde gezegen ve yıldız haritalarının çıkarıldığını bilmeyen , mö 3000 yılında demokritos'in maddenin yapıtaşının atom olduğunu söylediğini bilmeyen , tarihte birçok kez yüksek medeniyet ve teknolojiliye ulaşılıp savaş ve afetlerle yıkım olmuş olabileceğini düşünemeyen sığ insanların kuranı mucize olarak görmesi çok doğaldır tabii ...
batılı bilim adamları herşeyi dinden soyutlayarak araştırma yapıyorlar. sonra da bilim zaten herşeyi açıklıyor. ben niye pazar ayinine gideyim ki der hristiyan? neden günah çıkartayım der ki yahudi?
ama bilmiyorlar ki; "bilim herşeyi açıklamaz". ah bir bilseler zaten. kur'an 'da hepsi kanıtlarıyla birlikte gösterilmiş herşey. adam hala diyor tesadüftür. lan gerizekalı; o zamanda teknoloji ne arar? 571 yılında var mıydı uzay teleskobu? var mıydı atomu görüntüleyecek teleskop? şimdi de görüntüleyemiyorsunuz ama var olduğunu biliyoruz sadece. sadece sismikle ölçerek buldunuz atomu. 622 yılında nerede bunlar? kur'an 'ın bitirildiği/sonlandırıldığı yılda nerede bu icatlar. tek kanıt göster. ama yok, yapamazsın.
sırf ateist olduğunuz ve herşeyi dinden ayrı soyutlayabildiğiniz/somutlaştırabildiğiniz için ilerideydiniz.
//böyle deyince osmanlı nın bilimde ki ileri olduğu zamanlar geldi aklıma.
gerçekten yalan söyleyebileceğimi düşünen insanların olması beni üzdü. birkaç bilimsel veri paylaşalım o zaman
ya da açın bakın. isveç norveç finlandiya isviçre japonya ingiltere. bu ülkelerin hepsinde ateist oranı %50 nin üstünde. daha fazlası için lütfen açın okuyun araştırın.
yok ben hala merak içindeyim hangi veriyle ulaşıldı bu "gerçeğe". bilimin peşindeyim deyip bilimsel bir veri sunmamak komedidir. ingiltere'nin refah içinde olduğunu zannedenler oradan gelen biriyle konuşsun öyle mi değil mi öğrensinler? Dersin ki günümüzde ateistlerin çok olduğu toplumlar teknik olarak daha ileri kabulumdür. ki insanlık olarak değiller.
(bkz: cahillik diz boyu) google'dan bile araştırma yapmaya aciz insanların olduğunu yüzümüze vuran gerçeklik başlığıdır.her dinci kendi mantığıyla ateistlerin yalancı akıl çelici olduğunu düşünür. ateist gerçeğin peşinde koşan ve onu hissetmek isteyen kişinin tam kendisidir aslında.yalanlara rüyalara doğa üstüne inanan insanın karşısındakini yalancı ve gerçekten uzak olarak görmesi, bütün çinlilierin birbirine benzediğini düşünmek gibidir.
düşüncelerini, hayallerini sınırlayacak bir tanrıları ve ondan geldiği iddia edilen öğretileri olmadığı için zihinleri daima açıktır. bu da ateist çoğunlukta toplumları daha özgür kılar ve bilime yönelmelerine neden olur.
konu ile doğrudan ilişkisi olmasada; bilim, dogmalarla sınırlandığı sürece başarısız olacaktır.
hangi ateist toplumun önde olduğu merak edilen iddiadır. ateist bir toplum mu var dünyada. her ülkenin her milletin bir dini, din olmasa da bir inancı var. ateist toplum dediğiniz bu ülkelerde bir azınlık.
kurtuluş islamda sloganına takılan insanların dogmalarla kısır döngüden çıkamayacağını yüzüne vuran bir gerçektir. türkiye'de hangi ateiste sorsanız kurtuluş'un istanbul veya ankara'nın bir semti olduğunu söyler.
çok yalan bir gerçek diye saçmalayan , mistikliği kendine misyon edinmiş kotalı zekalı insanların , google'dan ters bir örnek arayışına giriştiği ve örnek arama aşamasında olduğundan aksi bir kanıt sunamadığı gerçektir ...
bir zaman müslümanın bir zaman hristiyanın bir zaman yahudinin önde gittiği sürekli değişen evren içindeki dünyada değişmeyen bir kaç istisndan biri de hiç bir dönemde ateist kesim ağırlıklı toplumların refah seviyesidir.ayrıca bu ülkelerdeki suç oranlarına da bakarsanız din toplumlarının çok gerisindedir. kotalı zekalarla ateizm üzerine konuşulmamalıdır.
