her hangi bir dine inanmayan insanların çoğunluktaki ülkelerin refahının daha yüksek olması durumudur.
devamlı olarak bitmek bilmeyen din tartışmalarının olmadığı, dinin eğitim ve ekonomik alanda devamlı halkı sömürmediği ülkeler inançlı ülkelere göre daha rahat ve daha refah seviyesi yüksektir.
refah seviyesi düşük ve huzursuzluğun baş gösterdiği ülkeler
not: isveçte yaşayan varsa bilir nüfusun %80 i ateisttir ve inanılmaz huzurlu, insanların birbirine saygı duyduğu bir yerdir. tanrı nedense ateist ülkelerdeki insanları daha mutlu ettiriyor.
refah seviyesi oranı yüksektir ateistlik fazla olan yerlerde . birde müslümanlığın fazla olduğu yerlerdeki refaha bakarsanız , refah seviyesinin düşük olduğunu görürsünüz .
tamen uydurma bir tezdir. japonlar din ve kültürlerine bağlı bir toplum, avusturalya, isveç ve finlandiya da keza öyledir. ateistlik bu ülkelerde falza yoktur. yukrıdaki tek iyi örnek fransadır.
ateist sayısındaki artış, refah seviyesi arttıktan sonra mı yoksa önce mi olmuştur?
ateizm ortaya çıkmadan önce de bu ülkelerin refah seviyesi(dünya ortalamasına göre o dönem baz alınarak) düşük müydü?
refah seviyesi ile medeniyet aynı şey midir?
tek başına refah seviyesi insanı mutlu ya da huzurlu yapabilir mi?
din kavramsal olarak yaşayış tarzıdır. bu anlamda din ve ateizm birbirinden ayrılabilir mi?
1492 den bu yana refahı yüksek olan ülkelerin refah kaynağı kendilerine göre öteki saydıklarıdır. (bknz: Afrika, Asya, Kuzey ve Güney Amerika, Avustralya Kıtalarında yaşayan insanlar)
uslanmak ve arlanmak bilmez insanoğlunu kötülük yapmada bu denli körükleyen şeyin dinin kendisi değil insanın kendisidir.
illa ki karşıt olunacaksa dinlerin kendilerinden ziyade din tacirlerine yönelik olmalıdır.
doğrudur, yok uydurmadır yok efendim japonlar dini geleneklerine bağlıdır aslında diyenlere mantıklı açıklama yapılabileceğini belirtirim. öncelikle intihar oranının yüksek olmasının sebebi, o ülkelerin bir çoğuna* neredeyse güneş ışığı görmediğinden depresyon oranları yüksektir bu yüzden intihar oranı yüksektir bilimsel olarak kanıtlanmıştır inanmayan araştırabilir, buna ek olarak adamlar bizdekinin tam tersine her şeyi görüp, yaşayıp bildiğinden ve istedikleri ellerinin altında olduğundan yaşama sebebi olacak herhangi bir şey kalmamasından ötürüdür, japonlara gelecek olursak dini değil tarihi değerlerine bağlıdırlar, amerika ise bir istisnadır bu kadar ülke arasında.
alakası yoktur, ha varsa da şöyle değerlendirilir, en kaba tabirle tecavüz etsen günah değil, dolayısıyla suç değil, hayvanımsı tarzda yaşayarak refah yakaladığını sanan ve intihar eğiliminin en çok görüldüğü ülkelerdir.
yaşamayı nefes almaktan ibaret sananlar için birebirdir.
Tabii bunun görülmesi için ilk şart akıllıca, objektif olarak düşünmek ve bakmaktır. Bazı con con şakirt müslümanlara göre, o ülkeler diğer tarafta yanacakları için burada allah tarafından refaha erdiriliyor. Lakin kendisine "öte taraf var mı? ispatla o zaman" dendiğinde "kuranda yazıyor" dan başka cevap verememektedir.
saçma bir başlık !!!
dinsiz ülke olmaz, dinsiz bir ülke tarihte yaşayamaz, kalamaz.
bu güne kadar dünyaya hükmeden bütün imparatorluklar kendi dininin şeriatı ile yönetilmiştir.
örnek: roma, bizans, osmanlı.
günümüzde amerika, hristiyan şeriatı ile yönetilmiyor mu? hayır diyenleri duyuyorum.
peki başkanın yemin töreninde incile el basması nasıl açıklanır.
ve amerikanın vatikana bağlılığı ve her durumda ortak hareket etme kararı nasıl açıklanır.
avrupa bile vatikana bağlıdır ve hristiyan şeriatına bağlı yönetirlir.
sadece bir nedeni olmamalı bu durumun. başka etkenler de vardır ki bu da sosyologların alanına girer veya araştırmacı kişiliklerin. dinli ülkelerde sorun her zaman büyüktür o ayrı!
dünyanın en yüksek refah seviyesidir. avustralya'nın başbakanı bile ateist ama dünyanın en mutlu 2.ülkesi.. birincisi de isveç.
bu arada: isveç'in en çok tecavüz olan, avustralya'nın en çok intihar edilen ülke olduğunu oturma organındaki kaynağa dayanarak veren arkadaşlara çok gülüyorum. bir tane örnek gösterinsenize? ne kadar pislik varsa dindar ülkelerde, maalesef.
benim okudugum haberlere göre de avrupa nın müslümanlaşma korkusu başladı tarzındaydı. başlıgın adına göre gidersek yani dagın tepenin ortasında kim petrol arasın ki? iran, ırak, arabistan, mısır, suriye, libya gibi petrol kaynagı fışkıran bir yer olduktan sonra kim ziker isviçre yi avusturya yı. kim sokar oraya cia ajanını paralı kaos yaratıcı insanlarını? o saydıgınız ülkerlerde bırakın petrolu ekmek çıkaracak fırın olsaydı para babaları için o ülkelerde huzurun h si olmazdı. gel gelelim ateis ülkenin refah seviye tespit sınavına, size göre götü başı açık gezmek, sokak ortasında dondurma yalamak ya da her ne ıvır zıvırsa, bumudur refah seviyesi? istedigi karıyı kızı ya da erkegi ayartıp yataga atmak, yani kısaca cinselligi yaşamak mı özgürlük? farkına vardım ateist başlıkların en büyük sebep ve nedeni bu. cinsel abazalık. 3 dakikalık zevk için hatta o kadar bile degil 1 dakikalık bir et parçasına degdirmenin zevki mi refahlıktır özgürlüktür? avrupa da kaç tane anasına tecavüz edeni kızını hamile bırakan, erkek arkadaşı ile gruplara giren vs vs haberler okuduk, duyduk, eger ki sizin özgürlük anlayış açınız buysa ki bu, mantıklı ve akıllı olmaya çalışın artık demek istiyorum. 20 yaş psikolojisi yaşayan ya da o moddan çıkamamış abazan kardeşler banyo bir kaç adım ötenizde gidin rahatlayın az.
yüce allah'ın adaletinin örneğidir. eşitlik sağlanmadı denmesin diye bu Dünyada huzurlular. he şimdi çıkıp bu sözümü çarpıtanlar ya da yanlış yerlere çekenler olacaktır elbet. açıklamaya gerek duymuyorum zaten anlamak isteyenler-aklı yetenler bir sonuç çıkarır. ayrıca refah seviyesini tek bir etmene bağlamak kadar saçma ve eksik bir şey de olamaz. nüfus, ekonomi, konum, dış dünyanın etki ve tepkileri de göze alınması gereken onlarca kısastan bazılarıdır. son olarak düşünce özgürlüğümüz var buna saygılıyım. istediğin yerde yaşayabilir istediğin şeyleri söyleyebilirsin. ama işi aşağılama ve hakaret düzeyine indirmedikçe.
kesinlikle alakalıdır ancak, ateist olduklarından refahları yüksek değil, refahları ve dolayısı ile eğitim seviyeleri yüksek olduğundan ateistler. çoğu araştırma bağnazların ve radikal dindarların fakir ve cahil olduğunu gösteriyor zaten
refah seviyesi dediğin olay nüfusla ters orantılı. Ülke olmus 74 milyon her kafadan bi ses . Kimin ne dediği neyi savundugu belli değil.
Refah seviyesi yüksek diyosun . Ne biliyim bi norvec isvec danimarka isvicre . Nüfusları 10 milyonu gecmez. insanlarının sıkıntıları yok . Hayatı tesbih yapmıs sallıyorlar . Ateistlerininde dinlere saygılı oldugu bir ortam var . Burdaki gibi Allah a peygambere sille sille küfürler edilmiyor.Haliyle insanlar oralarda yasamak istiyor. Kendisini rahat hissedebileceği ülkelerde yasamak istiyor. Sonuc olarak Norvecin yarısı ateist . E adam orada rahat . Düsüncelerini orada daha iyi ifade ediyor.
