Hz. Ali'ye müşrikler sormuşlar:
-bu kadar ibadet ediyorsun, çabalıyorsun. Ya inandıkların boşsa ve Allah yoksa. O zaman bütün bunlar boşa gider.
O da cevaben:
-benim söylediklerim yalansa yok olur gideriz. Sıkıntı yok. Peki ya doğruysa siz ne yaparsınız.
Bence Allah isteseydi herkese Hidayet verirdi. Ancak o zaman dünyaya gönderilişimizin bi anlamı olmazdı. Bunca nimetlerin, şu koca evrenin yaratılmasının bir kaynağı ve amacı olmalı.
bir sürü tüccar zihniyetli adamın ortaya çıktığı alandır. Blaise pascal der ki, "tanrının varlığının veya yokluğunun kabulü bir bahistir. burada tanrının varlığına bahis oynarsak; kazanırsak çok şey kazanır, kaybedersek hiçbir şey kaybetmeyiz. eğer tanrının yokluğuna bahis oynarsak; kazanırsak hiçbir şey kazanamaz, kaybedersek çok şey kaybederiz. haliyle menfaatimize olan, tanrının varlığına bahis oynamaktır."
birkaç kişi böyle örnekler sunmuş. eğer inancınız bu şekilde temelleniyorsa, sokayım öyle inanca. ticaret mi yapıyorsunuz kumar mı oynuyorsunuz.
inanmamak adına yok afrikada cocuklar actir, yok ulkeyi din bahanesiyle basa gelenler sömürüyordur gibi aciz sebepleri dimağında eritip mantığına yerleştiriyorken, inanman için zibilyon tane sebep var. hülasa saçmadır.
ateizm bir saçmalık değildir. çok belli başlı düşünceleri vardır. ateistlerden monoteistlerin farkı sadece bir tanrıya inanırlar daha fazla, diğer tüm tanrıları ateistler gibi reddederler. ateizm bir öğreti değildir bir din de değildir. yaşanılan hayatın bu olduğuna inanırlar. din emrettiği için ahlaklı değil, kendi istedikleri için kendi normları vardır. hiç bir ateistin bilim adamının dindar insanları öldürdüğünü sırf kendisi gibi düşünmüyor diye saldırdığını göremezsiniz. ama müslümanlıkta dinden çıkarsan cezan ölümdür. hayatın bu olmasına inanırlar ve hayatta keyif almaya çalışırlar. bir farklılıkları da şudur din de bir şey emrediliyorsa yapılır doğru da olsa yanlış da olsa. burda doğru olması ya da yanlış vicdan ile ilgilidir. örnek vermek gerekirse islamiyette dinden çıkanın öldürülmesi ilk akla gelen eylemdir. bunu araştırmak isteyenler mürtedin hükmü konusunda araştırma yapabilirler. onun dışında başka örnekler vermek gerekirse hırsızların ellerinin kesilmesi olabilir. teknik olarak insan hata yapabilir buna pişman olabilir, ya da onu hırsızlığa iten nedenler var olabilir. ama hüküm eli kesmek olacaktır. suudi arabistan çocuklara ilkokulda elin nasıl kesileceğini gösteren ve ayağın dersler verilmektedir. ateistler bir şeye inanmaz kolay kolay. delil ister ve ateizm de tanrının yokluğunu ispatlama kaygısı yoktur. bir şeyin varlığını iddia eden insan onu ispatlamalıdır. kesin bir ispat olmadığına göre inanılacak bir durum da yoktur.
bir felsefe hocam '' ateist arkadasımla konusuyordum, eger allah yoksa ben omrumun tamamını olmayan bir seye inanarak ve zamanımı buna harcayarak gecirmis olacagım evet,zaman kaybı.Peki allah varsa sen ne yapacaksın? '' sorusuyla arkadasını inanmaya yonelttigini anlatmıstı.
