laikçi olmak, laikliği destekleyenleri desteklemek gibi bir şey sanıyorum. ideolojinin kendisi dururken destekleyenlerini desteklemek nedir, onu bilmiyorum. ayrıca tüm bu sıfatların birbiriyle alakası, bağlantısı var mı, yani öyle mi bakmalıyız yoksa tamamen geyik olarak algılayıp geyiğe mi vurmalıyız, onu da hiç anlamadım. mantık ve gramer hatası yüklü önermelerden bir şey çıkarmak hiç kolay olmuyor vallahi.
Laiklik ilkokuldan beri herkesin bildiği en temel anlamıyla din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılması olarak tanımlanır.Laiklik kavramının olabilmesi için dinin olması gerekir.dine inanmıyorsan ateistsin ama laik misin sorusunun cevabını bilemem.alkolizm ne şehirle ne de ülkeyle ilgili tabi kısıtlanan kişinin özgür olmadığı ülkeleri saymıyorum.bunların hiç birinin izmirle ilgisi yok.Çünkü izmirli olmak ayrıcalıktır. :D
ayrımcılığı ve ayrımlaştırmayı çok iyi bilen dindar görünümlü allah ile aldatan, götürücü söylemi. araya izmirli olmayı katmış, tüm bunların yanında, anlamının etkisini arttırmak için vurgusal bir ayraç kullanmıştır.
her gün 2 bira içmek alkoliklikse evet alkoliğim
her denilene inanmak yerine araştırıyorsam türban takmıyorsam etek giyiyorsam ve bunları yaptığım için ateist deniyorsa bana ateisttim.
yanlış yönetime karşı durmaksa suçum darbeciyim.
atatürk ün yolunda gitmek ve rahat etmek için milleti yalamamaksa suçum fetocu değilsem evet laik bir insanım
sorunun ne şimdi hadi söyle bana ?
