ateistlerin bilgi küpü olması gerektiğini savunan cahil vurgusu
ya da
hangi mına koduğumun zihniyetin ürünü?
tanrı tanımayan ya da bir tanrı tarafından yaratılmadığını iddia eden bir kişi koli koli kitap mı yutmalıdır yani? her türlü tez hakkında bilgi sahibi olup, sırf senin gibi cahil cühela biri istedi diye dünyanın argümanını mı önüne sermelidir? daha hangi ayetin hangi surede yer aldığını bilmeyen onu geçtim bırak ayet sayısını kaç olduğunu ağzındaki dişleri dahi sayamayan bir kunek bilmeden öğrenmeden okumadan haklı, beynini kullanabilen normal bir şekilde önüne serilen inanca hayvani bir dürtüyle amenna diyebilen yobazdan çok üstün meziyetlere sahip ateist mi haklı?
nedir bu tabusal yargı? bir allahın her şeye gücünün yettiğini avaz avaz bağırmanı bile anlarım da bir ateist okumuş, görmüş genel geçer bir bilgi donanımına sahip olmalıdır diye kendini yırtmana mana veremem.
beyni olan herkes, düşünebilen herkes ateist olmaya yetkindir.
Bir beyni olan herkes, beynin islevlerinin ve görevlerinin ne oldugunu da düsünür.
bunlari düsünmesinin ve bilmesinin ardindan, bu muhtesem seyin, yani 2 kilo dahi olmayan et parcasinin kendiliginden öylece olamayacagini da tahmin edebilir. bunu da düsünebilir.
asil konu da budur zaten. hicbir seyi baz almadan dahi insan sahip oldugu beyin organini arastirdigi takdirde bir kaniya varabilir.
ağzından "allah" kelimesini düşürmemesinin tek sebebi, anasının babasının öyle öğretmiş olması olduğu halde, insanlara "okuyup anlasan sen de inanırsın" diyen cahildir. sorsan daha ismini bile bilmedikleri bin tane din vardır ama hepsini kafadan reddeder yine bu salaklar.
default olarak şöyle bir mantık izlerler:
1)kuran'ı okudun, mucizelerini gördün de mi inanmıyorsun?
2)kuran okundu diyelim ama bir değişiklik yok. o zaman, "senin kalbin mühürlü".
he yarraam he, bütün dünyada sadece anası babası müslüman olanlarda açık oluyormuş o göz.
ismini bile bin tane din denilenlerin cogu, kendi yaptigi putlara tapanlar, öküze inege ay'a yildiz'a dogaya kediye falan tapanlarin dinidir. bunun kabullenilecek elbette bir yani yoktur dolayisiyla kafadan reddedilir.
Ama ben biliyorum niye böyle oldu bunlar. verirsin sihirli cadi'yi ekranlara kücükken izler yildizlara falan tapar bunlar.
cahilliğini ört bas etmeye çalışan cahildir. evet ateist insanlar inananlara göre daha donanımlıdır ama böyle olmak zorunda değildir, olmadıkları içinde kimse tarafından suçlanamaz.
ateist insan sırf kafası rahat olsun diye bir dine inanmamayı tercih etmemiştir. aslında ateizm temelde budur; kafa rahatlığı ve normallik.
inananlar bu ülkede çok diye ateistler anormal olamaz.
bilgili, egosu yüksek ve konuşkan olsa adamı oracıkta ezer onuda ateist yapar..
ha... umursamaz, kendi halinde biriyse " inanmıyorum amk, sanane.. allah ile kul arasına girme ahımı alırsın der.. " inceden lafını sokar çıkar gider.
bilgisiz dahi olsa yine sallamaz ateist adam. yaratıcıdan korkusu yok adamın, senin 2 kuru tehditini mi sikleyecek ?
