yanlış olan bir önermedir. nasıl dindar insanlar arasında ateistleri sevmediği için saygısızlaşan, sınırları aşan terbiyesizler çıkabiliyorsa, ateistler arasından da zaman zaman buna benzer terbiyesizler çıkabilir. bu zatın terbiyesizliği bütün bir kitleye, güruha mal edilemez.
hiç ilgisi yoktur. birazcık bilgisizlikten kaynaklanan önyargıdır. ateist ile agnostiki yahut deist'i karıştıranların saplanacakları sabit fikirdir. ateist tanrıyla (hadi allah diyelim) sorunu olandır. vektöreldir, hareketlidir, 'bana ne ya!' diyemez. o nedenle karşı çıkar, sorgular, itiraz eder, inat eder, kanıt ister, eğilir altına bakıp buzağı arar filan... varsa o kapasite sende, öyle bir saygılı olur ki, hatta hayranlık bile duyar... hem saygı duymamayı kınamaktan çok daha önemli bir şey vardır; saygı duyulmayı hakedecek kadar saygın olmak.
tamamen ahlak ile alakalı olan bir durum.
din insanları birbire bağlar. insanları birbirine bağlamak iletişim ile olabilecek birşeydir.
bu bağlamda allahsız kitapsız bir insandan ahlaki olarak saygı beklemek saçmalıktır.
sözlükte olsun, herhani bir tartısma platformunda olsun allahsız kitapsız insanların nasıl iletişim sorunu çektiğini görebiliyoruz. her söylediklerinde büyük çelişkiler vardır.
kendi yaşından büyük insanlar ile nasıl konusacağını bilmez bu insanlar. bu kişilerin kendisine saygısı olmadığından başkalarınada saygısı yoktur.
en nihayetinde ateist insan saygısız insandır.
