dünya üzerinde 30' dan fazla din olduğu halde, her "din" eleştirisine "islama saldırı" gözüyle bakan insanların anlayamayacağı gerçekliktir. mevzu bahis yakışıklılık, aydınlanmanın kişinin duruşuna ve bakışlarına dahi yansımasıdır. ve evet, dogmatizm özgür düşüncenin önündeki en büyük engeldir.
zeki olmalarından kaynaklanır. yine bir genelleme yaparak derim ki; zeki insanlar "genelde" güzel görünümlü, temiz yüzlü ve karakterli insanlardır. insanoğlunun evrimine halen devam ettiği gerçeği de göz önüne alındığında, zeki insanlar maymuna daha uzak olan insanlardır ve akıl ve vücut sağlıklarının da yeterince gelişmiş olmasından dolayı daha çok "insan"a benzerler. örnek olarak; yarım akıllı insanların, dinci kesimin de dahil olduğu bu sınıfın, daha az evrimleşmiş olmalarından, daha çok maymun görünümlü olduğu görülür.(kısa boylu,tıknaz,ecnebi,mendebur vb.) yani bir bakıma, evrime en çok karşı çıkanların, maymuna daha çok benzemesi durumu söz konusudur. zeki insanlar da, daha çok ve yapıcı düşünür, daha çok bilir, daha mantıklı, akıllıca işler yapar. bu yüzden de bilirler ki; din olgusu düşük zekalı insanları gütme amaçlı, insan ürünü, saçma bir sömürü aracıdır. bundan dolayı ateistliği benimserler. zeki olduklarından ateist olmuşlardır ve yine zeki olduklarından güzel görünümlüdürler.
içgüdülerin tatmin olamayışının sözcüklere dökülmüş halidir.
keza terbiyesizlik etmek istemiyorum ama, ben çıkıpta 1.89 boyunda yakışıklı biri olmamı dine ya da dinsizliğe bağlamam. bir insan ya yakışıklıdır, ya değildir ya güzeldir, ya çirkindir ama neye göre kime göre?
çok yakışıklı olduğunu iddia eden bir kişi gerçekten öyledir belki ama, bana göre o kişi doğduğunda, doktor tarafından yüzü ve kıçı ayırt edilememiş olup kıçı yerine yanlışlıkla yüzüne vurulanlardandır.
en saçma genellemelerden birisidir. ne alaka arkadaş? adam ateist olunca tipimi değişiyor?
gözleri mavi, saçları dalgalı, boyu 1.90'a mı uzuyor ateist olunca? insan çirkin de olur, yakışıklıda.
