sırf belli bir dine inanmamayı seçtikleri için (inanmama özgürlüğü) aşağılanan, birey sayılmayan ve ahlaksız olarak addedilen kişilerin maruz kaldıkları düşmanlıktır.
ülkenin başbakanı çıkar '' biz muhafazkar demokrat bir neslin peşindeyiz, bizden ateist nesiller yetiştirmemizi beklemeyin.'' der.
bu ülkenin milletvekili Özcan Ulupınar'ın mecliste (halkın tümünün temsil edildiği yer) yaptığı rezil konuşma bilinç seviyesinin ne kadar aşağılarda olduğunun kanıtı niteliğindeydi:
''Dindar bir nesilden kime zarar gelir? Vatana, memlekete, dinine, kendisine, ailesine faydası olur. Ateist, dinsiz bir gençten hiç kimseye fayda gelmez.''
aslında bu düşmanlık; belli bir dine inanmadıkları için değil, hem belli bir dine hem yaratıcıya inanmayıp hem de inananları durmadan saçma sapan yollarla aşağılama girişimlerinde bulunmalarından dolayıdır. kendi halinde müslümanlara salça olmadan ateist olana düşmanlık yapan müslüman değildir. özel bir adı vardır: şakirt. o ki herhangi bir ateiste bir şekilde düşmanlık yapınca allah'ın sevdiği kul olduğunu zanneder.
edit: müslüman değildir demek biraz sert kaçmış. tamam yine müslüman olabilir ama maldır. mal müslümandır.
edit2: buyrun az önce karşılaşılan bir örnek: (#12278067).
inanıp inanmaması o kişiyi ilgilendirir, dinde zorlama yoktur, peygamberimiz (sav) dahi medinede yahudi, hristiyan ve inançsız komşuları yokmuydu? hatta hastalanan yahudi komşusunu hergün ziyaret ettiği hadislerde nakledilir,
ama bizim ateistlerimizde şöyle bir hastalık var, inanma tamam eyvallah beni ilgilendirmez, ama açın bakın sçzlükteki ateist başlıklarına, sürekli hakaret, sürekli dalga geçme, sürekli iftira atma, sürekli çomak sokup karıştırma derdindeler,
peygamberimiz(sav) zamanında da bu tür ateistlere müdahale edilmiş, hatta bazıları öldürülmüş,
yani güzel kardeşim, inanıp inanmaman beni ilgilendirmiyor, ama inanmadığın benim dinime sürekli hakaret etmen, ve dalga geçmen sana düşmanlık edenleri haklı çıkarıyor, ateistmisin, yaşa, 30-40 yıl ömrün var zaten, sana ne inanmadığın dinden, karışma, ne demiş atalarımız açtırma kutuyu söyletme kötüyü
ateistler sürekli " özellikle müslümanlara" saldırdığı için olabilir bu düşmanlık. çünkü ateistlere cevap veremiyorlardı. şimdi cevap verip karşı düşmanlığa yada savunmaya geçen müslümanlara ateist düşmanı deniliyor.
Ateist bir çocuğu öz annesi öz babası bile sevmiyorsa biz ne yapalım.
yerinde düşmanlıktır. ayet vardır hadis vardır kafanıza göre iş yapmayın diye tefsir vardır içtihad vardır akaid vardır. siz kalkıp bunları ezmeye çalışırsanız azabınız büyük olur!
ateistlerden ve yobazlardan kaynaklanan düşmanlıktır.
zira adam gibi bir ateist, zaten inanmadığı için tınlamaz ve kimseye de sataşmakla vakit harcamaz. eğer ateist olmasına rağmen inançlı insanlara dalaşıyorsa kendisinde herhangi bir problem var demektir. ya kendinden bazı konularda emin değildir, ya da inançlı insanlarla kişisel husumetleri bulunmuştur ve bu şekilde psikolojik olarak tatmin olma ihtiyacı hissediyordur. mesela ben müslümanım, ve gidip de bir hristiyana veya budiste dalaşma ihtiyacı hissetmiyorum, neye inanıyorsam kendi içimde yaşıyorum ki olması gereken budur. eğer ben dakka başı hristiyan forumlarına gidip de saçma sapan şeyler yazsam bu iki anlama gelecektir; ya kendi inancımdan emin değilimdir ve bunu kendi kendime örtbas etmeye çalışıyorumdur, ya da hristiyanlarla kavga falan etmişimdir veya dayak yemişimdir, kişisel bir şey olmuştur ve bu içimde kalmıştır, kendimi tatmin etmeye çalışıyorumdur.
ateizmi doğru dürüst yaşamayan ateistlerden kaynaklanır. Hoş doğru yaşayabilmek için ateizmin ne kriterleri var bilemiyorum ama sanırım en önemli kriteri islam'a ve müslümanlara sataşmak, hakaret etmek. Kendi halindeki bir ateiste kimse bir şey demez. Zaten kendi halinde olsa bunu islam'a saldırı için malzeme yapmaz. Sözün özü bunun sebebi işi gücü müslümanlara sataşıp dalga geçmek olan ateistlerdir.
Yanlıştır tabiki ama antipati kaçınılmazdır.
milletin dinine imanına -kelimeleri de üslubunca seçmeden- saldıran ateiste olan antipatidir.
saygısızlığa ve agresifliğe olan bir tavırdır.
tüm inanç sahiplerini 'koyun sürüsü' durumuna düşürmeye yeltenen anarşist ruhlu kişiye kızmaktır.
aydınlığı yakalamış tek insan havasına bürünmeye bir tepkidir.
ateistler kaynaklı değildir. aşağıdaki girdilerin hepsi sadece bir başlık altından alınmıştır. ateist başlığına bakmaya cüret dahi edemedim, sadece düşünceye bunca hakaretler savuran insanlar bu düşünceyi savunanlara neler demiştir görmek istemedim.
inandığı için şiddete maruz kalan birini hiç görmedim, umarım da görmem. ama aynısını maalesef ateistler için söylemek kolay değil. en basiti sivas olaylarını acı biçimde görmedik mi hepimiz? bugün ateist bir ailenin evladı okulda zoraki din dersine sokulmuyor mu?
biraz empati lütfen, biraz kendinizi bizim yerimize koyun. kendi evladınıza zorla ateizm yada sizinkinden farklı başka bir din empoze edilmeye kalksa ne hissedersiniz. rica ediyorum aşağıdakileri okurken, onların ateizm için yazıldığını değil islam için yazıldığı hayal ederek okuyun. islam'a saçmalık dendiğini, ibnelik dendiği, puştluk dendiğini düşünün; sıçmık, özentilik ve sapıklık dendiğini düşünün. ve sonra tekrar düşünün, kim kime nasıl saygısızlık ediyor.
ateist oldukları sürece hayatlarının bir boşluktan ibaret olduğunu düşünüyorum, evet boşluk. tutanacak, inanacak, isteyecek, şükredecek bir maneviyatlarının olmaması tamamen bir boşluktur, boşu boşuna yaşamaktır.
ahiret inancı olmadığından hırsızlık, zina, cinayet vb gibi suçlar da dahil hayatta her istediğini yapabilme özgürlüğü gibi komik bir inanca sahip fikir akımı.
müessesesinde faaliyet gösterenlerin gıdılarını yalamak suretiyle önüne geçilebilecek bir tutumdur. maksat, samimi olduğunuzu ve zarar vermeyeceğinizi kanıtlamak. beden diliyle anlatıyorsunuz bunu. biliyorsunuz ilk çağlardan beri insanlar, birbirlerine zarar vermeyeceklerini şimdilerde selamlaşma biçimine dönüşmüş beden dili hareketleriyle gösterirlerdi. el sallama mesela; elinizin boş olduğunu, silah tutmadığınızı ve zarar vermeyeceğinizi karşınızdakine göstermek gayesini barındırır. işte, yalama kısmına dönelim. gıdı bilindiği gibi insanın en hassas noktalarından biridir. bu noktayla fiziksel kontakt kurmakla birlikte, aranızda bir bağ da inşa etmiş olursunuz. bu bağ, düşünsel bazda irdelendiğinde karşınızdakinin aklından geçenler şunlar olacaktır: aa deli mi ne? deli, ama tatlı da bişi. bundan zarar gelmez.
günümüz hunili karikatürleri de bu düşünceleri destekleyici bir şekilde kişinin bilinçaltına etki edeceğinden düşmanlık hissi silikleşecek ve yerini mütereddit bir samimiyete bırakacaktır. kolay gele. *
akla hayale gelmeyecek şekilde islam'ı karalamaya çalışırsan sen, aynı şekilde karşılık bulmana şaşırmayacaksın. hoş gerçek bir müslümanın terbiyesizce karşılık vermesi doğru değil lakin insan nefsi işte, tutamıyorsun bazen.
evet, tekrarlıyorum: sözlükteki islam düşmanlığı da ateist düşmanlığı da iki tarafın birbirinin inancına dil uzatmasının sonucudur. yoksa kimse durduk yere kimseye düşmanlık beslemez bence. hele inanç meselesi yüzünden asla. "istersen krem peynire tap, banane?" demiş üstad.
düzenleme: sözlerimi haklı çıkardığı için bu entryi eksileyene teşekkür ederim.
nasıl bir kafaya ve iq'ya sahip insanlar olduğunu bildiğimden, pek de takmayacağım düşmanlıktır.
edit: ateist düşmanlığı olsa ne olur olmasa ne olur. biz ateistler sesimizi çıkarmayalım, artık dünyada en çok nefret edilenler listesinde birinci sıraya yerleşti müslümanlar. yahudileri bu konuda yenmişlerdir, tebrikler.
ciddi anlamda zeka geriliğinden kaynaklanır. bunu hakaret etmek için söylemiyorum, gerçekten zeka geriliği olduğunu düşünüyorum. çünkü normal şartlarda bir insanın başka birinin dini inancını kafaya takıp ona düşmanlık beslemesi için nasıl bir sebep olabilir ki ? sonuçta adam inanmıyorsa onun cezasını sen çekmeyeceksin. ya da inanıyorsa, dinine çok bağlıysa onun yerine sen ödüllendirilmeyeceksin. yani inanıp inanmamasının sana bir faydası ya da zararı yok. eğer sen bu durumda o adama düşman oluyorsan bir zeka sorunu var demektir kesinlikle.
bana ve inançlarıma saygı duyulmadığında yaptığım eylem. düşman olurum tabi. ne yapayım? adam benim dinime söverken, hakaretler yağdırırken, kötülerken bir şey yok da ateist düşmanlığı yapınca mı suç oluyor? direk eksiyi basanlar inanmayacaktır, 3 ateist arkadaşım var ama sorunum yok kendileriyle. yalnız çok ateistle de kavga ettiğim olmuştur. kişilik meselesi inanç değil.
evet bazen bir karşı tepkidir. ateist müslümanın inancıyla dalga geçer, müslüman da ateiste düşman olur. fakat bu durum yine de hiç adaletli değildir. çünkü ateist sonuçta soyut bir kavramla dalga geçmektedir, aradan 10 dakika geçer bu unutulur herkes normal hayatına devam eder. ama müslüman ateistin bizzat kendisine saldırır. kimi zaman canına kasteder. bunun herhangi bir şekilde telafisi de olamaz. bu yüzden adaletli değildir bu düşmanlık.
düşmanlıktan ziyade sevmemektir. bu da doğaldır. kimse kimseyi sevmek zorunda değildir. birey bazında düşününce durum böyledir. ama toplumun bir kesiminin diğer bir kesime duyduğu kötü hisler düşmanlık boyutunda değildir henüz. biliniyor ki iktidar partisi ateist bir nesil istese şu an ateist olan kesimin çoğu müslüman olacaklardı.
her dinde ve dönemde insanlığın gelişimine karşı bir handikap olarak ortaya çıkan, toplum içine korku ve nefret salmaya çalışan bir takım kitlelerin devamlı körüklediği ve karanlık amaçları dahilinde masum insanların din duygularını istismar ettiği bir yöntem olduğu gibi bir düşünceye ve yaşam tarzına, insan haklarını da hiçe sayarak yapılan bir müdahaledir.
tek taraflı değildir ve neye, nasıl inanmadığının dahi farkında olmayan, kendini ateist olarak adlandıran birçok gencin de körüklediği bir durumdur.
her iki taraf içinde, bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmanın bariz sonuçlarından biridir.
