ak partililer atatürkçü olamaz gibi gerizekalıca bir anlam çıkan önerme. kemalist olup atatürk'e tapınmamamız gerçek olması gerektiği gibi atatürk'ün dediklerinin yaptıklarının hedeflerinin izinden gidemeyeceğiz anlamına gelmiyor.
akp ye ak parti diyebilen biri için anlaşılabilecek bir durumdur. başbakanın sevdiği kendi yanına çevirebileceğini düşündüğü tiplerdir bu lafı sarf edenler. atatürk'e, o'nun ilke ve devrimlerine, fikirlerine bu kadar tahamülsüz bir siyasi oluşumu atatürkçü olarak başarılı gören biri sadece sözde atatürkçüdür. içinde bir iktidar yalakalığı beslemektedir.
akp nin baskani, basbakan rte "ben büyük ortadogu projesinin es baskaniyim" demis bir türk (!) büyügüdür. büyük ortadogu projesinin de en önemli ayaklarindan bir tanesi, oradaki en büyük devletlerin- basta türkiye´nin bölünüp- amerika politikalarinin uygulanabilirliklerini arttirmaktir. simdi durum buyken türkiye basbakani´nin böyle bir sey söylemesi ;
a) lavukluktur, bop´un ne oldugundan haberi yoktur, etrafina hava atmak icin böyle bir sey söylemistir.
b) bilincli söylemistir- aslen abd ajanidir, abd politikalarinin uygulanmasina calismak icin basimiza gelmistir.
tc basbakaninin "ben bop´un esbaskaniyim" diyebilmesi baska türlü nasil aciklanabilir?
...iste o profesörün söyledigi de buna benziyor. ya akp´yle bir cikar iliskisi icerisindedir, baska türlü konusamiyordur, ya da lavuktur, ne söyledigini bilmiyordur, ya da uzay da yasiyor, yazilan yazilarin hepsinin hayal ürünü oldugunu düsünüyordur.
biraz olgunlaşabilmiş herehangi bir insanın katılmasa dahi saygı duyacağı görüştür.
Şimdi ortalıkta garip bir moda var. akp'nin atatürk düşmanı olduğunu söyleyip duruyorlar. Efendiler, biriniz yazıverin şuracığa 'akp şunu şunu yaptı atatürk'e düşmanlık etti' diye. Nedir bizim milletteki uydurma adeti anlamış değilim. Tayyip erdoğan her mitinginde şu cümleyi söylemedi mi: 'biz atatürk'ün gösterdiği muasır medeniyet seviyesinin üzerine çıkma hedefini gerçekleştirme azmindeyiz'. Ve bunu milyonlar önünde yüzlerce kere söylemedi mi? A benim fred çakmaktaş'ım, sen ki gerçek atatürkçü olsan bu duruma sevinirsin, dersin ki 'bu millet atatürkten bu kadar çok bahseden birisine oy veriyor, demeki bu milletin atatürk'le bir derdi yok'. Ama hayır! Atatürk ismini Fitne fesat çıkarıp memleketi kaosa sürüklemek için kullanmak varken millet gerçekte atatürk'ü sevmiş sevmemiş, bana ne! işte sizin kokuşmuş ve sığ zihniyetiniz budur ve bu kütük kafa kaybetmee mahkumdur ve kaybediyor.
ergenkon un atatürkçülügü getirdigi, "sanki din" konumuna inanmış, aldanmış, aldatılmış olan beyni kirada ulusalcının yeni yeni uyanmaya başladıgını gösteren mırıldanma, anlaşılan odur ki, yeni yeni kendisine itiraf ediyor.
akp'nin başarılı olduğu ortada fakat hangi yollarla ne tür yollarla olduğu başka!..tartışılması gereken budur..konu sadece başarılı olmalarıysa atatürkçü düşüncenin bunu kabul etmesinde çelişki görmek zor..
atatürk'ü pastadan çıkartan, demokrasi amaç değil hedefimize giden yolda araçtır diyen, atatürk'ün yasakladığı çarşaf, cübbe, tarikat cemaatleri, 20. yy da türkiye bir tarikatlar, cemaatler ülkesi olmalı diyerek ve o şekilde yöneten bir akepe yi atatürkçüymüş gibi göstermeyin komik olmayın derler adama..
akp nin hangi konuda başarılı olduğunu merak ettiren önermedir. mazlumsporu oynamak ve kar eden şirketleri değerinin altında satmak başarılı olduğu konuların başında gelir.
