rte sözlerinden esinlenmektir bir nevi. nasıl laik olan müslüman olamaz lafı ağırsa, bu da oyle agirdir iste. neden sevemesin arkadaş? atatürk dini mi katletmiş, topluca çıkacaksınız dinden, ancak öyle kurarız bu devleti mi demiş? ya da din sizi iyi bir yere getireni, eğiteni, iyilik yapani taşlayın mı demiş bize? tamamiyle yanlış ithamdır, bir zerre mantık aranması başlı başına mantıksız olan söylemdir. devlet dinsiz olmayı mı buyurur sanki? Laik olmanın, sadece insanları ayırt etmemek olduğunu anlayamamış kişi tarafından söylenmiştir, inanması mümkün değildir. aslında bakıldığında atatürkçü olmakta her dinin buyurduğu gibi insana karşi hoşgorüyü buyurur. bu söylemi beyan edende bunu idrak edememiştir malesef.
olay dini sevmemekle alakalı değildir. atatürkçüler laik olduklarından dinin allahla kendi aralarında olduğunu bilirler. bundan nemalanmaya kalkmazlar. dini sevenlerin -daha doğrusu bunu söylemekle övünenlerin- türkiyeyi ne hale getirdikleri ortadadır. atatürkçüler dini gerçek anlamda sever, reklamını yapmaz bunun.
inançlara hakaret edenlerin genellikle kendilerini atatürkçü olarak tanıtması hasebiyle halkça inanılan kavramdır. Buna en güzel örnek önder sav'dir.
Bu kavramın doğruluğu veya yanlışlığı tartışma konusudur. Bir kaç kendini bilmezin milletin inançlarına yaptığı saygısızlıkları bir topluluğa maal etmek şahsımca etik bir davranış değildir. Fakat önder sav misali kendini atatürkçü tanıtan bir çok kişi yüzünden bugün atatürkçülük anlayışı hem inançlara saygıdan hemde atatürk'ten tamamiyle kopmuştur.
dini sevmeyip ne neyi sevecek seda sayanı mı durumdur ancak şöyle bir düşündüğümüzde evet lan hakikaten sevmedikleri bir açıktır (nedenini bana sorma bende bilmiyorum.
atatürkçü derken, aslında tüm ulus atatürkçüdür. ülkede tüm tanımlar anlamlar birbirine karışmış. ama kemalizm diye kendilerine din kuran zihniyetten bahsediyorsan onlar atatürkü reklamalarda bile oynatıyorlar. para için herşeyi yaparlar.
atatürkçülüğü ve laikliği, din düşmanlığı olarak gören zihniyetin yanlış önermesidir.
atatürkçüler dini değil, dini kullanarak insanları sömüren, insan ve ideolojileri sevmez. din istismarının nelere yol açacağını, bu ülkeye neler kaybettireceğini, neler kaybettirdiğini bildiği için derdi din değil, din istismarıdır.
hepsi için geçerli olmasa da, aralarında laikliği yanlış yorumlayan yobazların kenilerini dine düşman olmak zorunda hissetmeleri yüzünden oluşmuş bir intibadır.
dini sevmeyenlerin atatürkçülüğe sığınmasıdır. yanlıştır. bir insan hem dindar olup hem milli değerlerine sahip çıkamazmı böyle bir saçmalık olurmu. islam bizim dinimiz, din ruhani bir olaydır inançtır inanılan yaradandır. atatürk bizim en önemli değerlerimizdendir bu ülkenin yetiştirdiği en büyük devlet adamımızdır ama insandır. yapmayın biri olmadan diğeri neye yarar ülkesi bağımsızlığı olmayan bir toplumda her şeyi olup inancı olmayan bir toplumda eksiktir yarımdır.
bu mit dini siyasallaştıran zihniyetin kuruluş ideolojimize yaptıkları saldırı biçiminin yansımasıdır. Unutulmamalıdırki din ve etnik kimlik üzerinden yapılan siyaset milyonlarca insanın katledilmesine sebep olmuştur. Kilisenin dini siyasi olarak kullanması sonucunda yüz yıl savaşları Avrupa da yaşanmıştır. Avrupa bu işi önemli ölçüde çözdü bize düşen görev de kemalistiyle, dindarıyla, solcusuyla, sağcısıyla bu işi hep beraber kansız olarak çözmektir.
atatürkçüler din'i birinci amaç olarak yaşamazlar, sadece iyi bir yaşam için din'i kabul ederler ki olması gereken de budur. çünkü din denen kavram insanların bu dünyada daha ahlaklı ve doğru bir şekilde yaşaması için vardır. bu yüzden atatürkçülerin din i sevmemesi gibi bir önerme tamamiyle yanlıştır. aksine dinci geçinen insanlar din'in en büyük düşmanıdır. çünkü din kavramını herşeyin önünde tutarak bu dünyada asıl yapılması gereken işleri es geçerek bilinmeyenin o büyülü dünyasına tıkılıp kalmışlardır. aynı şekilde her atatürkçü'nün de din'i sevmesi beklenemez, çünkü din kavramı kişiseldir ve sadece tanrı ile kul arasındadır. bu yüzdendir ki atatürkçü olup ateist olan binlerce insan vardır.
gayet muhafazakar bir kemalistim.Kemalistken dindar olmak beni rahatsız etmiyor.Bunda bu başlığı açanın zihniyet durumunu gösteriyor.Ayrıca dini devlet işlerinden ayırmak dini yok etmek değildir, diyanet işleri bakanlığını açan kimdir? bi sor kendine (konuyu açan mala itafen).
dindarların atatürk'ü sevmediği ne kadar yanlışsa bu da o kadar yanlıştır. gerçek dindarların atatürkle, gerçek atatürkçülerinde dinle bi kavgası olmaz. bunlar ancak belli kesimlere hizmet edenlerin uydurduğu, halkı kutuplaşmaya sevk etmek isteyenlerin yalanlarıdır.
