hangi birine rastlasam bu şekil bir profil sergiliyor. anlamış değilim, demokrasiye, fikir özgürlüğüne değer veren bir adamın peşinden koşan lolalar neden bu kadar islam'a düşmanlar?
din le devlet işlerini..
din le atatürkü..
din le sol görüşçülüğü..
din le açıklığı..
...
karşı karşıya kullanmayalım artık.hepsi herşey ayrı şeyler.ama iki tarafta birbirini kullanıyor.yorumsuzum anlam veremiyorum.
laiklik kavramının dinle olan ilişkisini kavrayamamış ve dinle islamı aynı şey zanneden yobaz düşüncesidir.
kendilerine göre islam dışındaki dinlerin yalan olması ve hepsinin katledilmesi gerektiğini düşünürsek zaten kimseyi eleştirmeye hakkı yoktur bu islamın ne olduğunu bile anlayamamış yobazların.
ayrıca şu da bir gerçek, "islam sevgi dinidir, barış dinidir" gibi kısımları geçersek islam veya diğer herhangi bir din nasıl olursa olsun, toplum yapısını, siyaseti ve politikayı etkileyebilecekse yasalarla kısıtlanmıştır ve dininin bu kısmını yaşayamazsın. istersen kendini parçala, ortalığı yık, ister ülkeyi sat, böl, ne yaparsan yap. laiklik bunu kontrol altında tutar ve en fazla katil olduğunla kalırsın.
gerçek bir atatürkçü din, dil, ırk ayrımı yapmaz. atatürk yapmış mı ki atatürkü benimseyen biri böyle bir ayrımı yapsın? hele hele islam dinine düşman olsun? çakma atatürkçü bunlar abicim. hayır ulu önder in kemikleri sızlıyor, yapmayın arkadaşlar. islam ayrı, devlet ayrı. din ayrı, devlet ayrı.
(bkz: laiklik)
atatürk'ü ve atatürkçüleri din düşmanı olarak göstermek için çırpınan güruhun çabalarından biri daha...
Ne yaparsanız yapın,
"muz öptüren şeyh"
"arzu yanardağ, Sen harika bir varlıksın" diyen şeyh
Mankenlerle skandallara karışan şeyh,
Toplumun bir bölümüne ilişkin yıkıcı fetvalar veren şeyh,
millete cennet tapusu satarken kendi dünyalığını kasalara yığan şeyh kadar din düşmanı olduğumuzu iddia edemezsiniz...
aksine atatürkçülerin ülkemizde olduğu gibi %90'ı müslümandır. anlayamadıkları bir urum var hala atatürkçüler dini istismar yapanlara karşıdır. devlet işlerine dini karıştıranlara karşıdır yada bir örnekle mercedesle gezen başörtülü hacı sakallı amcalara karşıdır. asıl ayrım yapan onlardır. yoksa herkesin ailesinde başörtülü, hacı olmuş bireyler vardır. anlaşılması gerekn kötüye kullanılmaması, propoganda aracı yapılmamasıdır hassas bir dengedir denge kurulduğunda hiç bir sorun kalmaz yeterki herkes dinini kendi içinde yaşasın dinginliğini korusun.
yüreğinde atatürk sevgisi taşıyan, tarihine saygılı bütün insanlar ya ateist yapıldı ya da islam düşmanı.
hiçbirinizin aklına gelmiyor tabii, ulu önder atatürk komutasındaki binlerce mehmetçiğin içindeki ilahi güçle çarpıştığı.
örümcek kafalı zihniyetlerinizle karalama yapmaya çalışmayın. atatürk sevgisi taşıyan sizden daha müslüman.
en azından safsatayla başkalarının beyinlerini yıkamaya çalışmıyoruz.
"yurtta sulh cihanda sulh" diyen bir insanın görüşlerini savunan bir insan nasıl din düşmanı olabilir? barış ve kardeşlik kavramları hem bu sözde hem de atatürkçülük kavramı içindedir. şimdi söyleyin bakalım asıl amacı dini yaymak (bkz: dinde zorlama yoktur) olan cihad kavramını kullanarak masum insanları katleden terör grupları müslüman mıdır? kendilerince öyledir ama kimse kusura bakmasın öyle müslüman olmaz.
şimdi asıl soru şu: atatürkçü mü müslüman terör örgütleri mi müslüman?
hoop edit: eksilenmiş. bu eksileme terör örgütlerini savunmak değil midir?
