Dilbilimsel açıdan hiç bir fark yoktur. Şöyle ki: aradaki fark sadece kelime eklerinin kökenidir.
Yani batılıların "ist" eki Türkçe'de -cı,-ci,-CÜ,-cu olarak karşılanırken batılıların izm'i bizde ci+lik,cü-lük,çu-luk olarak karşılık görmektedir.
Yani kemal-izm'in türkçe karşılığı karşılığı kemal-cilik iken,
Atatürkçülük'ün batı dilinde karşılığı atatürkizm'dir.
Nasıl ki "fütürizm" yazdığımızda parantez içine "gelecekçilik" yazıyorsak bu da aynen öyledir.
Hayatımda duyduğum en aptalca cümlelerden biri "ben Atatürkçüyüm ama kemalist değilim, ikisi farklı şeyler." cümlesidir.
iddia o ki: Kemalizm, atatürkçülük'ten daha koyu bir saygı hatta tapınma içerir.
Bu iddianın sahipleri acaba Karl Marx özelinde de karlizm ile karlcılık, ya da Marksizm ile marksçılık gibi ayrımlar yapmakta mıdırlar?
Atatürkçülük özellikle demokrat parti döneminde sıkça dillendirilmeye başlayan uydurma bir kavram. Psikolojik bir savaş denebilir. Kemalizm vardır. Kemalizm arasız devrimler sürecidir. "Durursak düşeriz."
kemalistlik kurtuluş savaşı yıllarında batı tarafından kemalin tarafındakiler yani milli mücadele taraftarları tarafındakilere söylenmiştir. 27 mayıs 1960 darbesinden sonra kemalizm atatürkçülüğe çevrilmiştir.
"atatürkçülük" komünistler ve kürtler haricinde, en faşistinden en liberaline kadar herkesin kolaylıkla sahiplenebileceği bir "ortak kimlik" adeta. o kadar esnek, o kadar her kapıya çıkan bir burjuva ideolojisi yani.
kemalizmse emperyalizme ve kapitalizme karşı belli sınırlar koyabilenlerin, şeriatı "din özgürlüğü" olarak görmenin sakıncalı olduğunu düşünenlerin, bilimsel düşünceyi ve aydınlanmayı kimi çelişkilerle birlikte rehber edinenlerin kendilerini ait hissettikleri siyasi akım.
bu yüzden sol'a açık olduğu söylenebilir kemalizmin. tarihe bakıldığında da görülecek ki deniz'ler, mahir'ler ve sayısız isimsiz bir çok devrimci kemalizmden etkilenmişler, ama kemalizmi eleştirip aşarak komünist olmuşlardır.
