soru sahibinin yanıtlaması gereken sorular yanında hiç mühim olmayan sorulardır:
1-neden pavyon karısı gibi ikide bir nick değiştiriyorsun?
2-atatürk'e hakaret ettiğin entrylerini neden siliyorsun?
3-tükürdüğünü yalamak hoşuna gidiyor mu?
4-neden cahilsin?
5-neden eblehsin?
6-neden iki yüzlüsün?
7-başka nick altında yazarken "atatürkçü bir profilim var" diye yalan söylemeye utanmıyor musun?
8-bunca saçmalık ve yalanla dinine hizmet ettiğini mi düşünüyorsun?
9-dininin yalanlarına ihtiyacı olduğunu mu düşünüyorsun?
10-yalana hakkın değil batılın ihtiyacı olduğunu bilmiyor musun?
11-dinine sikik yalanlarınla -sözde- hizmet etmeye kalkmanın, dininin batıl olduğunu, dolayısıyla pis yalanlarına ihtiyacı olduğunu düşündüğün anlamana geldiğini bilmiyor musun?
12-dinini batıl bir inanç olarak gördüğüne göre küfrettiğinin, dinden çıktığının farkında mısın?
13-müşrik ve de münafık olduğuna göre iman tazelemeyi düşünüyor musun?
14-evliysen karının boş olduğunu biliyor musun?
15-iman tazeledikten sonra nikah da tazelemen gerektiğini biliyor musun?
16-neden bu kadar eşek bir herifsin?
1) soruya Şehzade Osman Ertuğrul cevap veriyor: ''Büyükbabalarımın devleti, hiçbir zaman din devleti olmadı... Gerçi hilâfet bizdeydi ama, şeriatle idare edilmedik... Çıkartılan kanunların dini kurallara uygun olmasına bakılmazdı, böyle bir mecburiyet de yoktu... Yani, Osmanlı'da bir çeşit lâiklik hakimdi... Ama böyle bir lâiklik bile ulemanın (din adamlarınının) gözüne fazla görünüyordu ve bu yüzden birçok ayaklanmalar oldu, hükümdarlar tahtlarından indirildiler... Ulemanın yaptıklarından padişahlar bile çektiler, hatta çok çektiler.'
hilafet geri gelmez
Ben, hilâfetin yeniden kurulacağına inanmıyorum. Bugün birisi çıkıp da halifeliğini ilân etse, hiç kimse tarafından kabul görmez, tanınmaz... Bizde, padişahlar tahta geçtikleri zaman otomatik olarak halife sayılırlardı ama şu anda zaten hilâfet diye birşey yok; kaldırıldı, bitti... Türkiye hiçbir zaman bir iran, bir Suudi Arabistan gibi olmaz... Ben, Türkiye'de bir şeriat devleti kurulacağına inanmıyorum. Bizde şeriat geçmişte hiç uygulanmadı ve idarede ''Türk âdetleri hakimdi''... Şeriata dayalı bir idareyi halk da kabul etmez...''
2) ezan yasaklanmadı ezan Türkçe okundu. ezanın yeniden arapça okumasında da ismet paşanın desteği vardır. Araştırmak isteyenlere meclis zabıtları orada duruyor.
3) ayasofyayı kapatmadı ölümünden sonra kapatıldı . kapatılma kararındaki imzanın sahte olduğunu da yusuf halaçoğlu açıkladı
7) azerbaycan'ı satmamış her zaman azerbaycan'ın yanında yer almıştır. işbankası kültür yayınlarının ciltler halinde yayınladığı meclis tutanaklarında azerbaycan'ın durumu bir çok kez tartışılmış azerbaycan liderilerine sahip çıkmıştır maddi ve manevi anlamda.
Mehmed Emin Resulzade Gazi için derki : "Ne ingiliz himayesi, ne Amerika mandası altında değil, o kurtuluşu yalnız hakimiyeti milliyeye müstenid, bilakayduşart müstakil bir Türk devleti tesis etmekte görmüştü. Onun dileği 'Ya ölüm, Ya istiklal' idi. Anadolu'ya o bu dilekle geçti, efsanevi istiklal Harbi'ni başaran baş kahraman, Çanakkale zaferi üzerine, Sakarya ve Dumlupınar gibi zafer taçlarıyla bezendi. Tarihin üç büyük imparatorluğunu dizleri altına alarak istedikleri gibi parçalayan galipler, bir avuç Anadolu mücahitleri karşısında ricate mecbur kaldılar! "Başındaki kumandanı kaçmadıkça, Türk neferi hiçbir zaman kaçmaz"
8 ve 9) ali şükrü bey olayı muammadır hiç kimse kesim hüküm veremez.
Kazım paşa olayını da kızı timsal karaberkir açıklık getirmiştir. islamcıların yalancıların iddia ettiği gibi olmadığını ifade etmilştir.
kadın 70'nin üstünde bu siyasal islamcı yalancıların yüzünden devamlı konferans vermek yüzünde kalıyor. çünkü babasını bu yalancılar kullansın istemiyor. Gazi ve karabekir paşa birbirinden helalik almışlardır. meraklısı için: https://www.youtube.com/watch?v=xTB7mvoeTg4 https://www.youtube.com/watch?v=xTB7mvoeTg4
11'de cevap vereyim atatürk'ün soy ağaçına dair bir çok çalışmalar mevcuttur . enver behnan
faik reşit unat burhan göksel tezer ülküatam gibi isimler güzide çalışmalar yayınlamıştır.
biri şunun kafasına inkılap tarihi kitabı fırlatsın. ayrıca arap harflerini kuran nedeniyle kutsallaştırmak nedir ya. arabın kıçına giydiği donda bile arapça yazıyor.
Aslında tek tek cevaplamak istedim de bu mallıkla sen asla anlamazsın yorulmaya gerek yok hala ezan yasaklandı yalanına inanan malların olduğunu görmek ayrı bir yahal kırıklığı. işte bu yüzden Atatürk ilk işi eğitimi düzeltmek ve dinin Türkçe olmasını sağlamaktı böyle cahil mallar yetişmesin ve dinini anlamak yaşamak için böyle cemaat ve hacı hocaların eline kalmayalım diye
bir milletin dili olur önce sen tabirleri ögren kuran harfi mi? Senin suan bir dilin varsa saygı duy. Ikincil olarak Sizin o savundugunuz Abdulhamit kendisi harf devrimini istemistir zamaninda. Tırt çıktın yani ;)
hilafeti hz. muhammed 4.halifeden sonra olmaması gerektiği şeklinde hadisi vardır. bu sebeptendir ki hilafeti kaldırmak doğrudur. hatta 1400 sene geç kalınmıştır.
