bu nasıl hangi ortamda hangi şartlarda yetişmiş bir kafa yapısıdır böyle diyerek, kınayamıyoruz bile, kalbin mühürlenmiş olması durumu varsa eğer vah vah diyoruz sadece.
"demokrasinin esas olarak özgürlük açısından mı yoksa eşitlik açısından mı tanımlanması gerektiği, bitmeyen bir tartışma konusudur." bu cümle yetiyor sanırım bazı kavramları anlamak için.
atatürk'un ülkesi gibi saçma bir argumanı olan başlık.
he gülüm atatürk'un ülkesi burası. allah allah ya bu nasıl bir kafadır. (bkz: atatürkun putlaştırılması)
(bkz: türkiye cumhuriyeti)
Yakında atatürke tapın derseniz şaşırmam.
Kardeşim diyorsun ki ''atatürkün kurduğu ülke'' yani çağdaş, laik bir devlet. isteyen istediğini yapar. isterse çarşafla gezer isterse başını açar. Buna sen karar veremezsin. Kapalı insanlara çirkin diyemezsin. Allah bilir açıkları görünce abazanlıktan ağzının suyu akıyordur. Kapalılarda bu çok söz konusu olmadığı için de böyle düşünüyorsundur. Sizin gibiler yüzünden şu an dindar olan Akpli dindar olmayan da Kemalist olur zihniyeti var. BEN HEM DiNiMi HEM ATATÜRKÜ SEViYORUM. başım kapalı da olsa açık da olsa bu devlet yarın bir gün Allah korusun savaşa giricek olsa gözümü kırpmadan canımı ortaya koyabilirim ben. Evet hem dindarım hem de Atatürkçüyüm. Senin gibiler de kaçacak delik arar artık. Senden ve senin gibi düşünenlerden nefret ediyorum!
Ne dediğini bilmez insan söylemi. Atatürk'ün ülkesi diye adlandırmak, Atatürkü putlaştrmaktan başka hiçbir şey değil. Başkalarına yobaz diye körü körüne inanıyolar diye suçlamalarda bulunan sözde atatürkçülerin, asıl kendi yaptıklarının bu bahsettikleri şeyler olduğunu ne zaman farkedecekler merak ediyorum. Çıkarın artık şu at gözlüklerini Atatürkün yaptıklarını kimse inkar etmiyo, fakat öyle bi yaklaşım geliştirmişler ki asla hata yapmamış ve yapamazmış gibi. Her şeyi düşünen bu sözde atatürkçüler atatürkünde bir insan olduğunu unutup, onu sadece putlaştırıyorlar ve Atatürke olan körü körüne bağlılıkları ve kendi yaptıkları ayrımcalıklar yüzünden Atatürk sevgisini bitiriyorlar farkında değiller. Biraz genş çerçeveden eleştirel bakmak lazım her olaya. Böyleleri karşıt fikirli insanlara da karşıt düşüncelerede tahammül edemeyen kabullenemeyen cahil insanlardır.
Atatürk'ün kemikleri sızlıyordur şu an. Atatürk'ün ülkesinde (!) açılan başlıklara bak.. En büyük hayali bağımsız ve hür bir halktı, oysa bu halk 2 yoz beynin arasında harcanıp gidiyor **
cahil insan söylemi. sen istediğini giyiyorsun da başkalarına ne hakla karışırsın! bu ülke din ve düşünce özgürlüğü olan bir ülke. türbanlılar türkiye sınırlarını terk etmelidir, bu ülkede yaşayamazlar gibi bir yasa var da bizim mi haberimiz yok? bi git allasen.
memleketteki insanların farklılıklarına saygı duymayan insanların kötü şekilde niteledikleri insanlardır. maalesef cumhuriyet tarihimizde farklı düşüncelere sahip olan insanlar hep bir şekilde sindirilmiş. bu sabahattin ali olur, nazım hikmet olur, nihal atsız olur, necip fazıl kısakürek olur, aziz nesin olur, said-i nursi olur, 28 şubat sürecinde dinci-dindar kesimler olur, akp döneminde muhalifler olur...
farklı düşünen, farklı yaşayan insanlara saygı duyamıyoruz. türban takmayı tercih edene karışmak da saygısızlıktır, bir başbakanın tutup da yetişkin insanların katıldığı alkollü içki festivaline müdahele edip yasaklaması da saygısızlıktır, kürtleri / alevileri / yabancı kökenli vatandaşları ötekileştirip baskı ortamı oluşturmak da kabul edilemez bir durumdur.
sırrı süreyya önder trt'de yayınlanan memleket isterimaydınların gözünden türkiye programında babasının adıyaman'daki neredeyse tek sosyalist olduğunu, türkiye işçi partisi'nin il başkanı/mebus adayı olup partinin neredeyse her şeyini yürüttüğünü anlatır. dayısı ise yine adıyaman'da çok az bulunan nur şakirdidir, müftülükte çalışır ve ara ara görevden kaytarıp ısparta'ya gidip said-i nursi'yi ziyaret eder. evet görebileceğiniz üzere adıyaman'da çok çok az sayıdaki şakirtten birisi olan dayısı ilginç şekilde ilin neredeyse tek sosyalisti olan babasına kardeşini vermiştir. sırrı süreyya önder bazen dayısının, bazen babasının, bazen de her ikisinin bir şekilde içeriye atıldığını ve birbirlerini çok az görebildiklerini söyler.
bu farklılıklara tahammülsüzlük durumu tek tip vatandaş yetiştirme projesini ortaya çıkarıyor. evet maalesef bu topraklarda yıllardır bir şekilde hem kemalistler hem de dinciler tek tip insan yetiştirme hevesine kapıldılar, eğitim-öğretim sürecinde tek tipleştirme yöntemine giriştiler ve bu durum tüm hızıyla sürmekte.
kurtuluş savaşı'nda cepheye mermi, erzak, giyecek ve bilimum ihtiyacı mini etekli, göğüs dekolteli kadınların taşıdığını sanan yazar gafletidir.
şimdi sorsanız bu arkadaşa özgürlükçüdür. özgürlüğün tanımını bilmeye gerek mi var? cumhuriyet değerlerini içselleştirmiştir ya bu arkadaş, bu da onu otomatikman özgürlükçü yapar. türban takan insanlara karşı takındığı bu tavır onu insanların özgürlüğüne tecavüz eden, dar kafalı bir ahmak yapmaz. çünkü o cumhuriyetçiyim demekle otomatik olarak laik, atatürkçü, özgürlükçü, modern olmuş oluyor.
şimdi sorsanız bu arkadaşa başı türbanlı değildir ve bu da ilerici biri olmasını sağlamaya yeter de artar bile. çünkü ona göre ilericilik, gericilik şeklen mevcuttur. düşünsel yapının önemi yoktur. kendisinin düşüncelerinin üstünü tamamen örten koca türbanın farkındadır ama önemli değildir bu. yazar arkadaşımıza göre tehlikeli olan kafaya takılan türbandır, düşüncelere değil.
bu yazar arkadaş atatürk'ün annesinin, eşinin çarşaflı olduğunu bilmez. bilse de önemli değildir onun için, çünkü atatürk düşmandır türbana, türban takanlara.
bu yazar arkadaş için önemli olan atatürk'ün fikirlerini yaşatmak değildir. atatürk'ün düşünsel yapısını örnek almak değildir mühim olan. çünkü bu yazar arkadaşa göre atatürk fikir adamı değildir. türbanı ortadan kaldırmaya çalışan, türbanlıları ülkeden def etmeye çalışan, genç kızların tamamı minicik etekler giysin, ilerici olsun diye düşünen bir diktatördür. tabi bacakları açarak muasır medeniyetler seviyesine çıkacağız. çünkü batılı ülkeler hep bacak açarak, türbanı yasaklayarak bu kadar modern oldular. farklılıkları zenginlik olarak görüp, farklı değerlere saygı göstererek değil.
atatürk'ü ve cumhuriyeti bu kadar yanlış anlayıp yorumlayan sığ düşünceli, dar kafalı bir insanla aynı millete mensup olmaktan bile utanmıyorum ben. aptalca da olsa her düşünceye saygılıyım.
mustafa kemalin anası var mesela, hımmm o türban değil başörtüsü değilmi, hımm insanların başını örtüp örtmeyeceğine, örtenlerin ise nasıl örteceğine kararı sizin verdiğinizi unutmuşum,
bu sayılmaz o zaman,
peki türban kelimesi dilimize neden monte edilmiş? okuyalım, öğrenelim,
O bez prçası dediğin şey sayesinde kızlar 7 erkekle zina yapmaktan kurtuluyor kemalistlik veya türklük kafirlik olmamalıdır çünkü atatürk dineönem vermektedir o devleti atatürk tek başına kurmadı o bez parçası dediğin şeyi takıp dalar boyu dolaşan kadınlarla kurdu. lütfen cehalet baş örtütüde değildir cehalet san karışmayana karışmaktadır
atatürk'ün ismini kullanıp din düşmanlığı yapmak. atatürkün annesinin başının kapalı olduğunu bilmeyecek kadar ahmak olmak. şehit şerife bacıları, nene hatunları bilmeyecek kadar tarih yoksunu olmak. atatürk'ün omuz omuza verdiği askerlerin analarının başörtülü olduğunu bilmeyecek kadar, o evlatlarında bu topraklarda hakkı olduğunu söyleyemeyecek kadar gurur yoksunu olmak! * inançlara saygısı olmayanların yaşadığını bilseydi, atatürk gelir suratınıza tükürürdü.
Atatürk 'ün ülkesinde din ve vicdan özgürlüğü denen bişey vardır. Herkesin bi yaşam tarzı vardır ve bu ülkede özgürlük varsa türban takanlarda göze batmamalı.
atatürk kişilerin hak ve hürriyetine saygı duyan bir kişi olarak öğretildi bize hatırlarsanız. bu yüzden bunda şaşırılacak bir durum olduğunu sanmıyorum. asıl şaşırtan kemalist olduğunu söyleyip insanların haklarına saygı duymayan kişilerin yaptığıdır.
