''nerden biliyorsun yakın kankasımıydın ki biliyorsun'' denilesi durumdur. bir liderin hayatının bu kadar irdelenmesi çok saçma ve gereksiz bir durumdur. bu sadece atatürk için geçerli bir durum değildir ayrıca.
beni hayli gülmeye sevkeden başarılı kişilere homoseksuel , gay deme alışkanlıgının bir başka versiyonu olsa gerek.
çapkın olması bir özellik midir ki bu kadar üstünde duruluyor hala anlamış degilim.çapkın derken buldugu her karının peşinden giden bir profilmi yoksa kadınlara karşı gayet kibar ve nezaketli davranan bir profilmi.bunun ayrımını iyi yapmak lazım.zira halihazırda atatürk'e bok atmak için iğrenç sıfatlar takma fırsatında olan yığınla insan var.
atatürk kadın olsaydı bu sefer çapkın degil adı kaşara çıkacaktı.dünya ve türkiye için büyük işlerde bulunmuş bir liderin bu tip özelliklerini zikr etmek hiç de yakışık alır degil.
atatürkün hayatını "göz ucuyla" bile okuyanların yadsıyamayacağı gerçek.
bu gerçek onun devrimciliğine, liderliğine, ileri görüşlülüğüne, milletin önderi olmasına engel mi? değil. o halde işbu entry bize iyiliği, güzelliği ve akrabaya yardım etmeyi öğütlüyor...
