inandığım sav. niye diyecek olursanız. bu, trakyalı türklerde genetik olarak mevcut bir özellik. diğer yöreler olmaz demiyorum ama, bu durum böyleyken böyle. misal vereyim; babam 64 oldu. hadi o genç diyelim. bizim arkadaşın felçli dedesi hala kalan sağlam gözüyle pencere önünde kız kesiyor. ha bi ben biraz mazbut çıkmışım. olur böyle istisnalar.
ay bak konuyu bulandırdım gene. Atatürk çapkın mıymış? desenize birilerinin anasını...
yıkılmış, parçalanmış bir imparatorluktan şerefle ve kanla kazanılmış bir ülke, ve bu ülkenin kurulması için kan dökmüş şehitlerin, gazilerin, köylünün vatan sevgisini körükleyerek uğrunda can vermeyi bile göze aldıkları lider, ve vatanını aynı aşkla, karşılıksız sevenlerin yumuşak karnıdır atatürk.
O yüzdendir hep bu tarz ifadelerle vurmaktadırlar yumuşak karınlara. Bilirler ki yumuşak karındır, etik değerlerde en çok acıyı verecek insana. Ve yine bilirler bu savunacaklardır Ata'larını sonuna kadar.
Bu yüzdendir dallamanın biri çıkar kendisini otobüs zırhının arkasına gizleyerek, içerisinde bulunan kendisi gibi sığ beyinlilerin arasında, atatürk'e "gay" benzetmesini yapar. Sonra da özür dilerler haaaa! ne büyük erdemdir şu özür dilemek.
Bir diğeri çıkar sarhoştu der, diğeri kadınlara düşkündü der.
Bir rahat bırakın şu adamı siz yumuşak karınlara vurmayı erkeklik, erdem sayanlar. Bir rahat bırakında kemikleri artık sızlamasın şu adamın. Bir rahat bırakın şu adamı girmeyin sevenleriyle arasına.
olsa ne olacak, olmasa ne olacak önermesi. insanların leylekler tarafından getirilmediği veya maruldan çıkmadığı bilimsel olarak kanıtlanmış bir hede. e birde cinsel hayat olayı var, bu sadece çocuk yapmak ile sınırlı değil. atatürk' te bir insan netice itibariyle.
yani sen merdiven çıkarken sakız çiğneyemezsin, atatürk ülke kurtarırken çapkınlık yapar. burada sorgulanacak olan atatürk' ün bunları nasıl yaptığı değil, senin mallığındır. maça gidersin 'şarabı çekeriz esrarı da çekeriz' diye name yaparsın, ama atatürk' ün içtiği iki duble rakı da sorgulama yaparsın. kuran kursunda 8-9 yaşındaki kıza tecavüz eden hoca bozması hakkında gıkın çıkmaz, ama atatürk' ün cinsel hayatını sorgularsın.
yumuşak karına çalışmak o kadar kolay geliyor ki bazı kesimlere, sen şimdi bunu dedin, biri sana çıkacak diyecek ki; senin peygamberinde çok eşliydi, odamı çapkındı ? ee bumudur yani istenen ?
"adam her yönden en iyi be!" diye bağırmamıza neden olacak durum. niye mi? adam .içme adabı konusunda en iyi, konuşma, hitab etme olayında en iyi, çapkınlıkta en iyi, ee bir de devrimcilikteki maharetleri eklenince daha iyi bir lider gelmiş mi ki dünyaya sorarım size.
yakışıklı adam allah için. bugün bile kızlar sarışın, mavi gözlü bir erkek gördükleri zaman ağızlarının suyu akıyor. atatürk çapkın olmasa bile bu kadınlar adamı zorla çapkın yaparlar. böyle bir durum yuzunden suçlama yapılamaz.
ayrıca; atatürkü sevmeyenler yarın " duydunuz mu ? atatürk sıçıyormuşşş" diye de suçlamaya kalkarlar.
unutmayalım atatürk'de bir insandı.
atatürk'ün özgürlük cumhuriyet ve onurumuzu geri getirmesi gibi icraatlarıyla değil de, magazin programları gibi seviyesiz yaklaşımlarla tüm dünya devletlerinin imrendiği lideri dillere paçavra etme iddialarından sadece bir tanesidir! tüm dünya sırf bu adam türk diye bize gıptayla bakarken, bizim kendi kendimizi rezil ettiğimiz iddialardan sadece biridir. olsa kime ne olmasa kime ne, hanginiz atatürk le aşk yaşaya"cak" da bunu sorun ediyor bu vakitten sonra?
(bkz: magazin)
hitler'in ressam olması gibi birşeydir. yani, konuşulması anlamsızdır.
askerliğinden, zekasından bahsedilmesini tercih ederim. yoksa fısfıs ismail de çapkın.
yalannnnndır.. atatürk çapkın değil aseksüeldi.. eveeeğğtthhhh.. nidalarıyla karşı gelinen laf.
lan ben uludağ sözlüğü gençlerin bulunduğu bi yer sanıyordum, yaşı yetmiş civarı hacı kafilesi gibi bi kalabalık görmeye başladım gün geçtikçe.
atatürk çapkındı evet, milli tarih kitaplarından kafayı kaldırıp bi kinross ya da mango okursanız görürsünüz ne kadar çapkın olduğunu. yani aslında ortada bi tartışma konusu bile yok ki.. somut bi gerçek zaten adamın çapkın olması.
da işte bu noktadan sonra acı bi komedi başlıyor, atatürk'e çapkın demenin atatürk'ü aşağılamakla bir tutulduğu yorumları geliyor. abi kafayı mı yediniz, ne olmuş çapkınsa, bunun nesi aşağılama söyler misiniz.. daha geçen engin ardıç yazmıştı bi yazısında, fransa'da napolyon ve josephine aşk yaşıyordu yazsam, almanya'da hitler ve eva braun aşıktılar yazsam bana aptal derler diyordu, çünkü herkes biliyor bunları zaten. ama atatürk'ün gönül maceralarını nedense saklamak gerektiği gibisinden -muhafazakar bile denmez ki buna, olsa olsa denyo- bi fikir sahibi olmuş millet.
niye kardeşim niye, atatürk'ün yaşadığı aşkları okumak bilmek neden atatürk'ün hatırasını televole malzemesine çevirmek olsun. nedir yani, her aşk yaşayan da o zaman size göre basit midir, her yaşanan aşk magazinel ve bayağı mıdır.. tarih kardeşim bu tarih.. hayır burasını bilmeyelim hiç okumayalım diyemezsin. eğer varsa o dokümanlar, sen ne kadar saklarsan sakla illa ki gün gelir ortaya çıkar. ha yok edersen o belgeleri ayrı.. düş o zaman elinde meşalelerle yollara, atatürk'ün aseksüel bi insan olduğuna, kadınlarla hiç ilgilenmemiş olduğuna inanan yeni nesiller yetiştir. ne de güzel atatürkçüsün sen yarebbiimmm..
ben size daha komik bi şey anlatayım. türkçe hocamız bize lord kinross okumamızı önerip bi arkadaşı tahtaya kaldırmış ve kitabın rastgele bi sayfasını açıp oku demişti. amacı bizi kitabı okumaya heveslendirmekti. çocuk okumaya başladı,
evdeki kızlar bu gelen sarışın mavi gözlü çocuğu o kadar seviyorlardı ki bazen ondan para bile almıyorlardı..
ve tabii sınıfta kahkaha koptu, hoca fırladı kitabı aldı kapattı, derse başka yerden devam etti.. ama şunu söyleyeyim, işte atatürk'ün bi insan olduğuna dair ilk fikrim o an oluşmuştu, sınıftaki portreden, bahçedeki büstten, kitabımdaki ayet i kerime gibi yazılmış laflarından birden sıyrılarak aslında nasıl da gerçek bi insan olduğunu ilk o an görmüştüm.
ben bunu yaşadığımda galiba on iki yaşında falandım. burdakilere yetmiş üstü dedim ama.. belki de daha on ikisinde bile değiller sanırım. ikisinden biri işte..
1900 doğumlu dedemin anlattığına göre doğru bir önermedir. zira paşadedem kendisini 10. yıl nutku'nu okurken izlemek amacıyla ankara'ya gitmiş. anlattığına göre sağ tarafa bakarken sol tarafı görmekteymiş atatürk. yani demek istiyor ki o kadar zeki ve kurnaz bir insandı. hatırımda kalan diğer bir açıklaması da şuydu: memlekette s.kmedik hatun bırakmadı derdi rahmetli *. eh bu anlaşılmıştır sanırım. açıklamalar tamamen dedeme aittir, eski insan ne de olsa, biz de gülerek dinlerdik kendisini.
bu konuyla ilgili diğer bilgileri de üniversite'de inkılap tarihi derslerimize gelen erol mütercimler'den almış bulunuyorum. kendisinin de dediğine göre atatürk çapkın olmayıp o dönemde yükselmeyi amaçlayan bürokratlar, milletvekilleri ve işadamları kendi eşlerini atatürk'e sunmaktaymışlar efendim.
atatürk güzel bir erkekti, mutlaka kadinlar ona devamli "pas" veriyorlardi...eee arada bir pas verenin pasini alirsin, bundan da dogal birsey olmaz....ama gerektiginde harp mevziinde toprakta uyumayi da bilmistir...olsun tabii capkin...onun kadar güzel olup da escinsel olmayan erkeklerin hangisi capkin degil allasen...hatta önde gelen kirolarin bile 5 kadindan 5 cocugu oluyo bugün...ama onlar "baskomutan" sifatiyla " lan ben baskomutanim, toprakta nasil yatarim" derler...ama bizim mustafa kemal pasa hic gocunmaz yapardi onu....zaten onu biz o yüzden cok severiz. herseyi yeri geldiginde yapmaktan cekinmediginden severiz biz onu. mümkün olursa kadinla yatarsin, pas veren varsa, gerektiginde de toprakta askerle birlikte mevziide....hic fark yoktur...o farki görmemeyi bilmektir, pasami "farkli" kilan...olsun tabii capkin...yukarida da yazmislar "yakisir atam´a"...
hayatının sadece kısa bir bölümünü evli geçirdiği düşünülürse, olası bir durumdur. öte yandan atatürk'ün özel hayatıdır, üstelik bahsi geçmekle birlikte çok detaylı örnekleri ortada olmadığına göre yapmışsa da göstere göstere yapmamıştır. dolayısıyla özel hayatı kapsamında değerlendirilmesi daha mantıklıdır.
