atatürkün hayatını "göz ucuyla" bile okuyanların yadsıyamayacağı gerçek.
bu gerçek onun devrimciliğine, liderliğine, ileri görüşlülüğüne, milletin önderi olmasına engel mi? değil. o halde işbu entry bize iyiliği, güzelliği ve akrabaya yardım etmeyi öğütlüyor...
beni hayli gülmeye sevkeden başarılı kişilere homoseksuel , gay deme alışkanlıgının bir başka versiyonu olsa gerek.
çapkın olması bir özellik midir ki bu kadar üstünde duruluyor hala anlamış degilim.çapkın derken buldugu her karının peşinden giden bir profilmi yoksa kadınlara karşı gayet kibar ve nezaketli davranan bir profilmi.bunun ayrımını iyi yapmak lazım.zira halihazırda atatürk'e bok atmak için iğrenç sıfatlar takma fırsatında olan yığınla insan var.
atatürk kadın olsaydı bu sefer çapkın degil adı kaşara çıkacaktı.dünya ve türkiye için büyük işlerde bulunmuş bir liderin bu tip özelliklerini zikr etmek hiç de yakışık alır degil.
''nerden biliyorsun yakın kankasımıydın ki biliyorsun'' denilesi durumdur. bir liderin hayatının bu kadar irdelenmesi çok saçma ve gereksiz bir durumdur. bu sadece atatürk için geçerli bir durum değildir ayrıca.
yalandır. mustafa kemal ve onun soyuna atılan iftiralardan sadece biridir. maksat, onun adını karalamak, kirletmektir. çünkü 'çapkın' hoş bir sıfat değildir. belli oluyor ki kendisi sağlam iz bırakmış bu iftira üreten bedenlerde.
bugün ortaya dökülen özel hayatların bazı zümreleri kesmediğini gösteren ve 10 numara hadsizlik örneği teşkil eden hede.
(bkz: al bi de burdan yak sadrazam)
"sözde" atatürkçülerin "hassiktir lan olur mu öyle şey" diyerek tepki gösterdikleri gerçektir.
ikide bir "din elden gidiyoo" diyen yobazlarla, bu gerçeğe tepki gösteren * atatürkçüler arasındaki yedi farkı bulmak da bize kalıyor demek ki.
keskin zekâya sahip herkes çapkındır... çapkın olmak demek, ahlâksız olmak demek değildir. karizması, duruşu konuşmasıyla bir çok kadını çeker. keza ilişkisine çok dikkat etmiştir...
ancak, olduğunu varsayarsak, şimdi yaşasa ben bile verirdim.. o zaman ki karıların vermesi gayet normal durum.. onun gibi adam gibi adama vermiyeceğim de kime vereceğim ?? *
atatürk'ün ilginç bir özelliğidir, o'nun çapkın olması gerçekten de çok ilginçtir. çünkü o herhangi bir insan değildir. 1881 yılında doğup 1938 yılında ölmesine rağmen hayatında kırdığı cevizlerin ve çapkınlıklarının olup olmaması yozlaşmış anlayışların merak ettiği magazin konusudur, televole kültürünün çocukları olmaktır. böylece sözlük gibi bir platformda hakkında entry girilerek bilgilerimizi paylaşabileceğimiz bir mesele olarak önümüze sürülebilecektir. aferin size.
(bkz: ilgi çekme amacı güden saygısız başlıklar)*
tekrardan belirtmeliyim ki "yadsınamaz" bir gerçektir. ha atatürkün tek özelliği midir, atatürkü atatürk yapan çapkınlığı mıdır? değildir elbette. bunu başlığı açarkende ilk entrymde belirttiğimi düşünüyordum. ama yanılmışım sanırım. bir ankette atatürk kadınlara düşkündü yazdım, ne atatürk düşmanlığım kaldı ne gavurluğum... asıl bana yazık diyenlere yazık...
durum şudur; linç kültürüyle yetişen bir toplumun olduğumuzdan mıdır nedir, "atatürk çapkındır" dediğim vakit, "leaaa goşun ata yaa çapkın demişş leaaa" nidalarıyla salyalar saçarak abanmak yerine ben n'apıyorum ya deyip bir dakika düşünmeniz lazım.
ne dedim ben? atatürk çapkın bir insandır dedim. ne var bunda? atatürk ün kurduğu partide bile ilkeleri devrimleri ayaklar altına alınırken gık yok, inklapları hiçe sayılırken gık yok, misak ı milli sınırlarımızın içine edilecek gık yok, amerikanın köpeği olmuşuz gık yok atatürk çapkın dendi mi? hurrraaaa!!! asıl buna yazık...
atatürk çapkın bir insandı derken bu ne atayı küçültme amaçlı ne de başka bir amaçlı entry idi. hatta hatta bir nevi övgüdür bu anlayanlara. her büyük devlet adamı o kadar kafa yorarken, kafasında bin tilki dönerken elbette ki bir rahatlama yolunu seçecek ne var bunda. ama size göre atatürkçülük "atam sen kalk da ben yatam" mantığından doğduğundan herkes atatürk düşmanı.
ben "atatürk çapkın bir insandı" diye bir dip not düştüğüm için atatürk düşmanıysam, sizler onun gençliğe hitabesinde seslendiği gençlikseniz, varayım ben atatürk düşmanı olayım çok mu? sizler varsınız ya atamın namusunu koruyacak yeter anasına satıyim...
ek: "laa o olmasaydı sen şu anda orda olamazdın, baban kim olurdu bilemezdin" diyerek kreş çocukluğu tadında giriş yapanlara sadece gülüyorum. gerçekten gülüyorum...
yoğun istek üzerine edit: "düşman" demiyorum "saygısız" diyorum. öyle veya böyleydi, atatürk'ün özel hayatıydı. o da bir insandı, başka konu mu kalmadı diyorum. (bkz: önce bir oku)
süper angutça yorum: adam çapkın dedi atama lann. ilgi çekiyo adam olm biri şunu durdursun. saygısız herif. sensin lan çapkın. "türkiye nayiktir nayik kayacak"
anlamı:
(bkz: tespit yapıyorum götüm göğer eriyor)
(bkz: bu dünyada benden büyük atatürkçü varsa bileklerimi keserim)
(bkz: atatrük kadınla falan uğraşmazdı onun öyle huyları yoktur ben biliyorum)
.
.
.
neden tepki gorugunu bir turlu anlayamadigim baslik. ataturk ne tanri oldugunu idaa etti ne de peygamber. capkin olmasinda ne gibi bir sorun var . haa bazi ataturku her firsata elestiren cemmatcilere is cikacak diyorsaniz orasi ayri.
atatürk'ü atatürk yapan bir gerçek değildir ama karizması,fikirleri,kadınlara olan saygısı ve yaşam tarzı düşünüldüğünde gerçek olma ihtimali yüksek bir iddiadır.ve fakat bu kadar zeki bir liderin ülkedeki konumunu hiçe sayarak bu iddiaların doğmalarına neden olacak hal ve hareketlerden kaçınması kanımca daha olağan bişeydir.bu vasıflara sahip bir liderin kadınlar tarafından(ki hala öyle) fazlaca beğenilmesi onu çapkın mı yapmış mıdır zamanında yinede bilemeyiz tabii..
