Kadir Mısıroğlu Fan Club üyesi aktrollerin bir sıçmığıdır. Atatürk; Yunan değil tam tersine Türk oğlu Türk'tür, soyağacı da Karamanoğulları'na dayanır. Ayrıca Kıpçak Türkleri sarışındır. Ya Gürcü Recep'e ne demeli?
tarihi kadir popcorn'dan öğrenen tiplerin zırvasıdır. atamız doğduğunda selanik osmanlı imparatorluğuna aitti bir öğrenemediniz gitti. yok yunan yok mason bir bitmediniz ağzına sıçtıklarım.
maalesef lisans öğrenimi görmekte olan bir kişiden duyduğum iddiadır. başta ciddi olmadığını sanıp sadece gülmüştüm, sonradan tüm Rumeli göçmenlerinin soyca Türk olmadığını tüm ciddiyetiyle iddia etti. bugünkü siyasi sınırları soy tayin ederken kullanıyordu, zavallı. (güzel kızım, coğrafya kaderdir böyle bir şey değil) üniversite çağındaki gençlerinin genel tarih bilgisi bu düzeyde olunca ülkedeki demokrasinin nasıl sonuçlar doğurabileceğini/doğurduğunu görmek güç değil.
düz mantıklı düşük zekalı insanların düşüncesidir.
7. Sınıfta bizim sınıfta biri "atatürk bugünkü yunanistanda doğduğuna göre, müslümanlaştırılmış bir yunan değil miydi" diye sormuştu.
Pekala 13 yaşındaki birinin beyin düzeyine göre bu soru normal karşılanabilir.
Adamın adı mustafa kemal. Annesinin adı zübeyde. Ailesinde tek yunanca isim yok. Sizin kafanız güzel.
Kan bakımından bile çoğumuzdan daha türk. Ki bu çok önemli değildir ama kaşıyla gözüyle, elmacık kemikleriyle, her özelliğiyle görebileceğiniz en türk adamlardan biri.
Yine diyorum. Bence buna rağmen
Etnik köken çok önemli değildir. Önemli olan türklük şuuruna sahip olmaktır.
1) soyisminde bile türklük olan, türklük fışkırdığı anlaşılan lidere bunu demek abes olur. keşke yunan galip gelseydi diyen feslinin müritleri, siz misiniz lan yoksa?
2) ayrıca farz edelim ki yunan, eee ne olmuş? aydınlanmış, ilerici birisi için problem değil, ama ırkçı, yobaz, gerici birisi için büyük bir problem.
3) hele milliyetçi-kemalist kılıklı ırkçı-faşistler için olabilme ihtimali bile çıldırtıcıdır. kafalarına yatmaz, "atam yapmaz öyle şey! olmaz yunan falan!" derler, yakıştıramazlar. halbuki bir insan yunan da olabilir, önemli olan iyi insan olması, vatana, ülkelere, insanlara, dünyaya hayırlı işler yapmasıdır.
4) aydınlarla kemalistleri karşılaştırmak değildir bu. onlar kemalist değildir zaten, kemalist olacağım derken şovenist-ırkçı-faşist olan birisi kesinlikle aydın olamaz.
5) neo-osmanlıcı, devşirme, türk'üm diyemeyenlere nazaran türktür o kesin.
aydınlanmış bir insan için bunun hiçbir önemi yoktur ama milliyetçi kemalistler için olabilme ihtimali bile çıldırtıcıdır. kafalarına yatmaz, "atam yapmaz öyle şey! olmaz yunan falan!" derler, yakıştıramazlar. halbuki bir insan yunan da olabilir, önemli olan insan olmasıdır da neyse entry'yi burada bitireyim. aydınlar ile kemalistleri karşılaştırıyorum, abesle iştigal oldu.
Zaten bu koyu dindarların böyle soycu moycu takılmaları başlı başına bir çelişki, başlı başına bir trajedidir. oysa soyu 70 kuşak geriye gidip bizzat Leonidas'a kadar uzanan ataları safkan yunan olan bir adam kelime-i şahadet getirdiği an senin din iman, dünya ahiret kardeşindir ulan, gerekirse örneğin "namaz da neymiş" diyen öz baban veya öz kardeşin de olsa, ona karşı o yunanla omuz omuza verip savaşmak senin üzerinde farz-ı ayn'dır ulan!
Ulan daha geçenlerde ülkeye gelen yunan mühtedi (andreyas "hamza" tsortsis) ile üniversite salonlarında konferanslar tertipleyip ayakta alkışlamamışmıydınız?
Yahu arkadaş Rum olması suç mu? Nasıl Boşnak, Arnavut, gürcü, Çerkes, Pomak açık açık kökenini söylüyorsa Rum kökenli müslüman vatandaşlarımızda söyleyebilmeli.
Bugüne dek utanılacak bir suçmuş gibi düşünüldüğü için bu vatandaşlarımız islamcıdan daha islamcı, Turancı ırkçıdan daha Türkçü, Osmanlı'dan daha Osmanlıcı hale geldiler. Adam müslüman olalı 200- 300 hatta kimi yerlerde 550-600 yıl olmuş bu devlette yaşayıp hizmet etmiş ama hala yaranamıyor. Orta asya devletin bekası için, vatandaşlara sizler her milletten oluşan bir karışımsınız dememek ve tek noktaya odaklanıp milli motivasyonu yükseltmek için ortaya atılan devletimizin 150 yıllık bir propagandası.
