Ardında sağlam bir ardıl bırakamamasıdır... Bir de bugun uğraştığıımız şu şakirtlerin dedelerinin tamamını assaymış. Bay amerikanın kandıracağı adam kalmayacakmış memlekette...
bence bariz yanlışı, türk milletini üst kavrama oturtmaktır. herkese türk diyerek büyük hataya düşmüştür. türkiyeli kavramını kullansaydı bugün kürt sorunu olmazdı.
türkiye türklerindir vecizesini söyleyip bunu yürürlüğe koymaması türk ırkının uluğ başbuğunun en büyük haatasıdır.
tabi osmanlı denen aşireti ilim fen yuvası sananların penceresinden her yaptığı ayrı bir hata. çöl bedevileri sizi. görende sizi ilim fen deyince kılları diken diken olan ilim aşıkları sanır.
yapmadığı,insan sevgisinden dolayı yapamadığı ermeni soykırımı ve kürtleri öldürdüğü hikayesi.keşke yapsaydı.en azından yapmadığımız birşey için suçlanmazdık. "evet yaptık" der ağzımı kapatır susardık.
tek partili hayata zamanından çok daha önce geçilmesine izin vermesidir. herkesin bildiği üzere atatürk devrimi dünyanın diğer devrimlerinden (rus, fransız vb) farklı olarak tabandan gelen değil, yönetimden gelen bir devrimdir.
yönetimden gelen (ki gelmesi çok çok iyi olmuştur) bir devrimde kendi kurmuş olduğunuz cumhuriyet değerlerini insanların 22-23 sene gibi bir zamanda hazmetmelerini bekleyip bu kadar kısa bir zaman sonra onlara bu konuda güvenilmemelidir. zira halen çok genç olan cumhuriyetimizde bugünlerde yaşanan tüm sıkıntıların tohumunun bu dönemlerden kalma olduğu inancındayım. atam'ın yaptığı tek hata da halkına zamanından çok erken güvenmesidir.
(bkz: çok partili hayata geçiş)
cumhuriyeti kocaman bir pasta gibi, halkına armağan etmesidir. bu halkta bu kadar kolay elde ettiği şeyin değerini bilmemişti. kan dökülmeden, hiç bir çaba sarfedilmeden kazanılmış hakların değeri kıymeti bilinmez. türkiye de durum aynen böyledir.
atatürk bu ülkeyi müslümanlara bırakarak yalnış yapmıştır onu iyi bilyoruz şahsen müslümanım ama bizlere bırakacağına gavura bıraksaydı hiç olmazsa onlar bizim ülke insanından daha çok hürmet ederlerdi bu durumlar olmazdı,açılan başlıktan anlaşıldığı gibi.
türkiye' yi şeriattan, mandadan kurtarmasıdır. nitekim şeriatı, amerika uşakçılığını isteyen hainlerin türemiş olması en büyük kanıtıdır. yabancı ülkelerdeki okullarda atatürk gibi düşünün denilirken , saygıyla anılırken kendi ülkesinde sevgiyi bırak saygı bile duyulmaması, ülkesindeki hainlerin çokluğunu gösteriyor. değmezmiş atamın kendini heba etmesine.nerden bilebilirdi bu asil kanın bu kadar kansızlaşacağını?
padişahlığı devralmamasıdır. zira bunu yapsaydı bugün herkes onu bir çelebi mehmet gibi bilir ve sevmemek gibi şansı olmazdı.
padişahım çok yaşa diye bağırmanın zorunluğu olduğu yüksek okullarda hiç bir kimse tek yanlış yaptı bile diyemezdi.
hala harf inkilabını eleştiren var lan okunabilirliği en zor olan alfabelerden biri kaldı ki latin alfabesi ne kadar bizim değilse arap alfabesi de o kadar ve hatta daha fazla bizim değil.
hesaba katmadığınız bir kaç durum var ortada. Atatürk getirdiği latin harfleri ile okuma ve yazma öğrenmek çok daha kolaylaşmıştır.
diğer olay ise Atatürk, Türk Dil Kurumunu kurarak bundan sonrasını Türk Milleti ne bırakmıştır. eleştirmeden önce biraz düşünelim Atatürk'ü. ne kadar büyük bir insan olduğunu o zaman anlayabilirsiniz.
anadoluyu gavur istilasından kurtarmaktı. bıraksaydı keşke tüm anadolu gavur olaydı. gerçi hala öyle ama resmiyete bağlanırdı. neyse tarihin amk gece gece.
eski harfleri okumayı bilen birileri vardı da yazan kaç kişi vardı. sanıldığı gibi okuma yazmayı bilen sayısı osmanlıda o kadar fazla değildi. harf devriminden sonra bu oran yükselmiştir en azından.
edit: aldım sözümü geri ne olur artı verin.
