her gördüğünün okumadan, araştırmadan peşinden giden gerçekte hiç bir yere gitmez.
ergenekon tertibini düzenleyenlerin, istihbaratı aldıkları yahudi asıllı, şapkasına soktuğum (bkz: tuncay güney)'in kaynağı götü olan palavra bilgilerinden hiç bir farkı yok.
filistinde israil eyaleti kurulmasını desteklemiş, öldüğünde kudüse gömülmüş olan, aşırıcı siyonist, itamar ben avi ile yine yahudi asıllı amerikan gazeteci hillel halkin'in yaptığı röportaj sonucu bazı beyin yetmezliğinden muzdarip, ağzından köpük saça saça bok atayım da nasıl olursa olsun diye düşünen atatürk düşmanlarının sazanlama atladığı cahil turnusolu.
itçomar ben avi'nin peşinde size kolaylıklar, zira atatürk'ün gözlerinin yeşil olduğunu da iddia ediyor bu zat-ı muhterem.
adım adım gidelim o halde. mesela baba tarafı 14 ve 15. yüzyıllarda makedonyaya yerleştirilmiş aydın kocacık yörükleridendir. daha sonrasında selanik'e göçmüşlerdir. anne tarafı ise konya karaman yörükleriden olup yine aynı şekilde sonradan selanik'e göçmüşlerdir. evet selanik nüfusunun bir kısmı sebateyistdir. 260 bin nüfuslu bir yerde yaşayan herkesin sebatayist olduğunu iddia etmek olaya at gözlüğü takarak bakmaktır. bakınız israil 8 milyon hepsi yahudi diyebilir mısınız? diyemezsiniz çünkü 2 milyonu arap. sırf şemsi efendi okuluna gitti diye yahudimi olacak şimdi atatürk. nereye gidecek? o bölgedeki en modern ve en iyi eğitimi veren tek okul orası. gelelim yahudi profesör atamalarına. zaten ülkede tek yuksekokul darülfünun eğitim yetersiz, eğitim avrupa'nın çok gerisinde, hitler yahudileri katlediyor. bir çok yahudi profesör sığınma talebinde bulunuyor. bakınız albert einstein bizzat ismet inönü'ye mektup yazıyor https://galeri.uludagsozluk.com/r/1330366/+
bakın orijinal metin var resimde. elbette profesörler aileleri ile birlikte kabul ediliyor. ayrıca o dönemde kaç tane müslüman profesör adı sayabilirsiniz eğitimi geliştirecek. bazı iddialarda bulunmak bilgi gerektirir, tarih ister. hadi bu bilgiler belgeler mesnetsiz veya yalan yanlış diyelim. sırf insanlar dinlerini anlasinlar diye kurani türkçeye tefsir ettirmedi mi atatürk. neyse daha çok bilgi var ama bunlar yeter kanımca. var mı başka sorusu olan?
yahudi memleketinde doğup, yahudi hocalar** tarafından eğitilip ardından bütün üniversitelere yahudi profesörler atayan, hatta son kimliğindeki ismini ibranice tanrı manasına gelen kamal adını bilhassa düzenleyerek yazdırması gibi basit(!) şeylerden kelli düşünmekte haklı olabileceğimiz şeydir. daha pek çok neden sayabiliriz de, şu an aklıma gelenler sadece bunlardır.
işte klasik müslüman yaftası. aşağılama içeriyor. bak yahudiymiş diyorlar. bilinçaltları dökülüyor ortalığa. yahudi dölüymüş. aşağılık ırka mensupmuş dememek için kendilerini zor tutuyor bu güruh ve türkiyede çok çok fazla sayıdalar. diğer yanda da, atatürk yahudi değildi lan olamaz, yahudi dölü olamaz atatürk şerefsiz yobaz diyen başka bir kesim. çık çıkabilirsen işin içinden bu noktada. atatürk budist olsa ne olacak mesela?! bunu sormazlar. yahudi diyelim işte türkiye düşmanı olduğu ortada diyecek belli kesim de. zaten diyorlar o ayrı. dinlerin temelde sıçmasının en büyük nedeni bu söylemler. nefret ve kin aşılama üstüne kurulu. sanmayın ki yahudilerin hepsi hoşgörülü onlarda da böyle tipler var. ya bu din üstünden adam yaftalama sanatı muhtemelen 100-150 yıl daha devam edecek herhalde.
gerçekliği tartışılır ki ben inanmıyorum yahudi olduğuna. zaten türklere her açıdan faydası olan bir insandan bahsediyoruz, burda inancın ne önemi var ki?
