araştıran kimsenin inkar edemeyeceği gerçektir. zaten başbuğ sözünü bir başkası alamazdı. paralara bozkurt bastırması, türk bayrağını göktürk bayrağı olarak düşünmesi ve şu sözleri cabasıdır.
''tanrı nasip eder, ömrüm vefa ederse; musul, kerkük ve adaları geri alacağım. selanik de dahil batı trakya'yı türkiye hudutları içine katacağım ! ''
''türk'lerin yasadiklari her yer misak-ı milli hudutlari içindedir."
''milliyetin çok belirgin niteliklerinden biri de dildir. türk milletindenim diyen insan, her şeyden önce ve kesinlikle türkçe konuşmalıdır. türkçe konuşmayan bir insan türk kültürüne, topluğuna bağlılığını iddia ederse buna inanmak doğru olmaz."
''beni olağanüstü bir kişi olarak yorumlamayınız. doğuşumdaki tek olaganüstülük türk olarak dünyaya gelmemdir."
milliyetçiliği ve milli kimliği anayasaya sokmuş , milletin adını devletin adına taşımış , türk dil ve tarih kurumu kurdurmuş atatürk için çok doğru tesbittir.
bazıları kabul etmesede gerçek olan bir olaydır. paraya bozkurt resmi koyması, türklüğü yücelten konuşmaları ve türkçülüğün fikir babası ziya gökalp in fikirlerinden etkilenmesi büyük bir kanıttır.
bazı trollerin görmezden gelmeye çalıştıkları ama kimsenin kaçamayacağı gerçek, atatürk ömrünün son 20 yılını türklerin kökeni ve türkler japonlar arasındaki bağ ile ilgili araştırmalara adamıştır.
çok doğru bir tespittir, kendisi koyu bir türkçüdür. Trablusgarp muharebesi'nden sonra balkanların kaybedilişi ile türk-islam görüşünü sonuna kadar savunmuş fakat birinci dünya savaşı'nda bir kısım arap kabilelerinin yaptığı ihanet sebebiyle islamiyetten soğumuştur. Bu olaylardan sonra adeta tabiri caizse arapların ihanetinden dolayı islamiyete nefret duymuş ve tamamen türkçülüğe yönelmiştir.
Bu kabul edilsede edilmese de böyledir. Fakat islamiyetten soğumasının tam anlamıyla gerçekleşmediği de aşikardır. Zira arada sırada dolmabahçe'de mevlüt okutması, ramazanlarda içkili eğlence düzenlememesi ve ölürken selamın aleyküm demesi gibi bir çok örnek tek bir şeye işarettir. Tam anlamıyla kararsız kalması.
Çoğu kişi atatürk'e ateist, deist veya müslüman olarak ayırır. Benim şahsi düşüncem aslında tam anlamıyla arada kalmış ve inanç konusunda kararsız olmuştur. Bir yandan her ne kadar batının sunduğu ateist temele sempati duyduysada sanırım kendi içinde bir taraf onu islam'dan tam anlamıyla koparmamıştır.
yazar notu: bu entry tamamen kişisel tespitime dayalıdır. Artılayıp eksilemekte herkes hürdür fakat iyi bilinmelidir ki bu entry hiç bir şekilde atatürk'e düşmanlık beslenmesi amacı ile girilmemiştir. sadece yazarın düşüncelerini kapsamaktadır.
bunu iddia eden güruhun, atanın "ne mutlu türküm diyene" sözündeki derin manayı açıklamaya çalışırken, "dikkat ederseniz ne mutlu türk olana" denmiyor, "ne mutlu türküm diyene" deniyor şeklinde savunmaya geçmesi de ayrı bi ironiktir.
ayrıca başbuğ atatürk türk bayrağını göktürklerin kurt başlı bayrağı yapmak istemiştir.
atatürk tam bir türkçüdür ama turancı değildir. gençliğinde türk-islamcı olduğunda da kişisel olarak katılıyorum.
ayrıca atatürk'e başbuğ dememizin **nedenidir.
ek: atatürk ziya gökalp için fikir babam demiştir.
gökalp ise turancılığa sonradan karşı çıkıyor. turancılığın coğrafi şartlar nedeni ile ütopya olduğunu söyluyor. ayrıca gökalp ırkçılığa da karşı çıkıyor. kişisel olarak bunların ikisine de katılmıyorum.
Turancıdır da lakin Kapattığı Türk ocaklarındaki insanlar gibi boşboğaz değildir, siyasetçidir, akıllıdır, Koskoca bir Ulusun sorumluluğunu üzerine almış kişidir, hem de uluslararası siyasette bir hatanın genç cumhuriyeti yok edebileceği yıllarda.
Herkesin bildiği en azından Mustafa Kemal'in çocuklarının bildiği Kemal'in öğretmenleri isimli Hablemitoğlu yazısı Mustafa Kemal'in gerçekçi Turancılığının yegane kanıtıdır. Gökalp veya Atsız gibi üzerinde uluslararası siyaset sorumluluğu bulunmayan bir fikir adamı olsa onun Turancılığını çok daha net görebilirdik.
Türk islamcılığına gelince, O Osmanlı'nın subayıdır. Osmanlı subayı olmasının verdiği sorumluluk ve eğitimle de birincil amacı 600 yıldan beri mevkidaşlarının da amacı olduğu gibi Osmanlı savunmasıdır. Lakin onun büyüdüğü nesil Türkçülüğün kor bir ateş gibi ulusun bütün aydınlarını, subaylarını sarıp erk verdiği nesildir ki bu onu küçüklükten beri Türkçülük düşüncesiyle yetişmiş ilk nesilden yapar. Zaman içerisindeki Fikri olgunlaşması tamamen çağının değişiminin eseridir. Şu gün bile Türkçülüğe adanamayacak kadar zavallı insanların olduğu zamanda onun Kendini Türkçülüğüe adaması ve görülmemiş bir Milliyetçi devrim yapıp ondan sonraki Milliyetçi, ulusalcı devrimlere ilham olması onun yüceliğini gösterir.
NE mutlu türküm diyene, muhtaç olduğun kudret damarlarındaki asil kanda mevcuttur sözleri
türk dil kurumu, türk tarih kurumu eserleri. türk ırkının kökenine yönelik yaptırmak istediği araştırmalar bunun en büyük kanıtlarıdır. atam herzaman türkçü düşüncenin zirvesinde yeralmıştır.
doğru bir önermedir. Türkçülük Türk'ün yaşam standartını yükseltmek ve Türk'ü yüceltmek için vardır . Hangi insan Türk'ü Atatürk'ten fazla düşündüğünü ya da çok daha kötüsü onun Türk'ü yüceltmek istemediğini idda etme hainliğine düşebilir ki ?
"Etimin ve kemiğimin babası Ali Rıza Efendi ise, fikrimin babası Ziya Gökalp'tir."
Başbuğ Gazi Mustafa Kemal ATATÜRK
"Biz doğrudan doğruya milletseveriz ve Türk milliyetçisiyiz. Cumhuriyetimizin dayanağı Türk topluluğudur. Bu topluluğun fertleri ne kadar Türk kültürüyle dolu olursa, o topluluğa dayanan cumhuriyet de o kadar kuvvetli olur."
Başbuğ Gazi Mustafa Kemal ATATÜRK
Sözleriyle de Atatürk ne olduğunu açık ve net ifade etmiştir . Aksini idda etmek ise yalnızca gülünçtür ve cehalettir.
mantıklı bir önermedir, kendisine atfedilen ismin içinde geçen TÜRK sözcüğüyle nelerin anlatılmak istendiği düşünülür ve zamanın konjonktürel sistemlerine bakılırsa ATATÜRK'ün Türkçü olduğu gün gibi ortadadır.
O kadar ezilmiş, sefalet ve açıklıkla boğuşmuş olan bir milleti tekrar kendilerine olan inançları kazanması için Türklüğü övücü sözlerde bulunmuştur.Bu Almanya'da yaşayan Türklerin Türkiyeye daha bağlı olması gibi birşey değildir.En baştaki insanın halkını gelecek güzel günler için teşvikidir.Bunun Türkçülükle uzaktan yakından alakası yoktur.Bozkurtu simge olarak kullanmak şimdiki gibi bir at gözlüğüyle bir ülkü kovalamaktan ziyade tarihine olan bağlılığın göstergesidir.
Zaten insanları birarada tutan en önemli unsurlardan biridir tarih birliği ve Atatürk'de bunu en iyi şekilde bildiği için o zor zamanların aşılmasında en azından basamak olması için bu yolu izlemiştir.
son günlerde Kafamı en çok kurcalayan şeydir. bir tarafa bakıyorum Atatürkün milliyetçiliği ırka dayalı bir millyetçilik değildir diyor diğer tarafta da atatürkün muhtaç olduğun kudret damarlarındaki asil kandadır sözü bu ikilem beni baya zorluyor .Doğru kaynaklardan gerçekleri öğrenmek istiyorum.
Avrupa ve amerika demokrat veya cumhuriyetçi ayrımı yapmaksızın milliyetçi duygularla yönetiliyor,
Bak suriye ye, adamlarda birazcık milliyetçilik olsa bu halde olmazlardı, arap arabı kesiyor.
Gerçi iyi de oluyor, zamanında osmanlıyı satmasaydı pezevenkler.
Atatürk zaten oldukça türkçü bir yapıya sahip olan liderdi.
araştırmaları ve bu konuda akademisyenleri teşvik etmesi bu konuda oldukça ipucu vermektedir.
şu an mevcut chp yönetiminin göz ardı ettiği gerçek.
şu an ki chp; örgütçü, fetöcü, cihangir solcusu bir kafa ile yönetiliyor. atatürk'ü ve türkçülüğü ağızlarına almıyorlar. bu yüzden de oy alamıyorlar. kılıçdaroğlu ve şürekasının elinden chp'yi elbet alacağız.
