Saçma bir söylem. Her ırktan ya da her milletten olabilir insan. Önemli olan kendini nasıl hissettiğidir. Ne yaptığıdır. Amacının ne olduğudur. O yüzden boyle gerkesiz konular yerine. Daha mantıklı tartışma konuları yaratın ki bir faydası olsun.
(bkz: troll başlıkları)
Bu topraklarda yüzde yüz türk mevcut mu? Diye sorarlar adama.
iç anadolu bölgesinde belki, o da fazla göç almadıkları için. Denize kıyısı olan hiçbir bölgemizde ari ırk mevcut değildir.
Kaldı ki asıl mesele türkiyeliyim diyebilmektir.
sanki italya'da üretilmiş arabayla çin'de üretilmiş aynı model arabayı kıyaslıyor ya. elinde prototip mi var ona benziyor benzemiyor diye yorum yapıyorsun?
--spoiler--
Bu sahne en aşşağı 7 bin senelik bir Türk beşiğidir. Beşik tabiatın rüzgarlarıyla sallandı. Beşiğin içindeki o çocuk tabiatın yağmurlarıyla yıkandı. O çocuk tabiatın şimşeklerinden, yıldırımlarından, kasırgalarından evvela korkar gibi oldu; sonra onlara alıştı; onları tabiatın babası tanıdı, onların oğlu oldu. Bir gün o tabiat çocuğu tabiat oldu; şimşek, yıldırım, güneş oldu; Türk oldu. Türk budur Yıldırımdır. Kasırgadır, dünyayı aydınlatan güneştir. - m.kemal atatürk
--spoiler--
önemli olan tip değildir zaten. düşüncedir, icraattir. sen mesela bir boka benzemiyorsundur ama insan olduğunu iddia ediyorsundur.
Bu Başlığı açan şuursuza "Lan dangoz, Türk neye benziyor, Örneğin Oğuz Türklerinin fiziksel özelikleri tarihi kaynaklarda nasıl gösteriliyor", " Cengiz Han ve Torunu Hülahü Hanın Renkli gözlü olduğunu hiç mi duymadın" derler!
Bugün yaşayan Uygurlara dahi bakmak yeterli olacaktır! Gözleri Moğollar gibi hafif çekik olan bu insanların içerisinde Sakal ve bıyığın diğer Asya ırklarına göre çok daha fazla olması, Göz renginin genel olarak Ela, Yeşil olması tesadüf müdür!
insanlar 1 nesilde dahi Anne babanın genetik özelliklerinin karması ile her ikisinden de özellik olarak ortaya çıkarlar!
Karadenizde doğan bir çocuğu 14 Yaşında izmir'e getirdiğinde 10 sene sonra iklim şartları, beslenme vs. etkilerle Karadenizde kalanlara oranla daha esmer olacağı açıktır! Yozgatlı' hamur vb. besinlerle beslenene enine geniş ve kısa bacaklı bir çocuğu alıp ege veya Akdeniz'de büyüttüğünde daha uzun, daha koyu tenli olduğu da nettir!
Amerika'ya (Almanya, ingiltere vb yerlerdekiler de böyledir) son 40 yıl içerisinde göçen ailelerin çocuklarına bakmak gerekir!
Anne 1.55, Baba 170, doğan çocuklar 14-15 yaşında 1.85, büyüme tamamlandığında ortalama 1.85-1.95 arası çok daha iri çok aha beyaz tenli! Aynı çocuğun Türkiye'deki 1. derece kuzenlerine baktığında yaşadığı bölgeye göre ten rengi, saç rengi/şekli, boy kilo orantısı çok daha düşüktür!
Çocuk bir yana yetişkin insan zaman içerisinde dahi gittiği bölgenin ilkim, beslenme vb. koşullar nedeniyle çok net görülür!
insanların görüntüleri ile ilgili milyonlarca bilimsel, tarihi çalışma yapıldığı ve bu sorulara milyonlarca kere cevap verildiği halde hala interneti söyle bir açıp 2 araştırma yapmak yerine sırf içindeki Türk düşmanlığı ile Atatürk'e saldırmaya çalışmak acınası vahim bir durumdur!
Türklerde olan fiziksel özellikler yerine ender rastlanana fiziksel özelliklere bakmak gerekir! Örneğin aşırı ve siyah kıl, çok koyu ten rengi, aşırı kıvırcık saç, enine geniş kalın burun vs bir takım özelliklerin Türklerde olmadığı çok açıktır! Bu tür insanların Türklerin Anadolu ve Orta Doğuda bulundukları sürece himayesinde bulundurduğu Arap, Pers kökenli olması veya bunlarla evlenmiş atalarından geldiği gayet bellidir!
Attilla (HUN) direkt orta Asya'dan gelmiş olduğu halde neden bir Çinli ile ufak tefek bir takım benzerlikleri olması dışında bugün Yaşayan Bir Alman ve Moğol kırması gibi bir görüntüsü olması nasıl açıklanır!
Bir Çinli ile Japon neden yan yana yaşadıkları halde farklı görünürler. Peki ya ikisi de Asyalı olan Taylandlı ve Çinli arasında hem bu kadar benzerlik varken hemde bu kadar garip görsel farklar var! Malezyalının deri rengi, göz şekli vs olarak Hitnli gibi olması, ama göz çekikliği, boy, kilo, vücut şekli vs. olarak Çinliler gibi olması!
Atatürk'ün Yörük olduğu çok net bilinir. Ayrıca bütün sülalesinin tek tek şeceresi çıkartılmış, büyük büyük dedeleri vs her birinin kaydı mevcuttur!
Nat. Geo'nun yaptığı bir belgesel vardır! Burada ABD'nin kuzey bölgelerinde yaşayan bir Kızılderili ile Moğolistan'da yaşayan bir adamı DNA karşılaştırılması yapılır! ikisi de direkt olarak 35 bin yıl önce Moğolistan'da bulunan tek bir adamın torunlarıdır!
Özellikle Moğol olan adamın bir tipine dikkat etmek lazım! Türkiyede köşedeki bakkaldan, okuduğun okuldaki öğretmene kadar milyonlarca benzerini göreceğin genetik özellikleri vardır! Kızılderili ile hem çok benzer fiziksel özelliklere sahip oldukları gibi ikisininde yaşadıkları bölgelerin iklimsel, besin vb. farkları harita gibi dış görüntülerine yansımıştır!
Baba tarafından şef jopeph ın soyundan gelir kızılderili dir kendisindeki özgürlük ruhu buradan gelir.
Anne tarafından azteklidir bilmiyorum inka veya maya da olabilir.
Zaten Türkiye de türk yok burada kendini türk sanan vatandaşların yarısı çinli yarısı ise Endonezyalıdır ama ne hikmetse türk kültürü yaşar ve konuşurlar.
