--spoiler--
- türkiye cumhuriyetinin kuruluşundan sonra yüce atamız kendi cebinden ödediği parayla kuran-ı kerim'i çoğalttırarak halka dağıtmıştır.
--spoiler--
ben diyom ankara sen diyon götüm kara denilesi cevapların verilmeye çalışıldığı haklı önerme. 'yüce ata'nızın mal varlığına ilişkin bilginiz de vardır umarım. bugün bu konuda sürekli başbakan'ın üzerine gidilen bir ülkede..
kimsenin mantıklı savlarla cevap veremediği ve veremeyeceği önermedir. görünen köy kılavuz istemez beyler. siz anca 'baban kimdi bilemezdin şerefsiz' ayarında düşünebilirsiniz. ötesine kafanız basmaz..
Askeri mantık; çoğu teisttir, kur'an ve peygambere inanmaz sadece Allahın varlığına inanırlar, sonrada bir asker öldüğünde şehit kelimesini kullanırlar,
inanmayanların şehadet kavramnı kullanması bir çelişkidir "şehadet kuranda geçen bir kavramdır"
peki neden kullanıyorlar çünki mecburlar: şehadete inanılmasa bu millet müslüman olmasa vatan için kimsenin can vermeyeceği gerçeğidir.
"Bizim dinimiz, ulusumuza, değersiz, miskin ve aşağı olmayı salık vermez. Tersine Allah da, Peygamber de insanların ve ulusların onur ve şereflerini korumalarını buyuruyor." 1923
yanlış bir gözlemdir.nitekim tutarsız dediğin adam 90 yıldır var olan temelleri sağlam atılan senin ve senin gibi bağnazla ve her türlü iç tehditle ile başedebilen ve bu tehditleri bertaraf eden sağlam bir cumhuriyet bir eser bırakmıştır.onun tutarsızlıklarını(!) yaptığı devrimlerdeki başarılarda arayınız.
(bkz: kalıplara hapsolmak)
(bkz: küçük düşünen yazar)
(bkz: küçük adam olmak)
arapların dini söylemi ile bizim dinimiz söylemi arasındaki oldukça tutarlı ve pozitivist farklılığı görememekten kaynaklanan gerçeklik algısıdır.
atamız bugün islam dünyası otoriteleri tarafından derinlemesine tartışılan bir gerçeğe o günlerde işaret etmiştir.
müslümanlık, sahabelerin dönemini takiben milli bir kimlik kazanarak, çeşitli varyasyonları doğmaya başlamış bir inanç sistemi olmuştur.
islam dini ile islamı benimsemiş milletlerin islam algısı arasında fark vardır.
atamız arapların dini derken işte bu milliyetçi din reformistliğini kastederek, arap dünyasındaki islam formatına işaret etmiştir.
bizim dinimiz derken de aynı şekilde anadolu kültürü ile yoğrulmuş, türk-islam sentezini kastetmiştir.
atamızın devrimleri ile savaştığı islam değil, arap islam anlayışını türk milletine empoze etmeye çalışan yobaz ve kimliksiz anlayıştır.
bugün, türk islam alimleri çıkıp, islamın en yalın ve en temiz yorumu, türk-islam yorumudur diyorsa, atatürk ün haklılığını ve tutarlılığını da bu görüşlerden okumak gerekir.
okuması yazması olmayan işgüzarların bu tutarlılığı anlamasını beklemiyoruz ama en azından islamı ve islamın milli kimlik kazanmış yorumlamalarını anlamalarını(tabii ki işlerine gelirse) gerçekten bekliyoruz.
tutarsız değil, siyasi manevralara hapsolmuş denilebilir. siyasetin, duruma göre pozisyon almakla tanımlandığı dünyada iyi siyasetçi deniyor bu hapse girmiş insanlara. rte kardeşimizi de iyi siyasetçi sayanların dayandığı gerçek bu noktadaki oynaklığıdır örneğin.
kendi düşüncelerini halkın üzerine dikta ettirip özgürce gönlünce istediğni yapan siyasi liderlerin olduğu bu dönemde siyasetin de böyle birşey olması gerektiğini düşünen zavallı insan tespiti.
bu kişiye söylenecek açıktır. entyr kasmanın açık aramanın lüzumu yoktur.
--spoiler--
''bizim dinimiz en tabi ve makul dindir ve ancak bundan dolayıdır ki son din olmuştur.''
''milletimiz dil ve din gibi kuvvetli iki hazineye sahiptir. bu faziletleri hiç bir kuvvet milletimizin kalp ve vicdanından çekip alamıyacaktır ve alamaz.''
''bu başarının, kutsal topraklarımızı düşman istilasından büsbütün kurtaracak olan kesin zaferin hayırlı bir başlangıcı olmasını tanrının lütfundan dilerim.'
--spoiler--
bu cümleler de ki "çoğul" yapıyı farkettin umarım. yani konuşan bir ülkenin lideri olduğundan kendi iç dünyasın da ki inanç durumunu milleti adına yansıtamaz.
ateist olduğu kanısına vardığın bölüm ise,
bir ülkenin özellikle de "hedefi cumhuriyet" olan bir ülkenin asırlar önce kendi topraklarına bile inmeyen kaldı ki indiğinden bile şüphe edilen bir kitap ile yönetilmesi teklif bile edilemez.
bu videoda devlet idaresindeki ana programımız chp programıdır diyor. ve bu parti programının prensiplerini 'gökten indiği sanılan' kitapların dogmalarıyla bir tutulmaması gerektiğini söylüyor. ve ardından da: ''biz ilhamlarımızı gökten ve gaipten değil, doğrudan doğruya hayattan almış bulunuyoruz.'' diyerek sekülerist olduğunu ortaya koyuyor. ilk cümlesinde de ateist olduğu belli. ve chp programının kapsadığı prensiplerin idarede ve siyasette aydınlatıcı olduğunu söylemesi aynı sekülerizmin,ateizmin siyasi, toplumsal ölçekte de uygulanacağı anlaşılıyor.
ama bunlar diyen adam bunları da diyor:
''bizim dinimiz en tabi ve makul dindir ve ancak bundan dolayıdır ki son din olmuştur.''
''milletimiz dil ve din gibi kuvvetli iki hazineye sahiptir. bu faziletleri hiç bir kuvvet milletimizin kalp ve vicdanından çekip alamıyacaktır ve alamaz.''
''bu başarının, kutsal topraklarımızı düşman istilasından büsbütün kurtaracak olan kesin zaferin hayırlı bir başlangıcı olmasını tanrının lütfundan dilerim.''
vs. vs. eee sen ateistin değil misin dayı? bu ne perhiz bu ne lahana turşusu demek istiyorum.
bu örnekleri bırakalım, sadece iki örnek verecem kıyaslayın:
''türkler, arapların dinini kabul etmeden evvel büyük bir millet idi. arapların dinini kabul ettikten sonra millî rabıtalarını
gevşetti,millî hislerini uyuşturdu.''
''bizim dinimiz en tabi ve makul dindir ve ancak bundan dolayıdır ki son din olmuştur.''
yukarıdaki iki örneğe bakın lütfen. apaçık tutarsızlık
