türkiye'de iyiden iyiye farkını hissettiren tabu farkıdır. mesela sözlükte din trolleri var ama bu din trollerine gülünüp geçilebiliyor ya da umursanmıyor ya da eleştirilse bile çok şiddetli eleştirilere maruz kalmıyor. ama atatürk ile alakalı eleştirilerde hiçbir zaman aynı tepki olmuyor çok ağır ve şiddetli tepkiler ortaya çıkıyor. gerçek hayatta da böyle (tabi yaşadığın yere göre değişir) gençler aralarında din ile rahatlıkla geyik yapabilirken atatürk hakkında iğneleyici ya da tanrı hakkında yapılan geyikler pek yapılamıyor. bu da bize açıkça atatürk'ün nasıl bir tabu olduğunu gösteriyor. burada haklılık haksızlık meselesine girmiyorum, sadece bu durumu belirtmek isterim.
hadi kendimizi sınayalım:
allah mallah yok dinler yalan (buna tepiniz nasıl olacak?)
atatürk kim ulan saçma sapan birisi (buna tepkiniz nasıl olacak?
önemli not: yukarıdaki örnekler sadece deneme amaçlıdır kendi düşüncelerim değildir. tabunun ne boyutlarda olduğunu göstermek adına yazdım.
ne atatürkle ne de dinle ilgili bir sıkıntım yok aştım o kısımları ben... *
aştığımı iddia etmiyorum sadece "o kısımları" aştığımı iddia ediyorum. lütfen dikkatli okuyalım...
olmayan bir şeydir. şuradan anlıyoruz, bugüne kadar din her zaman atatürk'ten daha çok prim yapan bir kavram olmuştur. din'i kullanan her zaman kazanmıştır. din'e göre böyle denildiğinde kimse sorgulamamıştır ve kitleler büyük bir kararlılıkla peşinden gitmiştir söyleyenin.
uygulamalı olarak görmek için; bir kahveye gidin ve atatürk'e küfür edin, ertesi gün başka bir kahveye gidip tanrıya küfür edin.
çok doğru bir tespit, gerçek demokrasinin hala yeterince oturmadığının göstergesi bir durum, eleştirilemez hiç kimse ve kurum yoktur ve olmamalıdır, herkes ve her kurum eksiklikleri ile vardır ve olmalıdır, hiç kimse mükemmel değildir, işin doğrusu ve özü budur.
Dincilerin atatürk ile tanrı kıyaslamasını atatürkçülerden daha fazla yaptığı bir ülkede çok anormal olan tespittir. Alla alladır. bak sen şunadır. yapmayın efenim böyledir. Kime göre neye göredir ? Kimse kimseyi atatürkçü olacaksın ya da dini bütün bir insan olacaksın diye zorlamıyor. Aynı şekilde günümüz "ben dini bütün bir insanım , öyle mükemmel müslümanım , böyle mükemmel müminim" diyenlerinin çoğu dinciliğin tam tersi olarak atatürkçülüğü görerek inanılması zor bir hataya düşmektedirler. Ama olur mu ! Atatürk , aaa aaa adam din düşmanı yahu (!)
edit : tekrar okurken fark ettim. Dincilerle atatürkçüler diye iki kısma ayırmışım. Sonradan fark ettim bu hatamı. Çünkü dinci insan atatürkçü olabileceği gibi atatürkçü insan da dini bütün olabilir. O yüzden entrydeki dincilerden kastımın , sürekli olarak tanrı ile atatürk'ü karşılaştıranları , atatürk'ün din düşmanı olduğunu ve dinin en büyük düşmanı olduğunu düşünenler , olduğunu belirtmek isterim.
tanrının gerçekliği sorgulanabilir olması ve yasal bir kişiliğe sahip olmamasındandır.
atatürk gerçektir, atamızdır, borçlu olduğumuz kişidir ve bu ülkede yetişip de bir insanın kendisine saygı duymaması kesinlikle bir soruna işaret eder, tehlikelidir. bunun üzerinde konuşulan bir duruma gelmiş olmak bile normal değildir.
oysa tanrı dinden dine değişir ve hepsinin ortak özelliği gerçekliğinin sogulanabilir oluşudur. dünya üzerindeki etkileri tartışılmaktadır ve zararlı bir batıl inanış olduğuna inanan büyük bir kesim bulunmaktadır. bunun dışında inanan fakat gerçekten kötü ve hakaret edilmeyi hakeden bir varlık olduğuna inanan kişiler vardır. o kişi eğer tanrıya hakaret ediyorsa onun aklındaki tanrı zaten senin inandığın tanrı değildir.
ayrıca sonsuz gücü olduğu iddia edilen varlıkların yasalar ve yaptırımlarla korunmasını istemek de komik ve kendi içinde çelişkilidir.
kimse birisinin olduğunu düşündüğü fakat bunun dışında hiçbir kanıtı olmayan bir kavram hakkında söylediği (sadece söylediği, yaptığı olamaz zaten) bir şey yüzünden herhangi bir yaptırıma uğrayamaz. bir gün herhangi bir tanrı gelip kendisi yaptırım uygular veya resmi mercilere başvurursa o başka tabi.
daha açıklayıcı olması için : ben yunan tanrılarına inanıyorum diyen birisinin immortals filminin yapımcılarına dava açması. filmi izleyip eğlenirken için sızlamıyorsa, gidip de "tanrıya hakaret ediyorlar" diye ağlama hakkına da sahip değilsin. ikisi de tanrıdır. ikisinin de varolma olasılığı aynıdır.
