atatürk ün sosyalist ve devrimci olmadığı gerçeği

entry34 galeri0
    9.
  1. ''ben herşeyden önce bir türk milliyetçisiyim''dediğine göre ne olduğuda açıkça bellidir.
    0 ...
  2. 8.
  3. atatürk devrimci olmasaydı geçerdi tahta koyardı kafasına kavuğu yeni padişah olurdu herkes de bunu kutlardı. ama o devrimlerine her şeye rağmen yaptı. bir rejimi, bir alfabeyi, bir kültürü değiştirdi, daha nasıl bir devrim yapsın? he ama sosyalist değildir aksine özelleştirmeyi savunmuştur ama belli de olmaz belki refah artınca her şeyi devlete yapardı..
    3 ...
  4. 7.
  5. 6.
  6. sözlükte girilen entryler türk halkını yansıtıyor nerdeyse bu başlık altında.

    kimi devrimciydi ama sosyalist degildi kimi sosyalistti ama devrimci degildi diyor.

    sözün özü kim kendine yakın ideolojiyi destekliyorsa atatürk'ü ona yakın görüyor. galatasaraylı mı kişi " atatürk'te gs'lıydı " diyor.

    kimsenin tarihten olaylardan ve de kavramlardan haberi yok. sor bir sosyalzm nedir bilen kaç kişi çıkar acep.
    2 ...
  7. 5.
  8. atatürk'ü sosyalist olarak sadece kemalistler görür.tüm marksistler atatürk'ü bir faşist olarak addeder.islamcı kesim seküler der.
    aslında lafı uzatmaya,dallandırmaya gerek yok.

    --spoiler--
    stalin onu faşist addetti,hitler komünist dedi.
    halkı ise ona "atatürk" dedi.

    --spoiler--

    Türk'ün atası.türk milletinin son başbuğu.yabancı ideolojilerle onu tarif etmek ona hakarettir.
    3 ...
  9. 4.
  10. atatürk cumhuriyet devrimcisidir. ne kapitalist ne sosyalist ne komünist ne de liberal devrimcidir. o yalnızca cumhuriyet devrimciliği yapmıştır. yapılan yorumlar çok cahilce maalesef. keza, bir ara sosyalist kitaplar okuduğu ve sosyalist rejimi beğendiği ancak bu ülkenin sosyalist rejimi kaldıramayacağını düşündüğünü araştırırsanız görürsünüz. bu nedenle bu düşünceden uzaklaşmış ve yalnızca ülkeyi demokratlaştırmaya, özgürleştirmeye ve modernleştirmeye adamıştır kendini..
    3 ...
  11. 3.
  12. atatürk devrimcidir. ayrıca ne sosyalist ne kapitalistttir. onun iktisadi görüşü atatürkçülük şeklinde özetlenebilir.
    (bkz: izmir iktisat kongresi)
    7 ...
  13. 2.
  14. atatürk devrimcidir ancak sosyalist devrimci değil tam tersine kapitalist , libarel ve milliyetçi bir devrimcidir.atatürk'e sosyalist demek ancak ve ancak hiç bir şey okumayıp , kulaktan duyma bilgilerle geçinen kişilerdir
    (bkz: kerizmatik devrimci)
    tabi bide atatürk'ün sosyalist olmadığını bilenler de var.
    (bkz: karizmatik devrimci)
    6 ...
  15. 1.
  16. yıllardır masallarla uyutulan en büyük devrimciyi atatürk yine en büyük sosyalisttide atatürk olarak bilen türk gençliginin ögrenmesi gereken gerçektir.

    yok işte kardeşim atatürk ne sosyalistti ne de devrimci sade ve sadece milliyetçiydi. devrimci degildi. nitekim eger öyle olsaydı şu an kürdistan diye bir devlet kurulmuş hatta daha onlarca devlet türkiye'de kurulmuş olurdu.

    sosyalist degildi nitekim eger sosyalist olsaydı dersimde katliama neden olmazdı. kürtlere tüm haklarını verir hatta kürtçeyi ikinci dil olarak anayasaya kordu.

    ama atatürk bunların hiç birini yapmadı nedendir bilinmez hala sosyalist hala devrimci denir atatürk'e.

    ya türk insanı devrimci görmemiş ya da bu kelimenin tam olarak anlamını bilmiyor.

    atatürk'e sosyalist ve devrimci demek che guevaranın anasına avradına hatta sülalesine düz girmek demektir.
    12 ...
© 2025 uludağ sözlük