her ne sebepten dolayı olursa olsun bir insanın sol gözünün görmeyişini alay konusu edebilecek bünyenin insanlığından şüphe ederim. dışarıda engelli vatandaşlarımız rahat gezemiyor, kendilerinde olan gözlerden rahatsız oluyorsa bunların yüzündendir. gerçekten her konuda geri kalmış, cahil bir ülkeyiz. *
not: bu olay ile dincilere laf yetiştirmeye çalışmakta ayrı bir cahillik. burada kınadığınız hedef aldığınız şey bu olmamalı. bu insani bir konu. cahillik kokuyor. tutupta tüm inançlı insanları tabiri caizse dincileri aynı kefeye neden koyuyorsunuz böyle bir konuda. siyasete malzeme etmeyin böyle şeyleri ayıptır.
atatürkün gençliğine kimse bişey demiyor zaten. eskiden hilafete bağlı , dürüst bir askerdi. atatürkü sevmeyenlerin atatürkçülerle fikir ayrılığına düştüğü nokta atatürkün cumhuriyeti kurduktan sonra izlediği politikalardır. inkılaplar , misak-ı milliden verilen tavizler ... bir sürü mesele. önemli olan '' atatürk düşmanı yobazlar '' diye esip gürlemek değil, Atatürkün de bir insan olduğunu neticede bir siyaset adamı olduğunu ve insanların farklı siyasi fikirlere sahip olabileceğini , bu yüzden herkesin eleştirilebilir , tartışılabilir olduğunu kabul edecek kadar çağdaş olmaktır.
konu üzerine "doğru önerme" demek doğru bir önerme değildir. çünkü bu kelimeler bütünü bir önerme değildir. konuştuğu dile bu kadar bihaber olup insanların karşısına kelimeler ile çıkma tercihi ya delicesine bir özgüven demek ya da ne yaptığını bilmeme hali, ikisi de tehlikeli.
sol gözüde görseymiş adam neler neler daha yaparmış acaba diye sordurtan durumdur. etkileyicidir bir taraftan da. tek gözüyle bunca şeyi yapabilmiş olması inanması güç durumlardan da biridir. önemli olan 2 göz değil kalp gözüdür.
