vardır. güneş dil teorisini kabul edecek kadar milliyetçidir. solculuk oynayan kemalistler, 'atatürk milliyetçiliği başkadır' dansözlüğünü yaparlar ama, mustafa kemal atatürk tam bir milliyetçidir.
kişisel olarak milliyetçiliğe inanmam. kanımca, bugünün kavramlarıyla, dünü anlamak; ya da tam tersi, dünün kavramlarıyla bugünü anlamak, tarihe bakarken, en sık ve en büyük yanlışlardandır.
örneğin; istiklal marşının şairine ırkçı demek, bugünün kavramlarıyla dünü anlayanların yapacağı yanlış bir çıkarımdır. keza kemalizm ise, dünün kavramlarıyla, bugünü anlayanların, ve bunu sarsılmaz, tek gerçek olarak öne sürenlerin yanlışıdır.
yöntem üzerine bu kadar kafa yorduktan sonra, ve eğer mustafa kemal ataürk'ün milliyetçi olduğunu düşünüyorsak, sorulması gereken soru; atatürk'ün milliyetçiliği, genç cumhuriyet için vazgeçilmez bir 'harç' olarak mı gördüğü, yoksa gerçekten bir milliyetçi mi olduğudur.
her ikisi de. 'gençliğe hitabe'nin, çoğu zaman yapıldığı gibi ezbere değil de, derinlemesine okunduğunda, bu sonuç ortaya çıkacaktır örneğin. tabi bence.
bu arada, mustafa kemal atatürk'ün kah komünist, kah milliyetçi, kah islamcı vs. olmasının sebebi, farklı çıkar gruplarının kendilerini atatürk üzerinden meşru kılma çabası ve mustafa kemal atatürk'ün dahiliğiyle birleşen pragmatik yapısının anlaşılmamasıdır.
