bir kısmını chp'ye bir kısmını devlete bırakmıştır bu kadar basittir.
ama nerden bilsin chp'nin başına bir zaman sonra deniz baykal'ın geçeceğini.
o kadarda ileri görüşlülük olmaz.
sonra ne olmuştur,çok büyük çoğunluğu tc devletine kalmıştır, öyle başkaları gibi oraya buraya peşkeş mi çekilmiştir, çoluk çocuk tüm sülale zengin mi edilmiştir, çalınıp çırpılmış mıdır?
atatürk'ün bir oğlu/kızı olmadığı için devlete kalan servettir bir kızı/oğlu olsaydı bile devlete bırakırdı.o öyle iktidarlar gibi aç gözlü ve sonradan görmüş değildi çünkü devletin malı deniz yemeyen domuz zihniyetine bürünmemişti.atatürk'ün servetinden gocunan insanlar tüm ülkenin padişahın olduğunu bilmiyolar herhalde.*
atatürk'ün insan olduğu ve insana ait bütün psikodinamiklerin onun için de geçerli olduğunu göz ardı ettikleri servettir. insanoğlu basit dinamikler üzerine hareket eder hiç birisi ilahi ya da kutsal değildir. öyle doğarlar öyle yaşarlar öyle ölürler. gerisi lafı güzaftır.
chp=devlet diyenlere ise oturup anayasa çalıştırmam biraz da dikta tarihi okutmam gerekecektir. parti=devlet olduğu yer diktatörlük olarak adlandırılır. sscb, nazi almanyası, baas partisi ırak'ı vs...
madem chp=devlet=millet o halde serbest cumhuriyet fırkası neydi? terrakiperver cumhuriyet fırkası? daha sonradan gelen demokrat parti?
o halde chp=devlet doğrudur ama chp devleti elinden kaçırdıktan sonra mallar devlete değil chp'ye kalmıştır.
o halde şunu söylemek gerekir ki atatürk aptal değildir. o malları istese doğrudan devlete de bırakabilirdi.
o dönemde devlet=chp olduğunu bilmeyen zerzevatın "yok yok devlete bırakmadı, chp'ye bıraktı ehe ehe" şeklinde zırvaladıkları servettir. ulan mal mal konuşacağınıza bir araştırın, o dönemde chp'nin valileri bile vardı, üstelik belediye başkanlığı görevini de yürütürlerdi. tek parti dönemiydi ve halkın seçtiği tüm vekiller chp vekiliydi. devlete devrolunan her türlü mal ve taşınmaz da doğrudan chp envanterine işlenirdi...
ayrıca atatürk'ü yaşadığı dönemde türkiye'nin en zengini yapan servettir de. gerçi türkiye cumhuriyeti diye bir şey yoktur. ortada bir atatürk cumhuriyeti * vardır. (bazılarına göre)
atatürk'ün şahsi servetinden bir bölümünü ismet inönü'nün çocuklarının eğitimi için ayrılmasını vasiyet etmesi çok gariptir. zira ismet inönü hayattadır ve hali vakti de yerindedir. o zaman nedendir?
