serbest fırka'nın genel başkanın ataturk'un en yakın arkadaşı fethi okyar'ın genel başkanı olduğu ve kendi isteğiyle kapattığını bilmeyen cahil, yobaz, mal sürüsünün ''ataturk yasakcıdır' karapropogandası yürüttüğü olay.
ittihadcıların ve ataturk'un donemine kadar istisnasız her akımın ve ideolojinin yasak olduğuna hiç girmiyorum cunku adamların özgürlük anlayışı = türban.
atatürk kazım karabekir'e muhalif olup parti kurduğu için "en hain dimağların ürünü" demiştir ayrıca. lan, vatan kurtaran bir paşaya bunu demek... insan düşünmeden edemiyor.
ayaklanmalar, iç karışıklıklar, kışkırtmalar, liberal ekonomi sisteminin başarısız olması gibi nedenlerden dolayı gerçekleşmiş durumdur. atatürk o dönemde çok partili hayatın başarısız olacağını elbette biliyordu ancak toplumu yönetime katma konusunda saltanat yanlılarını yıldırmak için yine de ısrar etti. bu yüzden olağan ve bir o kadar da ö dönem için makul bir şeydir.
efendiler, vakayi ve hadisat [olaylar] dahi ispat etti ki, terakkiperver cumhuriyet fırkası programı en hain dimagların mahsulüdür; bu fırka [parti], memlekette suikastçilerin, mürtecilerin [gericilerin] tahassungahı [kalesi], ümid-i istinadı [dayanma ümidi] oldu.. tarih; mürettep [düzenlenmiş], umumi, irticai olan şark isyanı esbabını [sebeplerini], tetkik ve taharri [araştırma] ettiği zaman, onun mühim ve bariz sebepleri meyanında terakkiperver cumhuriyet fırkasının dinî mevaidini [vaatlerini] ve şarka gönderdikleri katib-i mesullerinin teşkilat ve tahrikatını [kışkırtmalarını] bulacaktır..
m. kemal, nutuk (1919-1927), ankara 1989, sayfa 592-594. / 18. bölüm, 11 ve 12. konu.
ulan gerçekler acı mı geliyor size yalandan laf sallıyorum sanki.
