osmanlı padişahı olmak yerine tüm dünya' nın saygı duyduğu ve korktuğu bir devrimci olmuştur. padişah olmak isteseydi de osmanlı' ya yakışan bir padişah olurdu şüphesiz.
Atamız padişahlık ve halifelik tekliflerini kabul etmemiştir...
Çünkü bu tür ünvanların çağını tamamladığının, çağımızda geçersiz olduğunun, bu ünvanı taşıyan kişilerin Türk milletine bir şey veremeyeceklerinin bilincinde olan bir aydındı.
padişahlık babadan oğula kısır bir döngüyü içinde barındıran bir sistem olduğu için normaldir efendim.hani osmanlıda sınıf ayrımı yok diyorlar ya bırakın efendim kimi kandırıyorsunuz.
not:osmanlı karşıtı birisi deyilim maalesef bazen bazı yalanları kendimize çok kolay inandırıyoruz.
--spoiler--
padişah olmak istememesinden kaynaklanmaktadır. zira istese idi padişahlığı kendi sülalesine geçirebilirdi. ama o öyle olsun istemedi. halk kendi kendini idare etsin, halkın egemenliği kayıtsız şartsız kabul edilsin istedi. istedi ki arkasından "şanlı osmanoğulları sülalesinden olmadığı için padişah olamadı" denebilsin.
--spoiler--
onun için askeri darbelerle halkın hükümetini hep indirdi ondan sonra gelen kemalistler.
can çekişen bir imparatorluğu sırf padişah olmak için devam ettirmeyen, demokrasiyi, insan hak ve özgürlüklerini herşeyin üstünde gören ileri görüşlü insandır.padişah olamamıştır değil padişah olmamıştır.o, atatürkümüz olmayı seçmiştir.
olamazdı, osmanlı soyundan değildir. buna rağmen olmaya kalkışsaydı atatürk olamazdı. saltanatı ve hilafeti kaldırarak cumhuriyetin önündeki en büyük engeli yıkmıştır.
padişah olmak istememesinden kaynaklanmaktadır. zira istese idi padişahlığı kendi sülalesine geçirebilirdi. ama o öyle olsun istemedi. halk kendi kendini idare etsin, halkın egemenliği kayıtsız şartsız kabul edilsin istedi. istedi ki arkasından "şanlı osmanoğulları sülalesinden olmadığı için padişah olamadı" denebilsin.
